Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 8, Nummer 4 › Seite 98
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1862, Seite 98
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription AI-corrected against the scan
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Predigtamt. 45⁵5⁷
98 Zur Lehre von der Uebertragung von Rechten u. Pflichten des geistl. Priesterthums.
wohl das Dargebotene ablehnen, wenn wir uns auf Melanchthon berufen, auf den Past. Crome selbst bedeutsam, als auf den Mann der Wissenschaft verweist, welcher sagt, daß was von den gemeinen Gesetzen der Logik verurtheilt wird, von der Stimme Gottes selbst verurtheilt ist.
Wollen wir nun, was wir nach 1 Thess. 5, 21. zu thun schuldig sind, den angebotenen Ersatz für unsere odiöse Lehre von der Uebertragung einer Prüfung unterwerfen, so möchte es zum richtigen Verständniß desselben erforderlich sein, zuerst den Punkt zu kennen, welchen unsere Gegner noch mit uns gemeinsam festhalten, von dem aus jedoch die Lehren auseinander treten. „Es ist darüber kein Streit unter uns,“ sagt Past. Crome in seiner „Antwort an Brunn,“ „daß die Schlüssel des Himmelreichs der ganzen Kirche gehören und zwar nicht etwa blos nach ihrem Effect oder ihrer Frucht, sondern eben als das, was sie sind, als Macht und Gewalt. Auch darüber nicht, daß diese Kirche nicht ein abstracter Begriff, nicht ein über allen schwebendes mythologisches Wesen, nicht eine moralische oder juristische Person, auch nicht die Klerisei, sondern daß darunter die wirkliche Gemeine aller Gläubigen zu verstehen ist, also daß was der Kirche gehört jedem einzelnen Gläubigen gehört, ja daß nur dadurch überhaupt der Kirche etwas gehören kann, daß es von Christo jedem einzelnen Gläubigen gegeben ist und wird.“ Und Past. Ebert sagt in seinem Aufsatze: „Prediger und Pfarrer“ in demselben Hefte der genannten Zeitschrift: „Das vom HErrn Jesu seinen Jüngern befohlene Predigtamt, vom welchem Augsb. Conf. 5. die Rede ist, haben alle gläubige Christen.“ Ferner sagt Past. Crome: Das Predigtamt sei „ein eignes Amt zur öffentlichen Verwaltung der Schlüssel“ und werde „vermöge des Auftrags von der Gemeine“ geführt, und „das Object seiner Schlüsselverwaltung sei diese Gemeine und jeder einzelne in ihr als Glied derselben;“ und Past. Ebert: „Der öffentliche oder Gemeindeberuf ist die Forderung, daß die potentia des Predigens zum öffentlichen actus werde und sich die Gemeinde zum Objecte nehme.“
Darin also ist völlige Uebereinstimmung: das Predigtamt, welches alle Christen haben und das Pfarramt, welches nur Einzelnen in der christlichen Kirche zu Theil wird, ist wesentlich dasselbe Amt, d. h. durch beide Aemter werden dieselben Verrichtungen bezeichnet. Der Unterschied zwischen beiden besteht nur darin, daß durch das Pfarramt diese Verrichtungen im Auftrage einer Gemeinde und an dieser Gemeinde, also auf eine öffentliche Weise ausgeübt werden, daß das Pfarramt überhaupt erst durch eine äußerliche Gesellung von Menschen ins Dasein gerufen wird, während das Predigtamt schlechthin mit dem Glauben, der in die Kirche einverleibt, dem Menschen aufgetragen wird, ohne bestimmte Begrenzung des Objectes, an dem es ausgerichtet werden soll. Auf die Frage: Was veranlaßt die Christen neben dem Predigtamt, das sie alle als Glieder der Kirche haben, das Pfarramt aufzurichten? antwortet Past. Crome: „Ein Haufe, Versammlung und Gemeine, die Gottes
English translation AI translation
98 On the Doctrine of the Transfer of the Rights and Duties of the Spiritual Priesthood.
may surely reject what has been offered, when we appeal to Melanchthon, to whom Pastor Crome himself pointedly appeals as the man of learning who says that what is condemned by the common laws of logic is condemned by the voice of God himself.
If, now, we are to subject the offered substitute for our odious doctrine of transfer to an examination — which we are obliged to do according to 1 Thessalonians 5:21 — it would be necessary, for a correct understanding of the matter, first to know the point which our opponents still hold in common with us, from which, however, the doctrines then diverge. "There is no dispute among us on this," says Pastor Crome in his "Answer to Brunn," "that the keys of the kingdom of heaven belong to the whole church, and indeed not merely according to their effect or their fruit, but precisely as what they are, as power and authority. Nor is there dispute that this church is not an abstract concept, not some mythological being hovering above all, not a moral or juridical person, nor yet the clergy, but that by it is to be understood the actual congregation of all believers — so that what belongs to the church belongs to each individual believer, indeed that anything can belong to the church at all only because it has been given by Christ to each individual believer, and is so given." And Pastor Ebert says in his essay, "Preacher and Pastor," in the same number of the aforementioned journal: "The preaching office commanded by the Lord Jesus to his disciples, of which Augsburg Confession 5 speaks, all believing Christians have." Further, Pastor Crome says: the pastoral office is "a distinct office for the public administration of the keys" and is exercised "by virtue of the commission from the congregation," and "the object of its administration of the keys is this congregation and each individual within it as a member of the same"; and Pastor Ebert: "The public or congregational call is the demand that the potentia of preaching become a public actus, and that the congregation make itself the object."
In this, then, there is complete agreement: the preaching office, which all Christians have, and the pastoral office, which falls to only a few within the Christian church, are essentially the same office — that is, both offices designate the same functions. The difference between the two consists only in this, that through the pastoral office these functions are exercised on commission of a congregation and toward that congregation, that is, in a public manner; that the pastoral office in the first place comes into being only through an external association of persons, whereas the preaching office is laid upon a person simply and solely by virtue of the faith incorporated into the church, without any fixed limitation of the object toward which it is to be directed. To the question: what occasions Christians, alongside the preaching office which they all have as members of the church, to establish the pastoral office? Pastor Crome answers: "A gathering, assembly, and congregation which has God's