Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 8, Nummer 4 › Seite 100

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1862, Seite 100

97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription AI-corrected against the scan

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Predigtamt. 45⁵5⁷

⤓ Download .txt · copy text

100 Zur Lehre von der Uebertragung von Rechten u. Pflichten des geistl. Priesterthums.

gen Glieder. Dies zeigt sich u. A. bei der Taufe, als der Aufnahme in die ganze Christenheit; bei dem Bann, als dem Ausschlusse aus der ganzen Christenheit; bei der Wiederaufnahme eines Gebannten zur brüderlichen Gemeinschaft aller Christen. Man vergleiche u. A. die Worte des Apostels 2 Cor. 2, 10.: „Welchen aber ihr etwas vergebet, dem vergebe ich auch. Denn auch ich, so ich etwas vergebe jemanden, das vergebe ich umeuretwillen an Christi Statt.“ Darum ist auch der Gemeindeberuf ein Beruf der ganzen Kirche und der Pfarrer einer Einzelgemeinde ein Diener der ganzen Kirche.

Wir halten also nach Anleitung der Schriftlehre über die Kirche und das kirchliche Amt zweierlei zugleich fest. Einmal, daß das Pfarramt die von der Gemeinde übertragene Gewalt ist, die Rechte des geistlichen Priesterthums in öffentlichem Amte von Gemeinschaftswegen auszuüben; sodann, daß dasselbe nicht menschliche Ordnung, sondern ein von Gott gestiftetes Amt ist. Dies Amt ist göttliche Stiftung, denn es ist wesentlich, d. i. seinen Verrichtungen nach, nichts anderes, als das von Gott der ganzen Kirche aufgetragene Amt, die Schlüssel des Himmelreichs zu verwalten. Aber auch sofern es von dem Predigtamte aller Christen unterschieden ist, ist es göttliche Stiftung; denn es ist unleugbar, daß wer Einem Diener giebt, sie zum Dienst ausrüstet und willig macht, damit zugleich den Dienst selbst stiftet. Und da dieser Dienst den Zweck hat, den Leib Christi zu erbauen, daß die Gemeinde dadurch ein vollkommener Mann und erfüllt werde zu aller Gottesfülle; dies aber der Wille des HErrn, des Hauptes seiner Gemeinde ist, die aufhörte das zu sein, wenn sie diesen Willen nicht für den ihrigen halten wollte, so ist auch die Gemeinde an das Amt — freilich nicht zwangsweise — gebunden bis ans Ende der Tage. Dies Amt ist also nicht menschliche Ordnung und seine Aufrichtung nicht menschlicher Willkür überlassen.

Der scheinbare Widerspruch, daß die Verrichtungen des Pfarramtes durch göttliche Anordnung Rechte und Pflichten des Pfarrers sind und doch dieselben nach Gottes Willen Rechte und Pflichten der berufenden Gemeinde sind und bleiben, löst sich sehr einfach dadurch, daß der Pfarrer als solcher Diener der Gemeinde ist; da er ja als Dienender den Willen dessen, dem er dient, ausführt und also sowohl was der Wille der Gemeinde darf, die Rechte, als auch was der Wille der Gemeinde soll, die Pflichten der Gemeinde durch Uebernahme des Dienstes zugleich zu den seinigen macht.

Fassen wir den zweiten möglichen Fall ins Auge, daß die Rechte und Pflichten des Pfarramtes nicht der berufenden Gemeinde, also auch nicht den einzelnen Gläubigen in ihr, zugehören, also auch nicht der Kirche, da „was der Kirche gehört auch den einzelnen Gläubigen gehört,“ so folgt mit Nothwendigkeit, daß das Pfarramt — denn ein Amt besteht ja nur aus seinen Rechten und Pflichten — kein kirchliches Amt ist, daß seine Verrichtungen nicht kirchliche, sondern weltliche Verrichtungen sind; daß, weil das Pfarramt „ein eigenes Amt zur öffentlichen Verwaltung der Schlüssel ist,“

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

100 On the Doctrine of the Transfer of the Rights and Duties of the Spiritual Priesthood.

the other members. This is shown, among other things, in Baptism, as the reception into the whole of Christendom; in the ban, as the exclusion from the whole of Christendom; in the readmission of an excommunicated person into the brotherly fellowship of all Christians. Compare, among other passages, the words of the Apostle in 2 Corinthians 2:10: "To whom ye forgive any thing, I forgive also. For if I forgave any thing, to whom I forgave it, for your sakes forgave I it in the person of Christ." Therefore the congregational call, too, is a call of the whole church, and the pastor of an individual congregation is a servant of the whole church.

We hold, then, according to the guidance of the scriptural doctrine concerning the church and the churchly office, two things at once. First, that the pastoral office is the authority transferred by the congregation to exercise the rights of the spiritual priesthood in a public office on behalf of the fellowship; and second, that this office is not a human ordinance but an office instituted by God. This office is a divine institution, for it is essentially, that is, as to its functions, nothing other than the office, laid by God upon the whole church, of administering the keys of the kingdom of heaven. But even insofar as it is distinguished from the preaching office of all Christians, it is a divine institution; for it is undeniable that whoever gives a servant to someone, equips him for the service and makes him willing, thereby also institutes the service itself. And since this service has the purpose of building up the body of Christ, that the congregation may thereby become a perfect man and be filled unto all the fulness of God — and since this is the will of the Lord, the head of his congregation, which would cease to be such if it were unwilling to hold this will as its own — the congregation, too, is bound to the office, though not by compulsion, until the end of the days. This office, then, is not a human ordinance, and its establishment is not left to human caprice.

The apparent contradiction — that the functions of the pastoral office are, by divine ordinance, the rights and duties of the pastor, and yet these same functions are and remain, by God's will, the rights and duties of the calling congregation — is resolved quite simply by the fact that the pastor as such is a servant of the congregation; for since, as one who serves, he carries out the will of him whom he serves, he thereby makes both what the will of the congregation may do, that is, its rights, and what the will of the congregation ought to do, that is, its duties, into his own at the same time, by taking on the service.

Let us now consider the second possible case: that the rights and duties of the pastoral office belong neither to the calling congregation, nor therefore to the individual believers within it, nor therefore to the church, since "what belongs to the church belongs also to the individual believers" — then it follows of necessity that the pastoral office (for an office consists, after all, only of its rights and duties) is not a churchly office at all, that its functions are not churchly but worldly functions; that, because the pastoral office "is a distinct office for the public administration of the keys,"