Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar 1862, Seite 58

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

58 Literarische Intelligenzen.

Fürschreiben und Nachthun ist weit von einander, und die Erfahrung wird's geben, daß dieser Ordnung viel Stück würden sich ändern müssen, etliche der Oberkeit alleine bleiben.“ *) (Luther's W. Erlang. LVI, 170. 171.)

So herzlich wir daher darin mit Dr. Kliefoth übereinstimmen, daß es ein gefährliches Ding und durchaus nicht in Luther's Sinn gehandelt sein würde, das den Fürsten noch zur Zeit in Deutschland zustehende Recht der Kirchenregierung zu annulliren und die Kirche, wie sie gegenwärtig ist, nach collegialistischen Grundsätzen zu verfassen, so leid thut es uns, daß Dr. Kliefoth über diese echtlutherischen Grundsätze selbst den Stab bricht. So hat Luther nicht gethan. Er hat ja freilich ein Princip, welches rechtgläubige Gemeinden voraussetzt, nicht auf Gemeinden angewendet, in denen sich nicht jeder vor Gottes Wort und dem kirchlichen Bekenntniß beugt, sondern hat hier, wo es das Leben, die Praxis gilt, die Liebe walten lassen nach dem Grundsatz: Salus populi suprema lex esto (das Heil des Volkes sei das höchste Gesetz), das Princip selbst aber hat er sich darum, weil es sich nicht appliciren ließ, nicht verdächtig machen lassen, sondern nichts desto weniger bis an seinen Tod festgehalten.

Litterarische Intelligenzen.

Bei Beck in Nördlingen erschien:

Meine Suspension im J. 1860. Acht Wochen aus dem Leben eines landeskirchlichen Pfarrers. Von Wilhelm Löhe. 1862. IV. u. 48 S. Pr. 8 Ngr. oder 27 Kr.

Bei A. W. Unger in Königsberg:

Ebrard, Dr. Joh. Heinr. Aug., der Glaube an die h. Schrift und die Ergebnisse der Naturforschung. Für Gebildete. 8. geh. 10 Sgr.

Der Verleger sagt in seiner Ankündigung: „In Form eines Briefwechsels zwischen zwei Freunden wird dargethan, daß die Schöpfungsgeschichte und andere Stellen der h. Schrift mit den Ergebnissen der Naturforschung nicht in Widerspruch stehen.“

*) Uebrigens war auch schon in der Homberger Reformationsordnung bestimmt, daß mehrere Einrichtungen, z. B. die Gemeindeversammlungen für kirchenregimentliche Zwecke, die Wahl der Kirchendiener durch die Gemeinde u. a., erst dann in das Leben treten sollten, wenn die Gemeinden zur nöthigen Erkenntniß dafür herangereift sein würden. So heißt es z. B. darin No. 63: „Wir verordnen, daß in jeder Pfarrei, nach dem das Wort des HErrn eine Zeitlang in derselben gepredigt sein wird, jeden Sonntag entweder unmittelbar nach dem Abendmahl oder nach dem Essen, eine Zusammenkunft der Gläubigen an einem geeigneten Orte gehalten werde, an welcher alle Männer, die es mit dem Dienst Christi wohl meinen und die zur Zahl der Heiligen gehören, sich betheiligen sollen, um gemeinschaftlich mit dem Bischof alles, was in der Kirchengemeinde gerade zu verhandeln ist, auf Grund des Wortes Gottes zu erledigen.“ (S. Philipp's des Großmüthigen hessische Kirchenreformations-Ordnung. Herausg. von Credner. Gießen, 1852. S. 76.) Man sieht hieraus, wie in dieser Ordnung der Gedanke, welchen Luther in der oben angezeigten Schrift: Deutsche Messe ꝛc. vom Jahre 1526 (worauf sich die Hombergsche Reformations-Ordnung ausdrücklich bezieht) ausgesprochen hatte, praktisch ausgeführt werden sollte.

58 Literary Notices.

To prescribe and to carry out are far apart from each other, and experience will show that much of this order's substance would have to change, some of it remaining with the authorities alone." *) (Luther's Works, Erlangen ed., LVI, 170, 171.)

Heartily as we therefore agree with Dr. Kliefoth in this, that it would be a dangerous thing and altogether contrary to Luther's mind to annul the right of church government still belonging to the princes in Germany at this time, and to constitute the church, as it now stands, on collegialist principles — so much the more do we regret that Dr. Kliefoth himself breaks the staff over these genuinely Lutheran principles. Luther did not do so. He indeed had a principle which presupposes congregations sound in the faith, and he did not apply it to congregations in which not everyone bows before God's Word and the church's confession; rather, here, where life and practice were at stake, he let love govern according to the maxim: Salus populi suprema lex esto (let the welfare of the people be the highest law). The principle itself, however, he did not let become suspect to him merely because it could not be applied, but held fast to it nonetheless until his death.

Literary Notices.

Published by Beck in Nördlingen:

My Suspension in the Year 1860. Eight Weeks from the Life of a Territorial-Church Pastor. By Wilhelm Löhe. 1862. IV and 48 pp. Price 8 groschen or 27 kreuzer.

Published by A. W. Unger in Königsberg:

Ebrard, Dr. Joh. Heinr. Aug., Faith in Holy Scripture and the Findings of Natural Science. For Educated Readers. 8vo, sewn, 10 silver groschen.

The publisher says in his announcement: "In the form of an exchange of letters between two friends it is shown that the history of creation and other passages of Holy Scripture do not stand in contradiction to the findings of natural science."

*) Incidentally, it had already been determined in the Homberg reformation order that several arrangements — for example, the congregational assemblies for purposes of church government, the election of church officers by the congregation, and the like — should first come into force once the congregations had matured to the necessary understanding for them. Thus it states there, for example, in No. 63: "We ordain that in every parish, once the Word of the Lord has been preached there for some time, a gathering of the believers shall be held every Sunday, either immediately after the Lord's Supper or after the meal, at a suitable place, at which all men who mean well by the service of Christ and who belong to the number of the saints shall take part, in order to settle together with the bishop, on the ground of the Word of God, everything that is properly to be transacted in the parish." (See Philip the Magnanimous's Hessian Church Reformation Order. Edited by Credner. Gießen, 1852, p. 76.) One sees from this how the thought which Luther had expressed in the work cited above, the German Mass, etc., of the year 1526 (to which the Homberg reformation order expressly refers) was there put into practical execution.