Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar 1862, Seite 53

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

Siebente Synode der aus Preußen eingewanderten lutherischen Kirche ꝛc. 53

selbe soll bei den Zuhörern in Ehre und Liebe stehen, nicht nur an sich, sondern auch nach ihrer von Gott eingesetzten evangelischen Thätigkeit. Da redet nun die Confession von einem zwiefachen Ehr⸗Gehorsam; denn einmal sagt sie von solchem Gehorsam, der dem Predigtamte aus göttlichem Rechte erzeiget wird, sofern es die reine Lehre Christi treibt und vertheidigt; dann aber auch von solchem, der alles Gute, das aus der reinen Lehre folgt, gerne annimmt, wo es die Umstände und Noth der Kirche und der mitverbundenen Glaubensgenossen erfordert. Diesen letzten Gehorsam nennt die Confession „„um Liebe und Friedens willen,““ und sagt, daß es den Pfarrleuten gebühre, denselben zu erweisen, während der erstere aus göttlichem Recht zu leisten sei“ (also jener nicht aus göttlichem Recht und doch um des vierten Gebotes willen — das verstehe wer mag). Und abermal: „Wenn man nun sagt: „„Gehorsam in Mitteldingen nicht fordern dürfen,““ und es wird jenes „„fordern““ so verstanden, wie eine Staatsobrigkeit mit den weltlichen Schwerdt fordert; so ist es richtig, daß solcher Gehorsam in der Kirche nicht gefordert oder verlangt wird“ (wie gnädig!), „sondern wir fordern, d. h. erwarten und beanspruchen aus Schicklichkeit nur den Gehorsam, der den Pfarrleuten in diesen Fällen, d. h. in christlichen Ordnungen und Mitteldingen gebührt; der nämlich die Ehre zum Grunde und die Pflanzung der Liebe und des Friedens zum Zweck und Ziel hat. In einem andern Sinn ist dieser Gehorsam keine Gewissenssache. Denn fürwahr, Gott wollte alle drei Stände mit ihrer ganzen Thätigkeit wirklich in's vierte Gebot verfassen; darum sagt er in diesem Gebot auch eigentlich nur vom ehren, und nichts von Gehorsam. Jenachdem aber die zu erweisende Ehre in jedem Stande ist, so ist auch der Gehorsam, der aus der Ehre gehet ...... Denn bei Kindern ist die Zuchtehre; bei Unterthanen die Regentenehre; bei Kirchgliedern aber die göttliche Lehr⸗ und die christliche Liebes⸗ und Friedensehre gegen ihre Seelsorger in's vierte Gebot eingeschlossen. Wie also die Ehre für einen jeden von Gott geordneten Stand, so ist auch der Gehorsam gegen denselben geartet und gethan. Daraus erklärt sich jenes „„zwiefacher Ehre werth halten,““ 1 Tim. 5, 17.; sowohl von der Ehre des Gehorsams gegen die reine göttliche Lehre, als auch der Liebe und des Friedens in andern rechten und guten Dingen in der Kirche Gottes. (In der That meisterlich ineinander gemengt.) — Und zu dem nächsten, verwandten Satz: „Darum sagt die Confession mit großer Weisheit: Solcher Gehorsam gebührt den Pfarrleuten gegen die Bischöfe, sagt nicht: die Pfarrleute haben mit ihnen, und sie mit jenen einen Vertrag in freier Liebe zu machen! Und die Concordienformel lehrt, daß die Mitteldinge, die nun aufgehört haben, in diesen Fällen Adiaphora zu sein, unser Gewissen verbindlich machen um Christi willen, d. h. im Glauben der Wahrheit und in seiner Liebe; sie sagt nicht, daß wir da noch eines Vertrags mit den Bischöfen in unserer Liebe bedürfen.“ (Es ist in der That eine

Seventh Synod of the Lutheran Church Immigrated from Prussia, Etc. 53

same is to stand in honor and love among the hearers, not merely in itself, but also according to its evangelical activity instituted by God. Here now the Confession speaks of a twofold honor-obedience; for on the one hand it speaks of that obedience which is shown to the preaching office by divine right, insofar as it promotes and defends the pure doctrine of Christ; but on the other hand also of that obedience which gladly accepts everything good that follows from the pure doctrine, wherever the circumstances and needs of the church and of the fellow believers bound up with it require it. This latter obedience the Confession calls "for the sake of love and peace," and says that it is fitting for the parish people to render it, while the former is to be rendered by divine right" (so the latter not by divine right, and yet for the sake of the Fourth Commandment — let him understand who can). And again: 'When it is said that "obedience in matters indifferent may not be demanded," and that "demand" is understood in the sense in which a civil authority demands with the temporal sword, then it is correct that such obedience is not demanded or required in the church' (how gracious!), "but rather we demand, that is, expect and claim as a matter of propriety, only that obedience which is due from the parish people in these cases — that is, in Christian ordinances and matters indifferent; an obedience, namely, which has honor for its basis and the planting of love and peace for its purpose and goal. In another sense, this obedience is no matter of conscience. For in truth, God intended really to comprehend all three estates, with their whole activity, within the Fourth Commandment; therefore in this commandment he in fact speaks properly only of honoring, and nothing of obedience. But according to whatever honor is to be shown in each estate, so also is the obedience that proceeds from that honor ...... For with children it is the honor of discipline; with subjects, the honor due to rulers; but with church members, the divine honor of doctrine and the Christian honor of love and peace toward their pastors is included within the Fourth Commandment. As, then, is the honor for each estate ordained by God, so also is the obedience toward that estate shaped and rendered. From this is explained that phrase "worthy of double honor," 1 Timothy 5:17 — meaning both the honor of obedience toward the pure divine doctrine, and also that of love and peace in other right and good matters in the church of God. (Truly a masterly mingling of it all together.) — And as to the next, related thesis: "Therefore the Confession says with great wisdom: Such obedience is due from the parish people toward the bishops; it does not say that the parish people are to make a covenant with them, and they with the parish people, in free love! And the Formula of Concord teaches that the matters indifferent, which in these cases have now ceased to be adiaphora, bind our conscience for Christ's sake — that is, in the faith of the truth and in his love; it does not say that we need, in addition, a covenant with the bishops in our love." (It is, in truth, a