Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1861, Seite 168

German transcription AI-corrected against the scan

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Chiliasmus 8 · Rechtfertigung

⤓ Download .txt · copy text

168 Zur Amtsfrage und ihren Consequenzen.

leugnen? Unsere Ordnung in Preußen ist 1841 gemacht worden und alle vier
Jahre hat man nachgeflickt. Was ist das nun höher als contract social?
Es ist unwahr, wenn man das für etwas Anderes ausgeben will, das gar
Gewissen binden soll. Aber auch die Kirchenordnungen der römischen Kirche,
welche dort ja für etwas Höheres ausgegeben werden, sind auch gar nichts
Anderes. Sie sind durch die Päbste, Cardinäle, Concilien zusammengestellt,
und die Fürsten und Völker haben, je nach ihrer Macht, auch mehr oder weniger
mit Flicken nachgeholfen, obwohl die Päbste meist zuschnitten und einfädelten,
wie das so immer geht. Nur ein Blinder kann das leugnen, da
noch heute der Pabst mit Fürsten und Ländern solche Contracte abschließt,
welche sie Concordate heißen. Solch Flickwerk sollte der Organismus der
Kirche Christi sein? Nein, ihr Bettelrock ist's und weiter nichts. Daran mag
denn einer seine Schneiderkunst nach bestem Vermögen beweisen, er soll es
aber nicht für den Leib und die Sache ausgeben. Den Bettel müssen wir
wohl an uns herumschleppen und Geld und Mühe darauf verwenden; doch
werden wir uns das nie als besondere geistige Herrlichkeit weiß machen lassen ..
Sollen wir hierin die zusammenhaltende, organisirende Macht der Kirche sehen,
so sagen wir: halt Nein. Christus organisirt uns durch sein Wort und
durch das Predigtamt als Diener des Wortes, nicht zu drei oder etlichen
Rangstufen: als Kirchenfürsten, Prediger und Laien; sondern zu tausend
verschiedenen Gaben, Kräften und Aemtern, durch die sich Alle ohne Gepränge
in Liebe gegenseitig dienen. Der Organismus der Kirche ist also auch etwas
Anderes als das Predigtamt, etwas Anderes als Geistlichkeit und Laienschaft.
Denn leider ist mancher Prediger selber noch gar nicht am Organismus ein
Glied; er ist vielmehr oft ein Gliedmaß des Teufels und nicht Christi. So
machen auch die Prediger nicht den Organismus der Kirche; sondern der
heilige Geist macht ihn, das Wort macht ihn; und dazu ist das Predigtamt
ein Diener und zwar der einzige von Christo dazu eingesetzte und von ihm
dafür verantwortlich gemachte. So lehrt St. Paulus Eph. 4. Damit lassen
wir Synoden und Kirchenräthe u. s. w. in ihrer Würde, wenn sie nur der
Wahrheit dienen wollen. An sich machen sie aber weder die Kirche, noch
ihren Organismus. Ob einer von ihnen zur Kirche wirklich gehört, müssen
ihre Bekenntnisse weisen. Ob sie wahre Gaben des Geistes von Gott haben
und lebendige Glieder an Christi Leibe sind, das weiß allein der allmächtige
Gott. — — Die zweite bedeutsame Zeitfrage betrifft den Chiliasmus ..
Die Lehre vom 1000jährigen Reich ... halten wir .. für bedeutungsvoll
für unsere Zeit ... Die landeskirchlichen oder kirchenregimentlichen Ideen
sind da mannichfach hinein verwebt; und man sieht, wie eng der Chiliasmus
mit der sogenannten neulutherischen, eigentlich aber bloß neu⸗unirten Anschauung
von Kirchenregimentsherrlichkeit verwandt ist ... Die Christen
bilden dann eine große Völkergemeinschaft, einen innigen Bund von christlichen
Staaten und Nationalkirchen, an deren Spitze die christliche Judenschaft
in Palästina, welche eine ganz besondere hierarchische Verfassung haben
wird, ungefähr nach Art des jetzigen Kirchenstaats, mit Einheit beider Schwer⸗

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

168 On the Question of the Ministry and Its Consequences.

deny it? Our order in Prussia was made in 1841, and every four years it has
been patched up again. Now what is that, higher than a contract social? It
is untrue if anyone wants to give it out for something else, something that
is even to bind consciences. But the church orders of the Roman church too,
which there are indeed given out for something higher, are likewise nothing
else. They were put together by the popes, cardinals and councils, and the
princes and peoples, each according to his power, also helped out with more
or less patching, although the popes for the most part did the cutting and
the threading, as such things always go. Only a blind man can deny it, since
to this day the pope concludes such contracts with princes and lands, which
they call concordats. Is such patchwork to be the organism of the church of
Christ? No, it is her beggar's coat and nothing more. On that, then, a man
may show his tailoring art as best he can, but he is not to give it out for
the body and the substance. This beggarly stuff we must indeed drag about
with us and spend money and trouble upon; yet we shall never let ourselves be
persuaded that it is a special spiritual glory .. If we are to see in this the
cohering, organizing power of the church, then we say: stop, no. Christ
organizes us through his word and through the preaching office as servant of
the word — not into three or several ranks, as church princes, preachers and
laity, but into a thousand different gifts, powers and offices, through which
all serve one another in love without display. The organism of the church is
therefore also something other than the preaching office, something other
than clergy and laity. For unhappily many a preacher is himself not yet a
member of the organism at all; he is rather often a limb of the devil and not
of Christ. So neither do the preachers make the organism of the church;
rather the Holy Spirit makes it, the word makes it; and to this the preaching
office is a servant, and indeed the only one appointed to it by Christ and
made answerable to him for it. So St. Paul teaches, Ephesians 4. With that
we leave synods and church councils and the like in their dignity, if only
they will serve the truth. In themselves, however, they make neither the
church nor its organism. Whether any one of them really belongs to the church
their confessions must show. Whether they have true gifts of the Spirit from
God and are living members of Christ's body, that the almighty God alone
knows. — — The second weighty question of the day concerns chiliasm .. The
doctrine of the thousand-year kingdom ... we hold .. to be full of
significance for our time ... The territorial-church or church-government
ideas are woven into it in many ways; and one sees how closely chiliasm is
related to the so-called neo-Lutheran, but really merely neo-unionist view of
the glory of church government ... The Christians then form a great community
of nations, an intimate league of Christian states and national churches, at
whose head stands the Christian Jewry in Palestine, which will have a quite
peculiar hierarchical constitution, roughly after the manner of the present
Papal State, with the unity of both swords,