Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 4, Nummer 10 › Seite 301
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — October 1858, Seite 301
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription AI-corrected against the scan
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Gnadenwahlslehrſtreit—Vorwürfe · Regiſter · Paſtor
Lutherisch⸗theologische Pfarrers⸗Bibliothek. 301
res doctores in ecclesia nicht ganz wie Schüler bei Seite gestellt würden von der großen Wissenschaft von heute und von gestern.
Obschon ich, wie ich schon oben bemerkt habe, dies nicht schreibe in Veranlassung Ihres Buches*), so thut mir es doch auch herzlich leid, daß gerade Sie in einen solchen Bruch mit unserer Kirche gerathen sind, Sie, den mit mir Viele als einen eben so gelehrten, wie innigen lutherischen Theologen verehren.
Lutherisch⸗theologische Pfarrers⸗Bibliothek.
(Fortsetzung.)
4. Den vierten Zweig der s. g. practischen theologischen Disciplinen bildet die Pastoraltheologie im engeren Sinne. Diesen Theil der heiligen Gottesgelahrtheit betreffend, besitzt unsere Kirche ein Normalwerk. Es ist folgendes: „M. Conradi Portae Pastorale Lutheri d. i. Nützlicher und nöthiger Unterricht von den fürnehmsten Stücken des heiligen Ministerii. Für angehende Prediger und Kirchendiener aus Gottes Wort und Dr. M. Luther's Schriften zusammengetragen. Mit Anmerkungen herausgegeben von M. Joh. Christoph Cramer. Jena, 1729.“ 8. Der Verfasser dieses Werkes, Conr. Porta, im Jahre 1541 zu Osterwick im Fürstenthum Halberstadt geboren, wurde frühzeitig eine vater⸗ und mutterlose Waise, hielt sich aber desto eifriger schon in seiner Jugend zu seinem himmlischen Vater, fand daher, da er zugleich vorzügliche Gaben zeigte, bald die nöthige Unterstützung, um, nachdem er den ersten Grund seines Wissens in der Schule seiner Vaterstadt gelegt hatte, hierauf auch die lateinischen Schulen zu Quedlinburg und Eisleben frequentiren zu können. Schon im Jahre 1562, als er noch Gymnasiast in letztgenannter Stadt war, kam er in Besitz der Werke Luther's, las dieselben mit großer Begierde und legte so schon hier den Grund zu jener gesunden, echt lutherischen Theologie, die ihn später so ausgezeichnet hat. Seine akademischen Studien machte er in Rostock, wo er Magister legens wurde. Nach späterer Verwaltung eines Rectorats in Osterwick und eines Conrectorats zu Eisleben wurde er hier im Jahre 1569 Diakonus und sodann 1575 Pastor und Consistorialassessor, wobei er im dasigen Gymnasium noch Vorlesungen zu halten hatte.**) Sein Tod erfolgte schon im J. 1585. Porta war in
*) Es ist doch sehr schlimm, daß ein Mann, wie der gothaische Hofprediger Schwarz, in seiner Geschichte der neuesten Theologie S. 369 hat sagen dürfen: „Was hat Thomasius modernisirte, in ihren Consequenzen dem gefährlichsten Rationalismus anheim fallende Theologie mit dem echten Lutherthum gemein?“ Es ist auch schlimm, daß der scharfsinnige Dorner, der sich „keinen Vertreter der Fehllosigkeit der C.⸗F.“ nennt, Ihnen hat nachweisen dürfen (s. Jahrbücher ꝛc. I. Band II. Heft S. 338), daß Das, was Sie die rechte consequente Fortbildung der Kirchenlehre nennen, gerade von der C.⸗F. verworfen ist,
**) Diese ihm übergebene Function war die Veranlassung zu der berühmten Oratio continens adhortationem ad lectionem scriptorum Lutheri, 1584, welche Schulrede von der Hardt im J. 1708 wieder hat auflegen lassen als ein „praeclarum opusculum.“
English translation AI translation
Lutheran-Theological Pastor's Library. 301
-cient doctores in ecclesia [teachers in the church] were not set aside altogether like schoolboys by the great scholarship of today and of yesterday.
Although, as I have already remarked above, I do not write this on the occasion of your book*), it nevertheless grieves me sincerely that it is you in particular who have fallen into such a breach with our church — you, whom, along with me, many revere as a theologian at once so learned and so heartfelt a Lutheran.
Lutheran-Theological Pastor's Library.
(Continued.)
4. The fourth branch of the so-called practical theological disciplines is formed by pastoral theology in the narrower sense. As concerns this part of sacred divinity, our church possesses a standard work. It is the following: "M. Conradi Portae Pastorale Lutheri, that is, Useful and Necessary Instruction on the Foremost Matters of the Holy Ministry. Gathered from God's Word and Dr. M. Luther's Writings for the Use of Aspiring Preachers and Church Servants. Published with Annotations by M. Joh. Christoph Cramer. Jena, 1729." Octavo. The author of this work, Conr. Porta, born in 1541 at Osterwick in the Principality of Halberstadt, was early left an orphan of both father and mother, but clung all the more eagerly, already in his youth, to his heavenly Father, and so, since he showed outstanding gifts as well, soon found the necessary support to enable him, after he had laid the first foundation of his knowledge in the school of his native town, to attend also the Latin schools at Quedlinburg and Eisleben. Already in 1562, while still a student at the Gymnasium in the latter town, he came into possession of Luther's works, read them with great eagerness, and so laid, already there, the foundation of that sound, genuinely Lutheran theology which later so distinguished him. He pursued his academic studies at Rostock, where he became a Magister legens [lecturing master]. After later administering a rectorship at Osterwick and a co-rectorship at Eisleben, he became, in this latter place, a deacon in 1569 and then, in 1575, pastor and consistorial assessor, in which capacity he still had to give lectures at the local Gymnasium.**) His death followed already in the year 1585. Porta was in
*) It is indeed a very bad thing that a man like the Gotha court preacher Schwarz has been able to say, in his History of the Newest Theology, p. 369: "What has Thomasius's modernized theology — which in its consequences falls prey to the most dangerous rationalism — in common with genuine Lutheranism?" It is likewise a bad thing that the acute Dorner, who calls himself "no advocate of the inerrancy of the C.-F. [Formula of Concord]," has been able to demonstrate to you (see Jahrbücher, etc., vol. I, part II, p. 338) that what you call the proper, consistent further development of the doctrine of the church is precisely what the C.-F. [Formula of Concord] rejects,
**) This function entrusted to him was the occasion for the famous Oratio continens adhortationem ad lectionem scriptorum Lutheri [Oration Containing an Exhortation to the Reading of Luther's Writings], 1584, which school-oration von der Hardt had reprinted again in the year 1708 as a "praeclarum opusculum" [a splendid little work].