Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1858, Seite 161

German transcription AI-corrected against the scan

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Papſttum 4

⤓ Download .txt · copy text

Lehre und Wehre.

Jahrgang IV.    Juni 1858.    No. 6.

Martin Chemnitz über die letzte Oelung. *)

Die Redacteure des Correspondenzblattes, Herr Inspector Bauer in Neuendettelsau und Herr Pastor Stirner in Fürth in Bayern, erklären in Betreff Herrn Pfarrer Löhe's und der Vollziehung der Oelung von Seiten desselben: „Der Handelnde ist sich bewußt gewesen, nicht blos nicht unlutherisch zu handeln, sondern im engsten Anschluß des Gehorsams an eine apostolische Anordnung, von der er sich nicht überzeugen kann, daß sie, wie die meisten protestantischen Ausleger meinen, blos für die apostolische Zeit und für so lange, als die Wunder⸗Gaben der Kranken⸗Heilung dauerten, gehörte, für unsere Zeit aber antiquirt sei. Eine solche Auslegung erscheint den einfachen Worten gegenüber, die einer Auslegung nicht bedürftig sind, nur zu sehr als Ausflucht (!), um die Nichtbeachtung der apostolischen Anordnung in der Praxis zu rechtfertigen. Der ganze Eindruck der Stelle ist der, als sollte damit eine bleibende Einrichtung in der Gemeinde gemacht und das Amtsgebet mit seinem Segen auch zur Abhülfe leiblicher Noth empfohlen und ins rechte Licht gesetzt werden.“

Diese dreiste, öffentliche Invective angeblicher Lutheraner auf alle lutherischen Theologen den Papisten gegenüber, macht zwar, glauben wir, keine Rechtfertigung unserer Theologen nöthig; da aber gerade in der Kritik der papistischen letzten Oelung, wie sie von letzteren gegeben wird, zugleich die Grundsätze entwickelt werden, welche über das ganze Traditionswesen der römischen Kirche Licht geben, so hoffen wir im Sinn unserer Leser zu handeln, wenn wir von der ärgerlichen Oelungsgeschichte in Bayern Gelegenheit nehmen, hier das für unsere Zeit Wichtigste aus der Kritik der Decrete des tridentinischen Concils über die letzte Oelung in deutscher Uebersetzung mitzutheilen, welche Martin Chemnitz in seinem „Examen Concilii Tridentini“ giebt.

Chemnitz stellt seiner Kritik die von der letzten Oelung handelnden Worte des tridentinischen Concils voran. Dieselben lauten wie folgt:

*) Vergleiche hierzu den Artikel: „Letzte Oelung,“ im März⸗Hefte der „Lehre und Wehre“ dieses Jahres. Seite 90—94.

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

Lehre und Wehre.

Volume IV.    June 1858.    No. 6.

Martin Chemnitz on Extreme Unction. *)

The editors of the Correspondence Sheet, Mr. Inspector Bauer in Neuendettelsau and Mr. Pastor Stirner in Fürth in Bavaria, declare regarding Mr. Pastor Löhe and his performance of the anointing: "The one who acted was conscious not merely of not acting in an un-Lutheran way, but rather, in closest adherence of obedience to an apostolic ordinance, from which he cannot convince himself that it, as most Protestant interpreters hold, belonged only to the apostolic age and for as long as the miraculous gifts of healing the sick lasted, but has become antiquated for our time. Such an interpretation, set against the plain words, which need no interpretation, appears only too much like an evasion (!), meant to justify the disregard of the apostolic ordinance in practice. The whole impression of the passage is that a lasting institution was thereby meant to be established in the congregation, and that the office-prayer, with its blessing, was to be commended, and set in its proper light, also as a remedy for bodily distress."

This brazen, public invective of professed Lutherans against all Lutheran theologians, as over against the Papists, does not, we believe, make any justification of our theologians necessary; but since, precisely in the criticism of the Papist doctrine of extreme unction, as given by the latter, the principles are at the same time developed which shed light on the whole system of tradition of the Roman church, we hope to act in the sense of our readers if we take occasion, from the vexatious affair of the anointing in Bavaria, to communicate here, in German translation, what is most important for our time from the critique of the decrees of the Tridentine Council concerning extreme unction, as given by Martin Chemnitz in his "Examen Concilii Tridentini."

Chemnitz places before his critique the words of the Tridentine Council treating of extreme unction. These read as follows:

*) Compare on this the article "Extreme Unction," in the March issue of "Lehre und Wehre" of this year. Pages 90-94.