Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Mai 1855, Seite 138

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

138 Lutherisch=theologische Pfarrers=Bibliothek.

sich auch in Betreff der vorhandenen Verschiedenheit in dem Bibeltext offenbart. Je weniger Zeit und Hülfsmittel ein hiesiger Theolog hat zu einem selbstständigen Studium der neutestamentlichen Texteskritik, und je mehr nach Bengel diese Kritik zur Hyperkritik und die Skepsis Princip der Untersuchung geworden ist, desto dringender ist einem jeden das Werk Bengels zu empfehlen, der anerkanntermaßen für das neuere Gute in der Behandlung und Anwendung dieser Wissenschaft die Bahn gebrochen hat. Hierzu kommt, daß Bengel die unvergleichliche Gabe hat, auch das Sterilste durch seine ganze das Gepräge heiliger Gottesfurcht tragende Behandlung und durch Einstreuung kurzer, nervöser, gesalbter Bemerkungen saftig zu machen.

Als zweites isagogisches Werk für das Neue Testament nennen wir hier die „Historisch=kritische Einleitung in das Neue Testament von Heinrich Ernst Ferdinand Guericke, Dr. der Philosophie und Theologie und Professor der Theologie zu Halle. Leipzig bei Köhler. 1843.“, worin sich außer der allgemeinen Einleitung in den neutestamentlichen Canon auch specielle in jede einzelne Schrift desselben finden. Wie alle Schriften Guericke's, so enthält auch diese Isagogik eine so gedrängte Fülle von Material in übersichtlicher Ordnung, daß kein Werk dieser Art aus neuerer Zeit, auch abgesehen von Rechtgläubigkeit, dem Guericke'schen an die Seite gesetzt werden kann. Es ist freilich nicht zu leugnen, daß der theure hochverehrte Verfasser den gelehrten Feinden und Verfälschern des Christenthums und der Bibel gegenüber auch in dieser Schrift in einer Weise redet, die denjenigen anstößig sein muß, welche erkannt haben, daß man dergleichen Feinde nach Matth. 5, 18. 19. Joh. 8, 43—45. beurtheilen und behandeln müsse. Dr. Guericke macht selbst hie und da den Widersachern Conzessionen, die mit dem Glauben der Kirche an die Inspiration der heiligen Schreiber schwerlich in Einklang zu bringen sein dürften. Wie immer bei dem Gebrauch neuerer Schriften, wird es daher dem angehenden Theologen auch hier vonnöthen und ersprießlich sein, darneben auch das Werk eines älteren reinen Theologen zu gebrauchen. Wir empfehlen hierzu insonderheit Johann Gerhard, der zu seinen Loci theologicis einen Supplementband unter dem Titel: „Exegesis sive uberior explicatio“ herausgegeben hat, worin sich u. A. auch eine ganz vortreffliche Isagogik des Alten und Neuen Testaments in nuce findet. Wir werden auf dieses Werk weiter unten bei dem dogmatischen Fache wieder zurück kommen.

4. In vierter Reihe des Faches für Exegese stehen diejenigen Werke, welche die Regeln für die richtige Bibelauslegung oder die biblische Hermeneutik enthalten. Unsere Kirche ist an dergleichen Werken so reich, daß es in der That schwierig ist, daraus dasjenige auszusuchen, welches vor anderen keines Falls in der Bibliothek eines lutherischen Pfarrers fehlen dürfe. Sollen wir das nennen, welches mit Kürze die meiste Vollständigkeit und Gründlichkeit verbindet, so wissen wir kaum ein passenderes zu nennen, als folgendes Werkchen: Augusti Pfeifferi Thesaurus hermeneuticus. Der Verfasser dieser Schrift war Professor der orientalischen Sprachen (in deren

138 Lutheran-Theological Pastor’s Library.

is also revealed with regard to the existing variations in the biblical text. The less time and fewer resources a theologian here has for an independent study of New Testament textual criticism, and the more, since Bengel, this criticism has turned into hypercriticism and skepticism has become the principle of investigation, the more urgently Bengel’s work must be recommended to everyone; for he is generally acknowledged to have blazed the trail for the more recent positive developments in the treatment and application of this discipline. Added to this is Bengel’s incomparable gift for making even the driest subject lively through his treatment, which throughout bears the stamp of holy fear of God, and through the insertion of brief, vigorous, anointed observations.

As a second isagogical work for the New Testament, we name here the “Historisch-kritische Einleitung in das Neue Testament von Heinrich Ernst Ferdinand Guericke, Dr. der Philosophie und Theologie und Professor der Theologie zu Halle. Leipzig bei Köhler. 1843,” which, besides the general introduction to the New Testament canon, also contains special introductions to each individual book in it. Like all Guericke’s writings, this isagogical work contains such a concentrated wealth of material in a clearly arranged order that no work of this kind from recent times, even apart from orthodoxy, can be placed alongside Guericke’s. It admittedly cannot be denied that, in this work too, the dear and highly esteemed author speaks to the learned enemies and falsifiers of Christianity and the Bible in a manner that must offend those who have recognized that such enemies must be judged and treated according to Matthew 5:18–19 and John 8:43–45. Dr. Guericke himself here and there makes concessions to the adversaries that can scarcely be reconciled with the Church’s faith in the inspiration of the holy writers. As is always the case when using more recent writings, it will therefore be necessary and beneficial for the beginning theologian here as well to use alongside it the work of an older, pure theologian. For this purpose we especially recommend Johann Gerhard, who published a supplementary volume to his Loci theologici under the title “Exegesis sive uberior explicatio,” which contains, among other things, an altogether excellent isagogical treatment of the Old and New Testaments in a nutshell. We shall return to this work below in connection with dogmatics.

4. Fourth in the field of exegesis come those works that contain the rules for the correct interpretation of the Bible, or biblical hermeneutics. Our Church is so rich in works of this kind that it is in fact difficult to select from among them the one that under no circumstances ought to be absent from the library of a Lutheran pastor. If we are to name the one that combines the greatest completeness and thoroughness with brevity, we scarcely know of a more suitable work than the following little book: Augusti Pfeifferi Thesaurus hermeneuticus. The author of this work was professor of Oriental languages (in whose