Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Januar 1859, Seite 28

German transcription AI-corrected against the scan

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Paſtar 5

⤓ Download .txt · copy text

28        Von rechter Führung des Strafamtes.

Lehre Sirach gemäß c. 19, 7. 8.: Hörest du was böses, das sage nicht nach,
denn Schweigen schadet dir nicht; du sollst es weder Freund noch Feinden
sagen, und offenbare es nicht, wo du es ohne böses Gewissen thun kannst.
Endlich sind etliche Sünden zweifelhaft, als, da zwar Conjec⸗
turae und Muthmaßungen, daß man nicht anders kann gedenken, dann sie
sein begangen, und will jedoch an völliger Wissenschaft mangeln; oder es
kommt eine Sache in's Recht, da zweifelhaft disputirt wird und der Ausgang
ungewiß; oder es besteht allein auf gemeiner Rede, die nicht gewissen Grund
hat. Die Sünden, wovon allein Conjecturen vorhanden, müssen, da es sein
kann, zu Verhütung Aergerniß, gedämpft und nicht öffentlich, als ob sie gewiß
geschehen, gestraft werden, sintemal außer der Wahrheit (die hier noch im
Zweifel) nichts darinnen fürzunehmen; sondern zuvörderst soll mit dem Ver⸗
dächtigen entweder im Beichtstuhl oder sonsten in Geheim gehandelt, und das
Gewissen zur Besserung geschrecket werden; jedoch mag's nicht schaden, daß,
wegen des Geschreies und Vermuthung, zu der Gemein nöthige Generalerin⸗
nerungen geschehen. Dergleichen was in Rechten hanget (im Processe liegt),
davon kann auch der Prediger nicht reden, aus Ursach, weil davon die Wahr⸗
heit bis zum Austrag der Sachen nicht klar offenbar ist. Aber das Gewissen
muß mit Privat⸗Vermahnungen ernstlich erinnert und, da es sich schuldig
giebt, mit dem Strafamt erschrecket und zur Besserung angehalten werden.
Wollte aber diese Privat⸗Erinnerung nicht stattfinden, soll der Prediger zwo
oder drei gottselige Personen zu sich nehmen, entweder,
so in dem Predigtamt sind oder dem Uebertreter mit
vertraulicher Freundschaft zugethan und die derselbe
um sich wohl leiden möge, in deren Gegenwart die Sünde strafen,
dem Bezüchtigten Gottes Ungnade, ernstliches Gericht und Strafe fürhalten,
vermahnen, bedrohen, bitten, daß er sich dies alles lasse bewegen, zur Buße
und Besserung zu schicken, u. s. w. Will dies alles nicht helfen, so mag der
Prediger alsdann der Gemein diese Handlung fürtragen, einen solchen Sün⸗
der für allen strafen, 1 Tim. 5, 20., und hat sich alsdann derselbige über den
Prediger ganz nicht zu beklagen, als hätte er nicht rechtmäßiger Weise ver⸗
fahren.

3. Daß er wegen Hartnäckigkeit der Herzen gute
Fürsicht gebrauche. Dieweil sich etwan widerspenstige Auditores
befinden, die des Predigers Wort zum Aergsten auslegen, so hat er desto mehr
Ursach, fürsichtig zu handeln und alles, was er strafen will, fleißig zu erwägen,
auf daß nicht der, der gestrafet wird, Gelegenheit ergreife, entweder ein Aer⸗
gerniß anzurichten oder dem Prediger, auch wohl seinem Amt, einen Spott
und Schimpf zu beweisen, dadurch mehr geschadet, als gebauet würde. Und
ist kein Zweifel, ein Prediger kann in dem Strafamt zu viel thun; dann er
hat in demselbigen für sich 1. die Sünde, 2. die sündhafte Person. Weil
aber das Strafamt mit Eifer muß ausgeführt werden, und der Eifer ein
solcher Affect ist, der bestehet im Haß der Sünden, und Liebe der Personen,
so kann der Prediger in dem nicht excediren, daß er der Sünden Qualitäten

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

28        On the Right Conduct of the Office of Discipline.

—teaching, according to Sirach 19:7-8: If thou hast heard an evil
word, tell it not again; for keeping silence will not hurt thee; thou
shalt tell it neither to friend nor foe, and reveal it not, wherever
thou canst do so without an evil conscience.

Finally, some sins are doubtful, as when there are indeed
conjecturae and suspicions, so that one cannot think otherwise than
that they have been committed, and yet full certainty is lacking; or
a matter comes before the law, where it is disputed doubtfully and
the outcome is uncertain; or it rests only on common talk, which has
no sure foundation. Sins of which only conjectures exist must, where
this is possible, for the prevention of scandal, be suppressed and
not punished publicly, as though they had certainly occurred, since
apart from the truth (which here is still in doubt) nothing is to be
undertaken in the matter; but rather the suspected person should
first be dealt with, either in the confessional or otherwise in
private, and his conscience earnestly stirred toward improvement;
yet it will do no harm if, on account of the rumor and suspicion, the
necessary general admonitions are made to the congregation. Likewise,
whatever is pending at law (is in process), of that the preacher
cannot speak either, for the reason that the truth of it is not
clearly manifest until the matter is settled. But the conscience must
be earnestly reminded with private admonitions and, if it shows
itself guilty, be alarmed by the office of discipline and held to
improvement. But if this private admonition should not take effect,
the preacher shall take to himself two or three godly persons —
either such as are in the preaching office, or such as are bound to
the offender by trustworthy friendship and whom he can well tolerate
around him — and in their presence rebuke the sin, set before the
accused God's disfavor, strict judgment, and punishment, admonish,
threaten, and entreat him, that he allow himself to be moved by all
this, to betake himself to repentance and amendment, etc. If none of
this helps, the preacher may then bring this matter before the
congregation, rebuke such a sinner before all, 1 Tim. 5:20, and
thereafter that person shall have no complaint whatsoever against the
preacher, as though he had not proceeded in a lawful manner.

3. That, on account of the stubbornness of hearts, he exercise
good caution. Since there are sometimes found rebellious
auditores [hearers] who interpret the preacher's word in the
worst possible sense, he has all the more reason to act
cautiously and to weigh carefully everything he intends to
rebuke, so that the one who is rebuked does not seize the
occasion either to cause a scandal or to bring mockery and
disgrace upon the preacher, or indeed upon his office, whereby
more harm than good would be done. And there is no doubt that a
preacher can do too much in the office of discipline; for he
has, in exercising it, to deal with, first, the sin, and
second, the sinful person. But since the office of discipline
must be carried out with zeal, and zeal is such an affect as
consists in hatred of sins and love of persons, the preacher
cannot go to excess in it, in that he weighs the qualities of
sins