Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 10, Nummer 5 › Seite 142
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Mai 1864, Seite 142
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription AI-corrected against the scan
142
Grundtvig.
Im vorigen Jahre erschien folgende Schrift: Wesen und Bedeutung des Grundtvigianismus in der dänischen Kirche. Von Christian Hansen. Nach seinem Tode herausgegeben von Prof. Dr. K. Wieseler. Kiel, 1863. Aus dieser Schrift gibt die Hengstenbergische Evang. Kirchenzeitung vom 2. und 5. Dec. v. J. einige Auszüge, aus denen wir für unsere Leser Folgendes mittheilen:
Unverkennbar hat Nicolai Frederik Severin Grundtvig durch seinen vulkanischen Geist auf die Bewegungen in der dänischen Kirche im Vergleich mit seinem Zeitgenossen Tegner nach entgegengesetzter Seite hin eingewirkt, ja man darf wohl sagen, daß sie ohne ihn den sie auszeichnenden stürmischen Charakter nicht angenommen haben würde. Im Allgemeinen muß man sagen, alle Forderungen, welche der extremste kirchliche Rationalismus bei uns als seine letzten Ziele hinstellt, die scheinen dort schon durchgesetzt zu sein oder auf dem besten Wege, es zu werden. Unbegrenzte Religionsfreiheit wie für die Laien so auch für die Geistlichen, für letztere besonders völlige Ungebundenheit durch Bekenntniß und Agende, dem entsprechend aber auch die Befugniß der Laien, sich ihren Seelsorger frei zu wählen, dazu Entscheidung der kirchlichen Angelegenheiten durch eine prinzipiell und zum großen Theile wohl auch faktisch religionslose Volksvertretung — das sind Grundsätze, von deren Durchführung wir gewohnt sind, den sichern Untergang der Kirche zu erwarten. In der dänischen Kirche fehlt nicht mehr viel an ihrer völligen Durchführung. 1855 ist der Kirchspielverband gesetzlich gelöst, jedem Mitgliede einer Gemeinde ist die Freiheit gegeben, sich, wenn er es wünscht, in kirchlicher Hinsicht an einen andern als den Kirchspielsgeistlichen anzuschließen, ebenso unbeschränkt aber auch zu demselben zurückzukehren; er hat nur dem Probst jedesmal Anzeige zu machen, dem Kirchenbuchführer die nöthigen Mittheilungen zugehen zu lassen und die auf seinem Besitze ruhenden Abgaben an die berechtigte Stelle zu leisten. Und durch Verordnung des Cultusministeriums vom 2. October 1862 ist endlich auch die letzte Consequenz dieses Gesetzes gezogen, indem jedem Prediger gestattet wird, in fremden Kirchen zu taufen, zu trauen, das Abendmahl zu verwalten, auf fremden Kirchhöfen Leichenreden zu halten!
Und der Mann, der bei diesen Neuerungen einen vorwaltenden Einfluß geübt, der sie, wenn nicht herbeigeführt, doch durch die Macht seines Geistes und vermittelst der ihm anhangenden Partei vorzüglich hat durchführen helfen, der sich dabei mit den radikalen Stimmführern des Unglaubens fast identificirt, ist er etwa selbst ein indifferentistisches, glaubensloses Kind der modernen Weltansicht? Nichts weniger als das! Es war Grundtvig.
Grundtvig ist ein Feind der Deutschen, er hat ihnen viel Uebels zugefügt, in Schleswig zumal hat er deutsche Sprache und Nationalität hart gekränkt. Das darf uns nicht zu ungerechtem Urtheil über ihn verleiten. Die ungläubige Kathederweisheit Deutschlands, der er die Zerrüttung der Kirche seines
English translation AI translation
142
Grundtvig.
Last year the following work appeared: The Nature and Significance of Grundtvigianism in the Danish Church. By Christian Hansen. Published after his death by Prof. Dr. K. Wieseler. Kiel, 1863. From this work the Hengstenbergian Evangelical Church Gazette of Dec. 2 and 5 of last year gives some excerpts, from which we communicate the following for our readers:
Unmistakably, Nicolai Frederik Severin Grundtvig, through his volcanic spirit, has affected the movements within the Danish church — in comparison with his contemporary Tegnér — in the opposite direction, and one may indeed say that, without him, these movements would not have taken on the stormy character that distinguishes them. In general it must be said that all the demands which the most extreme ecclesiastical rationalism among us sets up as its final goals appear there already to have been carried through, or well on the way to being so. Unlimited religious freedom for the laity as well as for the clergy — for the latter especially a complete lack of restraint by confession and liturgy — and, corresponding to this, also the right of the laity to choose their pastor freely; and in addition, the settling of ecclesiastical affairs by a body of popular representation that is, in principle and to a great extent probably also in fact, without religion — these are principles from whose being carried through we are accustomed to expect the certain downfall of the church. In the Danish church, not much is now lacking for their complete realization. In 1855 the parish bond was legally dissolved; every member of a congregation is given the freedom, should he wish it, to attach himself in church matters to someone other than the parish minister, and equally without restriction to return to him again; he need only give notice each time to the provost, let the necessary information reach the parish-register keeper, and pay the dues resting on his property to the proper office. And by an ordinance of the Ministry of Worship of October 2, 1862, the final consequence of this law has at last been drawn as well, in that every minister is now permitted to baptize in other men's churches, to perform weddings, to administer the Lord's Supper, and to hold funeral orations in other men's churchyards!
And the man who exercised a predominant influence in these innovations, who — if he did not bring them about outright — nevertheless, through the power of his spirit and by means of the party attached to him, helped chiefly to carry them through, and who in doing so has almost identified himself with the radical spokesmen of unbelief — is he himself, then, some indifferentist, faithless child of the modern worldview? Nothing of the sort! It was Grundtvig.
Grundtvig is an enemy of the Germans; he has done them much harm, and in Schleswig especially he has grievously wronged the German language and nationality. This must not lead us into an unjust judgment of him. The unbelieving academic wisdom of Germany, to which he attributes the ruin of the church of his—