Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar 1864, Seite 52

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

52 Kirchendienst und Kriegsdienst.

So schreibt Johann Gerhard: „So sind darum die Diener der Kirche nicht zu zwingen, daß sie mit im Kriegsheere sind (es sei denn um Gottesdienstes willen), daß sie gleich mit den Anderen Wachtdienste thun u. s. w., wobei jedoch manche die Einschränkung hinzufügen, wenn sich das Vaterland in der äußersten Noth befinde und die dringendste Gefahr sei, daß es in die Hände der Feinde komme, dann seien die kirchlichen Personen, wenn sie zahlreich und des Gebrauchs der Waffen kundig seien, verpflichtet, daß sie der dem Untergange nahen Republik Hülfe leisten.“ *) Daß aber Gerhard selbst zu denen gehöre, welche diese „Einschränkung“ machen, sehen wir aus einer früheren von ihm gemachten Bemerkung. Auf den Einwurf derjenigen, welche den Bischöfen das Kriegführen rechtsprechen: daß ja nach Deut. 20, 2. Num. 10, 9. den Priestern befohlen werde, im Lager zu sein und die Trompeten zu blasen — antwortet nehmlich Gerhard: „In gleicher Weise befinden sich noch heutzutage die Kirchendiener im Lager, nicht um zu kämpfen, wenn dies nicht ein plötzlich eintretender Fall und die äußerste Noth fordert, sondern um zu lehren, zu ermahnen, zu trösten, die Sacramente zu verwalten, zu beten und zum Gebet zu ermuntern.“ **) Ausführlicher spricht sich hierüber der alte Leipziger Theolog Hieronymus Kromayer aus. Er schreibt: „Militärische Verrichtungen schicken sich, außer dem höchsten Nothfall, für den Diener der Kirche nicht. Ich rede hier 1. von militärischen Verrichtungen, welche von dem Soldaten als solchem geschehen, der den Feind bald angreift, bald abwehrt ꝛc. Ich verweigere also dem Diener der Kirche im Lager nicht Amts⸗Verrichtungen, sondern nur militärische. Ich nehme den höchsten Nothfall aus. Denn es ist erlaubt, das außerordentlicher Weise zu thun, was ordentlicher Weise zu unterlassen ist. Außerdem darf er sich nicht in den Krieg mischen, als eine fremde Sache, 1 Pet. 4, 15. Zur Lehre (in didacticis) ist dies (zu wissen) nütze, damit ein jeder die Grenzen seines Amtes wisse und beachte, und damit ein Diener des Wortes in Kriegszeit kein irrendes Gewissen habe, woran, wie Sleidanus L. 8. ad annum 1531. S. 221 schreibt, Zwingli litt. Denn indem er bei sich überlegte, wenn er zu Hause bliebe und die Schlacht fiele unglücklich aus, daß er selbst den großen Schimpf tragen werde, als ob er zwar die Gemüther der Menschen durch Predigten entzündete, aber in der Noth selbst weich würde, so wollte er

*) „Sic ergo ecclesiae ministri cogendi non sunt, ut in acie versentur (nisi sacrorum causa), ut vigilum munus una cum aliis subeant etc., ubi tamen quidam addunt limitationem, si patria in extremo versetur discrimine, ac praesentissimum sit periculum, ne in manus hostium veniat, tum personas ecclesiasticas, si sint numero plures et armorum peritae, teneri, ut reipublicae periturae opem ferant.“ Loc. de magistratu polit. § 440.

**) „Pari ratione adhuc hodie ecclesiarum ministri in castris versantur, non pugnandi gratia, nisi subitaneus quidam casus et extrema necessitas id flagitet, sed docendi, exhortandi, consolandi, sacramenta administrandi, orandi et ad preces excitandi causa.“ L. c. § 398.

52 Church Service and Military Service.

Thus writes Johann Gerhard: “The servants of the Church are therefore not to be compelled to be present in the army with the others (unless it be for the sake of divine service), so that they perform guard duty along with the others, etc., though many add the qualification: if the fatherland finds itself in the utmost distress and the most pressing danger exists that it may fall into the hands of the enemy, then churchly persons, if they are numerous and skilled in the use of weapons, are obligated to bring aid to the republic that is close to ruin.” *) That Gerhard himself belongs to those who make this “qualification” we see from an earlier remark made by him. To the objection of those who justify the bishops' waging of war — that indeed, according to Deut. 20:2 and Num. 10:9, the priests are commanded to be in the camp and to blow the trumpets — Gerhard answers as follows: “In the same way, the servants of the Church are present in the camp still today, not in order to fight, unless a suddenly arising case and the utmost necessity demand it, but in order to teach, to exhort, to console, to administer the sacraments, to pray, and to encourage prayer.” **) The old Leipzig theologian Hieronymus Kromayer speaks more fully on this. He writes: “Military duties, except in the case of utmost necessity, are not fitting for a servant of the Church. I speak here, first, of military duties which pertain to the soldier as such, who now attacks the enemy, now repels him, etc. I do not, then, deny the servant of the Church in the camp his official duties, but only the military ones. I except the case of utmost necessity. For it is permitted to do, extraordinarily, what is ordinarily to be omitted. Beyond this he may not meddle in the war, as being a matter foreign to him, 1 Pet. 4:15. For instruction (in didacticis) this is useful (to know), so that each may know and observe the bounds of his office, and so that a servant of the Word may have no erring conscience in wartime — from which, as Sleidanus writes, L. 8, ad annum 1531, p. 221, Zwingli suffered. For, considering within himself that, if he stayed home and the battle turned out unhappily, he himself would bear the great disgrace of having, it is true, inflamed the minds of men through his preaching, but of having himself grown faint-hearted in the hour of need, he resolved that he would

*) “Thus, then, the ministers of the church are not to be compelled to take the field (except for sacred purposes), or to undertake guard duty along with the others, etc.; though some add here the qualification that, if the fatherland stands in the utmost peril, and the most pressing danger exists that it fall into enemy hands, then ecclesiastical persons, if they are numerous and skilled in arms, are bound to bring aid to the republic that is on the verge of ruin.” Loc. de magistratu polit., §440.

**) “On the same principle, the ministers of the churches are present in camp still today, not for the sake of fighting, unless a sudden emergency and extreme necessity demand it, but for the sake of teaching, exhorting, consoling, administering the sacraments, praying, and rousing others to prayer.” Ibid., §398.