Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar 1864, Seite 35

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

Einiges über die Lehre des Oberkirchencollegiums der ev.⸗luth. Kirche in Preußen ꝛc. 35

fließet, und ist mit demselben in fleischerne Tafeln des Herzens den Gläubi⸗
gen geschrieben. Daß es aber in dem Ursprunge der Kirche von oben, in der
himmlischen Abkunft derselben durch das lebendig machende Wort Christi und
Seines Geistes einbegriffen werde, müssen wir mit Abscheu verwerfen. Eine
verfaßte Kirche hat die Pfingsten des N. T. in solchem ursprünglichen Sinne
nicht geboren; sonst wäre die Seligkeit zuletzt an jene mit gebunden. (Vgl.
darum auch Bericht S. 98 unt. Verhandlungen S. 70.) Ist nicht alles Gesetz
für den neuen Menschen tödtlich, nur dem alten als fordernd gegeben? Was
von dem heil. Geist gezeuget wird, ist wiederum Geist, das Evangelium (2 Cor.
3, 6.), der neue Mensch (Joh. 3, 6.); der Glaube ist die dem Herzen mitge⸗
theilte Kraft jenes unvergänglichen Samens des Worts, die von da aus erst
den Mund öffnet zum Zeugniß dessen, was vom heil. Geist in die Seele des
Gläubigen gepflanzet ist und dort lebt; unter solcher Bedingung ist die Samm⸗
lung und der Beruf der ersten Träger des neutestamentlichen Amtes entstan⸗
den, und daraus hat sich erst eine öffentliche Gemeinschaft gebildet, (die, auch
einen Verräther in sich begreifend, von der geistigen Macht der Gläubigen —
des Vollbegriffs der Kirche — beherrscht ward;) unter dieser verborgen übt
weiterhin und fort und fort die heilige Gemeinde das ihr als bleibend er⸗
kannte Amt, wie es Gottes Wille erheischt, durch Werkzeuge, immer von
neuem gegeben, aus, die aber, wenn sie auf dem Stuhl der Apostel durch Be⸗
ruf der verderbten sichtbaren Kirche sitzend in des Satans Reich gehören,
jenen nur äußerlich rechtmäßig haben. Wäre die Kirche als äußerlich rechter
Organismus mit der Ausgießung des heil. Geistes geboren, wie von Sinai
herab sie von Ihm aus ganz andern Absichten eingeführt ward, nicht, „damit
sie ihre Existenz behalte,“ so dürfte sie auch nicht als solcher untergehn. Und
ohne aufgestellte Lehrvorschrift, das ewige Bekenntniß aller Gläubigen for⸗
mulirend, kann allerdings keine Verfassung rechtgläubiger Partikularkirchen
gedacht werden, sowie derselben Verbindung unter einander dadurch auf das
Kräftigste bewahrt und gefördert wird. Aber für die unsichtbare Zusammen⸗
fügung der Heiligen auf Erden gibt es kein sie alle umschlingendes Band
außer dem, was Gott selbst geknüpft nach Eph. 4, 4. 5., und von dieser eigent⸗
lichen Kirche redet nur der 7. Artikel. Spricht dieselbe ihre Aneignung des
Vorbildes der heilsamen Worte, der guten Beilage, von den Aposteln ihr
anvertraut, durch den übereinstimmenden Inhalt ihrer Lehrüberlieferung,
insonderheit durch öffentliche Symbole aus: so ist damit allerdings Ein in
äußerlichen geschichtlichen Zeugnissen vorliegender Gesammtglaube, (wahr⸗
haft katholische Lehre) der Kirche durch alle Jahrhunderte hindurch gesetzt.
Auch ist sie weit entfernt, eine schrankenlose Willkühr und Unabhängigkeit der
einzelnen Ortsgemeinden im Kirchenregiment, Liturgie, Zucht und dergl. für
die Freiheit, welche das Evangelium lehrt, auszugeben. Sie erkennt aber das
Gebot der Liebe als das einzige, dem Glauben immanente Gesetz, dem gemäß
nur die äußere Darstellung ihrer im Geist gegebnen Einigkeit geschehen mag.
Wenn die wohl verfaßte patristische Kirche bereits ganz früh die Aufnahme
durch Verpflichtung auf das Taufbekenntniß bedingte, was könnte deutlicher

Some Remarks on the Teaching of the Supreme Church Council of the Ev.-Luth. Church in Prussia, etc. 35

... flows, and is written together with it upon the fleshly tables of the heart of believers. But that it should be included already in the origin of the church from above, in its heavenly derivation through the life-giving Word of Christ and of His Spirit — this we must reject with abhorrence. A constituted church did not bring forth the Pentecost of the New Testament in such an original sense; otherwise blessedness would in the end be bound up with that constituted church as well. (Compare on this also the Report, p. 98, and the Proceedings, p. 70 below.) Is not all law deadly to the new man, and given as a demand only to the old? What is begotten of the Holy Spirit is in turn spirit — the gospel (2 Cor. 3:6), the new man (John 3:6); faith is the power, imparted to the heart, of that imperishable seed of the Word, which only from there first opens the mouth to bear witness to what has been planted by the Holy Spirit into the soul of the believer and lives there. Under such a condition arose the gathering and the calling of the first bearers of the New Testament office, and out of this a public fellowship first took shape — a fellowship which, even while comprising a traitor within itself, was governed by the spiritual power of the believers, that is, by the full concept of the church. Hidden beneath this, the holy congregation continues, further and ever anew, to exercise the office recognized as abiding to it, as God's will requires, through instruments always given afresh — instruments which, however, insofar as they sit on the chair of the apostles by a calling of the corrupted visible church and belong to Satan's kingdom, hold that office only outwardly and lawfully. Had the church, as an outwardly rightful organism, been born with the outpouring of the Holy Spirit — just as, from Sinai downward, it was introduced by Him for wholly other purposes, not "in order that it might retain its existence" — then it could not perish as such either. And, to be sure, no constitution of orthodox particular churches can be conceived without a fixed rule of doctrine formulating the eternal confession of all believers, just as their mutual connection with one another is most powerfully preserved and furthered thereby. But for the invisible union of the saints on earth there is no bond embracing them all except that which God Himself has tied according to Eph. 4:4–5, and only the 7th Article speaks of this proper church. If this church expresses its appropriation of the pattern of the wholesome words, of the good deposit entrusted to it by the apostles, through the concordant content of its doctrinal tradition, especially through public symbols — then thereby, to be sure, one total body of faith, present in outward historical testimonies (a truly catholic doctrine), is established for the church through all the centuries. It is also far from claiming that the unlimited arbitrariness and independence of individual local congregations in church government, liturgy, discipline and the like represent the freedom that the gospel teaches. Rather, it recognizes the commandment of love as the sole law immanent in faith, according to which only the outward representation of the unity given to it in the Spirit may take place. If the well-constituted patristic church, already quite early, made admission conditional upon commitment to the baptismal confession, what could more clearly