Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 6, Nummer 10 › Seite 312
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — October 1860, Seite 312
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription AI-corrected against the scan
312 Das sogen. tausendjährige Reich.
1. das Loswerden des Satans und der allgemeine Sturm gegen die Kirche
kann unmöglich in die Zeit der Parusie Christi gesetzt werden. 2. Nirgends
in der Schrift erscheint die Zukunft Christi als Periode, immer als Moment.
Wie rasch bei derselben die Dinge von Statten gehen, das zeigt besonders das
„in einem Momente, einem Augenblicke“, in V. 52. 3. Die Parallelisirung
unserer Stelle mit Apoc. 20, 4—6 ist schon deshalb unstatthaft, weil hier von
der Auferstehung aller Gläubigen die Rede ist, dort dagegen nur von einem
Theile derselben, den treuen Bekennern, die vor den tausend Jahren heim⸗
gegangen sind.
Wie wenig günstig aber 1 Cor. 15. den Chiliasten ist, das tritt noch
besonders hervor in V. 51. 52. Danach weiß der Apostel nur von einer
Auferstehung, der, welche bei der „letzten Drommete“ (vgl. Matth. 24, 31.,
vgl. 25, 31) erfolgt und mit der die Umwandlung der Lebenden verbunden ist.
Außer in 1 Cor. 15. sucht der Chiliasmus noch in 1 Thess. 4, 15. einen
Anhalt. Allerdings heißt es dort: „Und die Todten in Christo werden auf⸗
erstehen zuerst“, aber daß damit nicht eine Auferstehung der Gerechten vor
der allgemeinen gelehrt werden soll, zeigt ein Blick auf den Zusammenhang.
„Zuerst — sagt Lünemann — steht im Gegensatz gegen darnach in V. 17
und bezeichnet, daß der erste Act des wiedererscheinenden Christus die Er⸗
weckung der christlichen Todten sein wird, woran dann das Entrücktwerden
der Lebenden als zweiter Act sich anschließt.“ Weit entfernt aber, dem
Chiliasmus Vorschub zu leisten, reicht die Stelle vielmehr hin zur Widerle⸗
gung desselben. Der Apostel will diejenigen trösten, welche über die Ent⸗
schlafenen betrübt sind. Wie würde er diese hinweisen auf die Auferstehung
am jüngsten Tage, wenn dieser eine andere voranginge? Die ganze Scene ist
hier aber die des jüngsten Tages. Darauf führt das Feldgeschrei, die
Stimme des Erzengels, die Posaune. Darauf die Verbindung der Todten⸗
auferstehung mit der Verwandlung der Lebenden. Darauf, daß von da an
alle Verstorbenen und lebenden Christen bei dem Herrn sind allezeit.
Da sind Scenen, wie die in Apoc. 20, 7. f. gar nicht mehr denkbar. Es ist
offenbar, daß der Apostel von einer andern Auferstehung als der am jüngsten
Tage gar nichts weiß, daß er von der Anschauung ausgeht, bis dahin seien
die Todten in Christo nicht auferstanden.
So zeigt sich also, daß die Erwähnung der Auferstehung dem Chiliasmus
keine Stütze gewähren kann, daß vielmehr grade bei diesem Punkte seine Un⸗
haltbarkeit recht zu Tage kommt. Man rühmt nun noch die praktische Be⸗
deutung dieser Lehre. „Das — meint man*) — stärkt die müden Hände und
richtet auf die strauchelnden Kniee! Nun soll das Leben nicht in Bruch und
Abbruch enden, sondern soll auch seine Krone haben. Nun soll dieselbe Erde
die das Blut Christi getrunken, auch seine Herrlichkeit sehen. Nun soll die⸗
selbe Welt, die seine Kirche geschmäht, auch seiner Kirche Reichthum offenbart
sehen. Nun soll mithin nichts vergebens geschehen auf Erden.“ Aber wer
*) Flörke, S. 214.
English translation AI translation
312 The So-Called Millennial Kingdom.
1. The loosing of Satan and the general onslaught against the church
cannot possibly be placed in the time of the parousia of Christ. 2. Nowhere
in Scripture does the coming of Christ appear as a period; it is always a
moment. How swiftly matters proceed at that event is shown especially
by the phrase "in a moment, in the twinkling of an eye," in verse 52.
3. The parallel drawn between our passage and Apocalypse 20:4-6 is
inadmissible on this ground alone, that here the resurrection of all
believers is spoken of, whereas there only a portion of them is meant —
the faithful confessors who departed before the thousand years.
How little favorable 1 Corinthians 15 is to the chiliasts appears
still more plainly in verses 51-52. According to these the apostle knows
of only one resurrection, the one that occurs at the "last trump" (cf.
Matthew 24:31, cf. 25:31), and with which the transformation of the
living is bound up.
Besides 1 Corinthians 15, chiliasm seeks a foothold also in 1
Thessalonians 4:15. It does indeed say there: "And the dead in Christ
shall rise first," but a glance at the context shows that this does not
mean to teach a resurrection of the righteous before the general one.
"'First,'" says Lünemann, "stands in contrast to 'afterward' in verse 17,
and signifies that the first act of the reappearing Christ will be the
awakening of the Christian dead, upon which the catching up of the
living then follows as a second act." Far from lending support to
chiliasm, the passage instead serves rather to refute it. The apostle
wishes to comfort those who are grieved over those who have fallen
asleep. How would he point these to a resurrection on the last day, if
another one preceded it? The whole scene here, however, is that of the
last day. This is shown by the battle-cry, the voice of the archangel,
the trumpet. This is shown by the connection of the resurrection of the
dead with the transformation of the living. This is shown by the fact
that from that time on all the deceased and living Christians are with
the Lord always. Scenes such as that in Apocalypse 20:7ff. are no longer
conceivable there. It is evident that the apostle knows nothing at all
of any other resurrection than the one on the last day, and that he
proceeds from the view that until then the dead in Christ have not risen.
Thus it appears that the mention of the resurrection can afford no
support to chiliasm; rather, precisely at this point its untenability
comes plainly to light. Now the practical significance of this doctrine
is still praised. "This," one holds*) — "strengthens the weary hands and
confirms the feeble knees! Now life shall not end in fracture and
breaking off, but shall also have its crown. Now this same earth, which
has drunk the blood of Christ, shall also see his glory. Now this same
world, which has reviled his church, shall also see the wealth of his
church made manifest. Now, accordingly, nothing shall have happened
in vain on earth." But whoever
*) Flörke, p. 214.