Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — August 1860, Seite 241

German transcription AI-corrected against the scan

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Gnadenwahl

⤓ Download .txt · copy text

Der Kampf innerhalb der preußischen lutherischen Kirche. 241

Amtsträger des Worts auch zunächst die Pflicht, hierüber Bestimmungen zu treffen, welcher die andern in Liebe zu folgen haben. (S. Augsb. Conf. 28). Wo andere aber in Liebe folgen sollen, da können sie auch mitberathen und mitbestimmen, und so ließ man der (lutherischen) Obrigkeit diese Sachen über, welche nur in niederer Bedeutung Kirchensachen (circa sacra) sind. Hier wird also ein anderer Gehorsam aufgerichtet, als der Gehorsam des Glaubens, nämlich der Gehorsam gegen alle „Bestimmungen,“ die der Prediger für seine Gemeinde trifft in solchen Dingen, die Gott freigelassen hat; und eine solche „Machtfülle“ dem Prediger zugetheilt, welche Gehorsam schlechthin, auch ohne daß die Gemeinde sich von der Richtigkeit seiner Handlungsweise vorher überzeugt, zu fordern berechtigt ist. „Solch von Christo und allen Aposteln verbotenes Wesen, das unsere Symbole demgemäß auch entschieden verdammen“ führt Räthjen hier in die Kirche ein durch die Hinterthür des jus humanum, um damit die Prediger allein auszustatten. Und was ist hier dies jus humanum? Nicht diejenige Vollmacht, welche in einzelnen Fällen dadurch entsteht, daß die Gemeinde dem Prediger das Recht, alle äußerlichen Sachen anzuordnen, allein überläßt, die also auch da nicht vorhanden ist, wo diese Ueberlassung nicht Statt gefunden hat — keineswegs, sondern eine solche Vollmacht, welche die Vernunft in allen Fällen als das Recht des Predigers anerkennen muß, weil „ein Haufe Menschen nicht als Haufe sich selber Ordnung machen kann,“ also einem Sandhaufen vergleichbar ist, weshalb das Predigtamt, als das einzige von Christo in der Kirche gestiftete Amt, die Sache allein übernehmen muß. Nach Räthjen ist demnach das von Christo gegebene Verbot des Befehlens in Seiner Gemeinde, sobald man es auch auf die Prediger ausdehnt, ein der Vernunft widersprechendes, und deshalb nicht zu beachten! Der specielle Fall im 28. Artikel der Augsburgischen Confession, da die Bischöfe und Pfarrherrn jene Macht aus menschlichem Rechte schon besaßen, und welche die Gemeinden um der Liebe und des Friedens willen ihnen lassen sollten, doch nur soweit als nöthig ist um Aergerniß zu verhüten und unter anderem mit der ausdrücklichen Bedingung, daß man das nicht für Sünde halte, wenn Gemeindeglieder die aus solcher Macht fließenden Anordnungen ohne der Anderen Aergerniß brechen, also von einem schuldigen Gehorsam, der ihnen als Prediger gebühre, gar nicht die Rede ist — wird von Räthjen zu einer allgemeinen Regel, („die Prediger sollen ꝛc.“) welche schuldigen Gehorsam einschließt, und welche die Gemeinden in Liebe einzuhalten haben, erhoben. Diejenige Auffassung der Schrift und Symbole, nach welcher aus göttlichem Recht dem von Gott gesetzten Vorsteher der Gemeinde zukommt, die nöthigen Ordnungen zu machen, aber in der Weise, daß er das in Gemeinschaft mit seiner Gemeinde thue, so daß „wenn die Kirche als Ein Leib mit dem Bischofe, einstimmet, sie sich mit einander auflegen können, was sie wollen, wenn nur die Gottseligkeit nicht darunter leidet, auch wieder dergleichen nach Belieben lassen können,“ damit nicht die Gemeinde Gottes, in welcher alle wahren Glieder Könige, Priester und Brüder sind, in einen welt⸗

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

The Struggle within the Prussian Lutheran Church. 241

officeholders of the Word also have first of all the duty to make determinations about this, which the others are to follow in love. (Cf. Augsb. Conf. 28.) But where others are to follow in love, there they may also deliberate and help decide together, and so this matter was left to the (Lutheran) civil authority, since it belongs to church affairs only in the lower sense (circa sacra). Here, then, another obedience is set up than the obedience of faith, namely obedience to all the "determinations" that the preacher makes for his congregation in such matters as God has left free; and such a "fullness of power" is allotted to the preacher, entitling him to demand obedience outright, even without the congregation's first being convinced of the rightness of his course of action. "Such conduct, forbidden by Christ and all the Apostles, which our Symbols accordingly also decisively condemn," Räthjen here introduces into the church through the back door of the jus humanum, in order thereby to endow the preachers alone. And what is this jus humanum here? Not that authority which arises in individual cases from the congregation's leaving to the preacher alone the right to order all external matters — an authority which accordingly is also not present where this cession has not taken place — by no means; but rather such an authority as reason must in all cases acknowledge as the preacher's right, because "a heap of people cannot as a heap make order for itself," and is thus comparable to a heap of sand, for which reason the preaching office, as the only office instituted by Christ in the church, must take the matter upon itself alone. According to Räthjen, therefore, the prohibition of commanding given by Christ in His congregation, as soon as one extends it also to the preachers, is something contrary to reason and therefore not to be heeded! The special case in Article 28 of the Augsburg Confession — where the bishops and parish clergy already possessed that power by human right, and where the congregations, for the sake of love and peace, were to leave it to them, yet only so far as was necessary to prevent offense, and among other things on the express condition that it not be held a sin if members of the congregation, without giving offense to others, break the ordinances flowing from such power, so that there is no talk at all of an obligatory obedience due to them as preachers — this case is elevated by Räthjen into a general rule ("the preachers shall, etc.") which includes an obligatory obedience that the congregations are to keep in love. That understanding of Scripture and the Symbols, according to which it belongs to the God-appointed overseer of the congregation, by divine right, to make the necessary ordinances, but in such a way that he does this in fellowship with his congregation, so that "when the church, as one body with the bishop, is of one mind, they may together impose upon themselves whatever they wish, provided only that godliness does not suffer thereby, and may also again set the like aside as they please" — that understanding is set up precisely so that the congregation of God, in which all true members are kings, priests, and brothers, may not be transformed into a worldly