Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 6, Nummer 1 › Seite 19

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Januar 1860, Seite 19

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription AI-corrected against the scan

⤓ Download .txt · copy text

Vilmar's Lehre von Amt und Kirche ꝛc. 19

Die Handauflegung soll zwar kein Sacrament sein, „aber noch weniger
eine leere Ceremonie, sie soll im N. T. eine Machtverleihung sein, welche der
Herr den Aposteln gewährte, eine Machtausübung, mittelst deren der heilige
Geist mit seinen Charismen ausgetheilt wurde.“ Und diese Machtverleihung
wurde von den Aposteln fortgepflanzt. Und weiter sagt Herr Vilmar:
um jene Machtausübung zu vollziehen, müssen wir selbst den heil. Geist besitzen:
„Wir sind in diesem Falle keine Sacramentsspender, von deren Würdigkeit
und Unwürdigkeit die Wirksamkeit unserer Handlung nicht abhängt;
der heil. Geist ist diesmal nicht, wie in der heil. Taufe, an das Element, an
das Wort (der Einsetzung) hingegeben, oder, wenn man so will, gebunden,
sondern mit unserem Geiste verbunden und geht durch die Organe des Geistes,
die Seele und den Leib, über auf den Geist des Anderen. Es ist diesmal
unser Ich in der allerpersönlichsten Weise bei der Mittheilung des heil.
Geistes durch die Handauflegung betheiligt.“ Von dem Geistlichen sagt er
(p. 90): „von ihm, von seiner Seele fordern alle diese Seelen das Leben
und die Seligkeit, fordern sie — er kann sich das nicht verhehlen, mit Recht.“
„Und fragt man woher dieses Recht? woher die, diesem Recht entsprechende
Macht? — Jene eine Quelle ist Christus der Herr selbst, der ihn, den wenn
auch noch so schwachen, in Sünden selbst verstrickten und an Sünden kranken
armen Menschen an Seiner Statt in das Amt des Worts und Sacraments
gesetzt hat, welches Amt direkt und unmittelbar Sein Amt ist, nur Sein Amt
in unmittelbarster Weise sein kann, weil allein von diesem Amt die Wahrheit
ausgeht, der Weg gewiesen wird, das Licht hinableuchtet in die Gemeinde.“
„Nur aus dieser Sicherheit, aus dieser Gewißheit, heißt es dann weiter, daß
das Amt direkt von Christus vertreten wird, . . . fließt für uns die unbedingte
Unbeugsamkeit in den Stürmen der Welt und in den Anfechtungen, welche
auch die Gläubigen und Heiligen erleiden .... die Kraft, der Sünde mit
einem einzigen Worte das Haupt zu spalten, die Kraft, auch in eine Seele,
in welche der böse Feind die Nacht des Wahnsinns gesenkt hat, hineinzusteigen
und durch die tiefe Finsterniß den Lichtstrahl „„Christus kommt!““ zu
werfen. — Das alles kann die Gemeinde nicht, auch nicht die Gemeinde
der Heiligen, also kann sie auch dazu nicht Macht, Auftrag, Mandat und
Kraft verleihen. Zumal vermag sie nicht in des Teufels zornige Augen zu
sehen. . . Nur wir erschrecken nicht und fürchten uns nicht, denn der, welcher
den Fürsten dieser Welt ausgestoßen hat, hat uns vor des Teufels ödes
Schlangenauge, vor seinen lästernden und hohnlachenden Mund und vor
sein in Höllenzorn zuckendes Angesicht gestellt.“ — Auch eine Kraft hat der
Geistliche vermöge seines Amtes (nicht als Charisma) — „die Kraft der geistigen
Nüchternheit und Besonnenheit.“ Endlich hat der Geistliche kraft
seines Amtes die Macht, nicht etwa dem Einzelnen die Vergebung seiner
Sünden zu verkündigen, sondern ihm diese seine Sünden zu vergeben.

Welche Vorstellungen sind aber das von dem geistlichen Amt und dem
Geistlichen, was könnte ein Katholik mehr davon aussagen! Wie ärmlich
denkt der von dem geistlichen Amt, der da meint, dasselbe habe nur die Gna⸗

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

Vilmar's Doctrine of the Office and the Church, etc. 19

The laying on of hands, to be sure, is not to be a sacrament, "but still
less an empty ceremony; in the New Testament it is to be an impartation
of power, which the Lord granted to the apostles, an exercise of power
by which the Holy Spirit was imparted together with his charisms."
And this impartation of power was propagated by the apostles further.
And Herr Vilmar says further: in order to carry out that exercise of
power, we ourselves must possess the Holy Spirit: "We are in this case
no dispensers of a sacrament, on whose worthiness or unworthiness the
efficacy of our action does not depend; the Holy Spirit is this time not,
as in Holy Baptism, given over to the element, bound to the Word (of
institution), or, if one prefers, tied to it, but is united with our own
spirit and passes through the organs of the spirit — the soul and the
body — over onto the spirit of the other. This time it is our own self, in
the most personal manner, that is involved in the impartation of the
Holy Spirit through the laying on of hands." Of the clergyman he says
(p. 90): "from him, from his soul, all these souls demand life and
blessedness; they demand it — he cannot conceal this from himself —
rightly." "And if one asks whence this right, whence the power
corresponding to this right? — That one source is Christ the Lord
himself, who set him — however weak, however entangled in sins
himself, however sick with sins the poor man may be — in His stead into
the office of the Word and the sacraments, which office is directly and
immediately His own office, can be His office alone in the most immediate
manner, because from this office alone the truth goes forth, the way is
shown, the light shines down into the congregation." "Only out of this
security, out of this certainty, it goes on to say, that the office is
represented directly by Christ, . . . there flows for us the unconditional
inflexibility amid the storms of the world and amid the temptations
which even the believers and saints suffer . . . the power to cleave the
head of sin with a single word, the power also to descend into a soul
into which the evil enemy has sunk the night of madness, and, through
the deep darkness, to cast the ray of light, ' "Christ is coming!" ' — All
that the congregation cannot do, not even the congregation of the saints;
therefore it also cannot for that reason bestow power, commission,
mandate, and strength. Above all, it is not able to look into the devil's
wrathful eyes . . . Only we do not startle and do not fear, for he who cast
out the prince of this world has set us before the devil's bleak
serpent-eye, before his blaspheming and scornfully laughing mouth, and
before his countenance twitching with hellish rage." — The clergyman
also has, by virtue of his office (not as a charism), "the power of
spiritual sobriety and self-possession." Finally, the clergyman has, by
the strength of his office, the power not merely to proclaim to the
individual the forgiveness of his sins, but to forgive him these his sins
himself.

But what notions are these of the spiritual office and the clergyman —
what more could a Catholic say of it! How poorly does he think of the
spiritual office who supposes that it has only the