Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Mai 1857, Seite 138

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

138 Zu der Lehre von der Gnadenwahl und einigen damit zusammenhängenden ꝛc.

wußtsein verhüllten Tiefe wirkt, für dieses Leben ausgelöscht werden kann; und indem das christliche Bewußtsein das Ueberkommene unmittelbar zugleich als ein von ihm Selbstverschuldetes auffaßt, hebt es das Fremde im Begriff der Erbsünde auf durch die innigste Aneignung. Der Mensch wird empfangen und geboren in der Sünde seines Geschlechts, wie denn der Proceß der Zeugung selbst, an sich gebenedeiet, in dem Stande des Zorns ein thierischer, Gottes und Seines Bilds vergessender und zerstörender geworden ist, die Scham der Blöße aber sich nur schwer ersticken läßt; daher es immer auch bedeutsam bleibt, daß in dem Jünglingsalter, wo das organische Leben des Körpers, darin der Geist sich, so zu sagen, eingesponnen hat, als des Selbstbewußtseins Boden sich sammt demselben, das von ihm abhängig geworden, ausgebildet hat, der Gattungstrieb verbunden mit einer unbestimmbaren Sehnsucht nach etwas Verlornem sich erwachend findet. Gleichwie nun aber, wie schon berührt, die guten höhern Geister in dem Maß innerlich frei geworden sind, als sie immerdar nicht bloß, weil sie von Natur gut sind, das Gute wollen, sondern auch, weil sie es wollen, gut sind, so daß der freie Act der Selbstbestimmung die Natur so, wie sie aus des Schöpfers Hand hervorgegangen, gewollt und nun dahin erhoben hat, daß sie nicht mehr sündigen können, weil ihr Wille mit dem göttlichen also Eins geworden, daß er ein seliges Genießen Gottes bereits ist und es zur immerwährenden Folge hat; gleichwie wir das Sein Gottes als Gottes That, oder Sein und Wollen in Ihm als identisch anzusehen haben, so daß Er ist, der Er ist, weil Er es will: so hat auch die Entscheidung und Hingabe an das Böse in einem Wesen die Natur desselben für jenes fertig gemacht und abgeschlossen und diese durch die Handlung also bestimmt, daß die eigne Kraft das Böse zu verwerfen und das Gute zu erkennen und zu wählen nicht vermag, nur mit dem Unterschiede, daß der Stand der Unschuld in der Substanz begründet und ursprünglich war, sein Verlust das Accidentale, in der Schöpfung keineswegs Begriffne ist.

Der Wille des nach Gott geschaffnen Geistes ist zwar wesentlich zum Guten einmal disponirt; dies ist sein Object, wie die Farbe der Gegenstand des Sehens, wie bei den Thieren der Instinct sie zu dem für sie Angenehmen führt; aber bei verkehrter Neigung und dem dadurch verfinsterten Erkenntnißvermögen hält der Geist eben das für gut, (worin das Unwandelbare dieser Relation besteht,) was ihm so scheint, aber in der Wirklichkeit nur ihm bös und schädlich ist; darin bestand ja nur die Möglichkeit des Falls, daß er an die Stelle des wahren das falsche Gute setzte, durch abgerissene Theilvorstellung von subjectiver Vollkommenheit sein Trieb verirrt sich dahin lenkte, wie Gott sein unbeschränktes Sein will, so das eigne in creatürliche Schranken gesetzt unabhängig zu wollen, weil er sich einmal seiner Autexusie bewußt geworden war, und des rechten Zieles zu verfehlen, welches die vollendete Einheit seines Strebens mit dem göttlichen Willen zu sein nicht aufhört; und je nachdem der Macht und dem Einflusse der Idee von seinem wahren Object oder des vermöge der erregten Triebe in der Verstandesoperation fixirten Gegensatzes der freie Wille den Ausschlag gab, darnach mußte er in seiner Selbst⸗

138 On the Doctrine of the Election of Grace and Some Matters Connected Therewith, etc.

...can, for this life, be extinguished, on the natural side of the parents, who in procreation act out of their dark depth, veiled from consciousness; and inasmuch as Christian consciousness apprehends what has been inherited immediately, at the same time, as something self-incurred by itself, it removes the foreignness in the concept of original sin through the most intimate appropriation. Man is conceived and born in the sin of his kind, just as the process of procreation itself — blessed in itself — has, in the state of wrath, become a bestial one, forgetful of God and of His image and destructive of it, while the shame of nakedness can only with difficulty be stifled; hence it always remains significant that, in the age of youth — when the organic life of the body, in which the spirit has, so to speak, spun itself in, has developed as the ground of self-consciousness, together with that spirit which has become dependent on it — the generative drive is found awakening, bound up with an indeterminable longing for something lost. But now, just as — as already touched upon — the good higher spirits have become inwardly free to the degree that they at all times not merely will the good because they are good by nature, but are also good because they will it, so that the free act of self-determination has willed nature just as it came forth from the Creator's hand, and has now raised it to the point that they can no longer sin, because their will has become so one with the divine that it already is a blessed enjoyment of God and has this as its everlasting consequence; just as we must regard the being of God as God's act, or being and willing in Him as identical, so that He is who He is because He wills it — so also has the decision and surrender to evil, in a being, made ready and completed that being's nature for evil, and determined it by the deed in such a way that its own power is no longer able to reject evil and to recognize and choose the good — only with the difference that the state of innocence was grounded in substance and was original, whereas its loss is the accidental, in no way comprised in creation.

The will of the spirit created after God is indeed essentially disposed, once for all, toward the good; this is its object, just as color is the object of sight, just as, among animals, instinct leads them to what is agreeable to them; but with perverted inclination, and the faculty of cognition darkened thereby, the spirit holds to be good (wherein consists the unchangeableness of this relation) precisely what merely appears so to it, but which in reality is only evil and harmful to it; for the possibility of the Fall consisted precisely in this: that it put the false good in the place of the true, that, through a disjointed partial notion of subjective perfection, its drive was misled to steer toward willing its own being — set as it is within creaturely limits — independently, just as God wills His own unlimited being, because it had once become conscious of its autexusia [power of self-determination]; and in missing the right goal, which never ceases to be the perfected unity of its striving with the divine will; and according to whether the free will gave the decisive weight to the power and influence of the idea of its true object, or to the opposite idea fixed, by virtue of the aroused drives, in the operation of the understanding, accordingly it had to shape itself, in its self-...