Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar 1857, Seite 56

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

56 Zu der Lehre von der Gnadenwahl und einigen damit zusammenhängenden ꝛc.

Reich der Natur eine ewige Kraft ersieht und in seiner ihm eigenen Thätigkeit durch ein sittliches Bewußtsein, das ihm die Gottheit näher bezeugt und nur in der Abhängigkeit von derselben gegründet sein kann, sich bestimmt weiß. Die Gesetze der Natur schließen die Möglichkeit eines andern als von ihnen normirten Thuns völlig aus, so sind auch die vitalischen Bewegungen in uns Triebe, von deren Bestimmungsgrund und determinirten Art und Weise zu wirken wir keine innere Anschauung haben, obschon unsere Seele vermöge eingeborner Ideen als eines vorauszusetzenden, von Grundtrieben unzertrennlichen, nur in kein unmittelbares Bewußtsein fallenden Umstandes der einzige und mächtige Quell aller dergleichen Verrichtungen bleibt, vgl. Richter Erkenntniß des Menschen S. 381 fgg.; von der Offenbarung göttlichen Willens hingegen für darüber hinausgehendes Handeln vermochte der Mensch sich loszureißen; darum kann sich auch das sittliche Gesetz nicht unmittelbar in ihm mehr realisiren, und erscheint demnach ohne discursive Erkenntniß, die von dem Willen abhängt, wie kein Naturgesetz, in dem Grunde seines Geistes, um dort als solches geltend sich zu machen.

Es sind die Grundelemente der Persönlichkeit, durch die sowohl die Gottähnlichkeit creatürlicher Wesen als ihre Gemeinschaft mit dem Schöpfer stets bedingt ist. Sie sollten dadurch fähig sein in ein Verhältniß zu Ihm zu treten, da Er Sein Wohlgefallen außer Seinem ewigen und nothwendigen Objecte auf sie also richtete, daß es nicht von Seiner eignen Schöpfung und Bestimmung allein abhinge, und sie in der Einigung ihres selbstbewußten Strebens mit dem göttlichen Willen, der heilig und gut ist, einer um so größeren Seligkeit theilhaftig würden, je inniger, edler und vortrefflicher das Verhältniß sein würde, in welches sie vor allen unfreien Geschöpfen hierdurch versetzt wären. Wenn dieser letztern Einrichtung und gegenseitige Verknüpfung nicht ausschließlich dahin abzielte, daß sie, die Basis eines natürlichen Daseins für jene, in die Möglichkeit und Folgen ihrer freien Thaten einen Einfluß hätten: so wäre die ganze Welt mit Allem, was darin ist, in Ansehung Seiner von Gott ganz vergeblich erschaffen worden. Denn sie ohne die persönlichen Creaturen enthält Nichts, was nicht Gott als einer determinirenden Ursache adäquat zuzuschreiben wäre; mithin bekommt sie durch ihre Existenz kein anderes Verhältniß gegen Ihn, als sie im Stande des Nichtseins zuvor schon hat, indem ihre zeitliche Entwicklung ebenso, wie ihre Möglichkeit und Wirklichkeit, schlechterdings und nothwendig von Gott allein dependirt. Die Idee, welche Gott von Seiner schöpferischen Kraft und dem, was Er hervorbringt, hat, kann Ihm nicht deutlicher werden durch das Sein des Endlichen; wird das Wirklichgewordene nach allen Umständen von Ihm selbst determinirt, so ist es in Ansehung Seiner gleichviel, ob es sei oder nicht. Mit Recht wird aber und der Schrift gemäß in den Dogmatiken der Kirche die Offenbarung Gottes, Seiner Herrlichkeit und Seines Ruhmes (doxa Dei), Seiner Vollkommenheit und Ehre und damit alle Mittheilung der Seligkeit als Endziel angegeben, daß Er die Welt in's Dasein rief, die Heilsöconomie hiernach in

56 On the Doctrine of the Election of Grace and Some Matters Connected with It, etc.

realm of nature, it discerns an eternal power, and in its own activity peculiar to itself knows itself determined through a moral consciousness which testifies to it more closely of the Godhead, and which can be grounded only in dependence upon that Godhead. The laws of nature exclude entirely the possibility of any action other than that regulated by them; so too are the vital movements within us drives of whose determining ground and determined manner of operating we have no inner intuition — although our soul, by virtue of innate ideas, remains, as a circumstance that must be presupposed, inseparable from basic drives, and yet falling under no immediate consciousness, the sole and mighty source of all such operations (compare Richter, Erkenntniss des Menschen, p. 381ff.); from the revelation of the divine will, however, for action going beyond this, man was able to tear himself loose. For that reason the moral law can no longer directly realize itself immediately within him, and it therefore appears, without discursive knowledge — which depends on the will — unlike any law of nature, at the very ground of his spirit, in order to assert itself there as such.

These are the fundamental elements of personhood, through which both the God-likeness of creaturely beings and their communion with the Creator are always conditioned. They were meant thereby to be capable of entering into a relationship with him, since he directed his good pleasure toward them, beyond his own eternal and necessary object, in such a way that it would not depend solely on his own creation and ordaining, and so that they, in the union of their self-conscious striving with the divine will, which is holy and good, might become partakers of a blessedness all the greater, the more intimate, nobler, and more excellent the relationship would be into which they were thereby placed above all unfree creatures. If this latter arrangement and mutual connection were not aimed exclusively at their having, as the basis of a natural existence for those creatures, an influence upon the possibility and the consequences of their free deeds, then the whole world, with everything in it, would in respect of him have been created by God entirely in vain. For the world, apart from personal creatures, contains nothing that could not be adequately ascribed to God as a determining cause; hence, through its existence, it acquires no relation to him other than that which it already had in the state of non-being, since its temporal development, no less than its possibility and actuality, depends absolutely and necessarily upon God alone. The idea which God has of his creative power and of what he brings forth cannot become clearer to him through the being of the finite; if what has become actual is, in every respect, determined by himself, then it is, with regard to him, a matter of indifference whether it exists or not. Rightly, however, and in accordance with Scripture, the church's dogmatic works set forth the revelation of God, of his glory and his fame (doxa Dei), of his perfection and honor, and thereby every communication of blessedness, as the ultimate end for which he called the world into being — the economy of salvation being ordered accordingly in