Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar 1857, Seite 36

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

36 Wie werden wahrhaft lutherische Gemeinden gegründet und erzogen?

kirchlichen Lehramte herfließen müssen, scheint, wie gesagt, den meisten neueren
lutherischen Lehrern so ziemlich abhanden gekommen zu sein, und statt dessen
schauen sie die Kirche vielmehr an als eine sichtbare organisirte Heilsanstalt,
mit der Ueberordnung des sogenannten geistlichen Standes und der Unter⸗
ordnung des sogenannten Laien- und des Hausstandes, und beide wiederum
umgürtet und beschirmt, geleitet und regiert von der oberbischöflichen Gewalt,
der weltlichen Obrigkeit und des landesherrlichen Regiments und dessen der
Kirche gegebenen Verfassungen, Gesetzen und Ordnungen, darin die Herrlich⸗
keit dieser Kirche gipfelt und aus der denn die „königlich baierischen u. s. w.
Pfarrer“ geboren werden.

Die andere Antwort auf die Frage nach der Entstehung des sogenannten
„historischen fürstbischöflichen Rechtes“ in der lutherischen Kirche ist diese, daß
ein guter Theil der lutherischen Theologen heutiger Zeit und zwar auch
solcher, die als Schriftsteller ein Ansehen haben, in den Wahn gerathen sind,
daß durch solche vermeintliche Stützung und Verwahrung der Kirche durch
den weltlichen Arm diese den gefahrdrohenden Revolutionsgelüsten des Volkes
kräftiger widerstehen werde; und wiederum steht der landesherrliche Ober⸗
bischof oder der oberbischöfliche Landesherr in einem ähnlichen Wahn, daß die
von ihm regierte Kirche, resp. der sogenannte geistliche Stand, aus schuldiger
Dankbarkeit für seinen Schutz und Schirm allen Fleiß anwenden werde, ihn
zugleich als Regenten der Kirche dem Volke noch ehrwürdiger zu machen und
demgemäß auf die Gewissen zu wirken, so daß im Falle neuer Aufstände diese
Macht mit der äußeren Heeresmacht zusammenwirke, das Volk im Zaume
zu halten.

Was liegt aber diesem gegenseitigen Schutz- und Trutzbündniß von Kirche
und Staat eigentlich zum Grunde, sonderlich von Seiten des sogenannten
geistlichen Standes?

Zuerst und zuletzt leider ein betrübter und schmachvoller Kleinglauben
gegen die Macht des göttlichen Wortes und des von ihm in den Herzen ge⸗
wirkten rechtfertigenden Glaubens an Christum; denn trauten sie selber von
ganzem Herzen dem Herrn und der Macht seines Wortes, das von Anfang
die Kirche getragen und regiert und sie sonderlich zur Zeit der Apostel und
Reformatoren wider Teufel und Welt, wider die blutigen Verfolgungen von
Außen und wider die seelenverderblichen Ketzereien und Irrlehren von Innen
siegreich erhalten hat: so würden sich die geistlichen Herrn aus Furcht vor
der Wiederkehr des Jahres 1848 und vor dem etwaigen Untergange des der⸗
maligen Kirchenbestandes nicht so ängstlich an das weltliche Regiment an⸗
klammern, als vermöchte es durch seine Heereskraft in den gräulichen Zeiten
des Aufruhrs jedenfalls auch die Kirche zu erhalten, indeß es doch selber
sammt all seinen Heeren, wenn es den Herrn der Heerschaaren fahren läßt
und Fleisch für seinen Arm hält, ein morscher Rohrstab ist, der den verwun⸗
det, der sich auf ihn lehnt und seinen eigenen Untergang beschleunigt. Denn
sollte es auch geschehen, weil sehr zu besorgen ist, daß weder die Fürsten, noch

36 How Are Truly Lutheran Congregations Founded and Raised Up?

church-teaching office ought to flow, seems, as has been said, to have been all but lost among most newer
Lutheran teachers, and in its place
they view the church far more as a visible, organized institute of salvation,
with the superiority of the so-called spiritual estate and the sub-
ordination of the so-called lay estate and household estate, and both in turn
girded and shielded, guided and governed by the supreme-episcopal power,
by the civil authority and by the government of the territorial lord, and by the
constitutions, laws, and ordinances given to the church by the same, in which the glory
of this church culminates, and out of which, then, the "royal Bavarian, etc.,
pastors" are born.

The second answer to the question about the origin of the so-called
"historical princely-episcopal right" in the Lutheran church is this, that
a good portion of today's Lutheran theologians, and indeed also
those among them who have a reputation as authors, have fallen into the delusion
that through such supposed support and safeguarding of the church by
the civil arm, it will more powerfully resist the perilous revolutionary appetites
of the people; and, in turn, the territorial-lord supreme
bishop, or the supreme-episcopal territorial lord, stands under a similar delusion, that the
church he governs, or rather the so-called spiritual estate, out of a due
gratitude for his protection and shelter, will exert all diligence to
make him, as ruler of the church, still more venerable to the people, and
correspondingly to work upon their consciences, so that in the event of new uprisings this
power might combine with the external military power to keep the people
in check.

But what actually lies at the bottom of this mutual protective and offensive alliance between church
and state, particularly on the part of the so-called
spiritual estate?

First and last, unfortunately, a sorrowful and shameful weakness of faith
in the power of the divine Word and of the justifying faith in Christ
worked by it in the heart; for had they themselves trusted with
their whole heart in the Lord and in the power of his Word — which from the beginning
has borne and governed the church, and has preserved it victoriously, especially in the time of the Apostles and
the Reformers, against the devil and the world, against bloody persecutions from
without and against the soul-destroying heresies and false doctrines from within —
then these spiritual lords, out of fear of
the return of the year 1848 and of the possible downfall of the
present state of the church, would not so anxiously cling
to the civil government, as though it could, by its military strength, in the horrific times
of insurrection, in any case also preserve the church — whereas it itself, along
with all its armies, if it lets go of the Lord of Hosts
and trusts in flesh for its arm, is a bruised reed that wounds
whoever leans upon it and hastens its own downfall. For
should it even happen — since it is greatly to be feared that neither the princes nor