Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Mai 1856, Seite 131

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

Die Verpflichtung auf die kirchlichen Bekenntnisse ꝛc. 131

werden, viel weniger noch darauf, daß jedem Gemeindegliede sogleich ihre
Schriftmäßigkeit einleuchten sollte. Machten sie allein den Inhalt des Concordienbuches
aus, so enthielte dasselbe überall kein kirchliches Bekenntniß.
Allein in den Schriften dieses Buches steht mehr, tritt eine Reihe von Glaubenssätzen
oder Dogmen klar hervor und hebt sich also vor den Blicken des
Lesers ein Gemeindebekenntniß ab von den bloß theologischen Auseinandersetzungen
, so daß durch die letzteren die Uebersichtlichkeit des ersteren in Wahrheit
nicht gestört wird. Jene Dogmen sind von je her allein für das evangelisch
⸗lutherische Gemeindebekenntniß geachtet worden, denn bei den Gliedern der
evangelisch⸗lutherischen Kirche insgemein wurde niemals mehr als die Kenntniß
des kleinen Katechismus und der augsburgschen Confession gesucht, jener
Bekenntnißschriften, welche eine vollständige Darstellung der kirchlichen Dogmen
geben, ohne viel theologische Ausführungen hinzuzufügen. Zum äußeren
Gewande des evangelisch⸗lutherischen Bekenntnisses gehören die theologischen
Auseinandersetzungen allerdings, sie sind nicht durch Vorwitz der Theologen
, sondern im Drange des Kampfes für das Bekenntniß an dasselbe hinangekommen
und werden in der Kirche allzeit vor anderen theologischen Arbeiten
geehrt werden — wer könnte z. B. die Apologie ohne Ehrfurcht und
Bewunderung lesen? Allein so wenig als die Eine heil. christliche Kirche
selbst irgend ein besonderes äußeres Gewand, so wenig achtet die evangelischlutherische
Kirche ihr eignes und also das Gewand ihres Bekenntnisses für
etwas ihr Wesentliches, so daß sie mit demselben zu stehen oder zu fallen
meinte. Ihre Dogmen nach dem Lehrinhalte derselben sind es, die sie getrost
der Christenheit als ihr Bekenntniß vorhält; von diesen aber behauptet sie,
daß es mit der That und Wahrheit kirchliche Dogmen sind, nemlich Glaubenssätze
, deren Schriftmäßigkeit dem Gläubigen in die Augen springt; auf diese
verpflichtet sie nicht in so fern, sondern weil sie mit der Schrift übereinstimmen
und daher den Glauben der Einen heil. christlichen Kirche aussprechen.

Unter den Dogmen des lutherischen Bekenntnisses ist das vom heil.
Abendmahl jedenfalls das am meisten angefochtene. Zwar die wörtliche Uebereinstimmung
desselben mit der heil. Schrift bestreitet so leicht kein gläubiger
Christ, und nur, wenn in den besonders scharfen Fassungen das bekannte „in,
mit und unter“ oder doch eins oder zwei dieser Vorwörter gebraucht werden,
bedarf es der Erklärung, daß damit keineswegs eine irgendwie räumliche, sondern
nur eine wirkliche, nemlich die sacramentliche oder dem Sacrament eigenthümliche
Vereinigung der sichtbaren Elemente und der unsichtbaren Gnadengüter
versichert werde (keine impanatio oder consubstantiatio, noch was
Irrlehrer sonst an närrischen Deutungen ersonnen haben). Allein man behauptete
, bei aller Wörtlichkeit sei jene Uebereinstimmung keine wesentliche,
sei nur scheinbar; allerdings werde mit Recht vom lutherischen Bekenntniß
gelehrt, daß im Sacrament Leib und Blut Christi dargeboten werde, aber
diesen Genuß des Leibes und Blutes Christi einen mündlichen oder wirklichen
wenn auch sacramentlichen zu nennen, das sei falsch; denn das mündliche

The Obligation to the Ecclesiastical Confessions, etc. 131

be — still less that its accordance with Scripture should be evident at
once to every member of the congregation. Were these alone to constitute
the content of the Book of Concord, it would nowhere contain an
ecclesiastical confession. But in the writings of this book there stands
more than that: a series of articles of faith, or dogmas, comes forth
clearly, and thus a congregational confession stands out, before the
eyes of the reader, from the merely theological discussions — so that
the clarity of the former is in truth not disturbed by the latter. Those
dogmas have from of old alone been held to be the evangelical-Lutheran
congregational confession, for among the members of the
evangelical-Lutheran church in general nothing more was ever required to
be known than the Small Catechism and the Augsburg Confession — those
confessional writings which give a complete presentation of the
ecclesiastical dogmas without adding much theological argumentation. To
the outward garment of the evangelical-Lutheran confession the
theological discussions do indeed belong; they came to be attached to it
not through the theologians' presumption, but in the press of the
struggle for the confession, and will be honored in the church at all
times above other theological works — who, indeed, could read the
Apology without reverence and admiration? But just as the one holy
Christian Church itself values no particular outward garment, so too the
evangelical-Lutheran church values its own — and thus the garment of its
confession — as nothing essential to it, such that it supposed itself to
stand or fall with it. It is her dogmas, according to their doctrinal
content, that she confidently holds up to Christendom as her confession;
and of these she maintains that they are, in deed and truth, ecclesiastical
dogmas — that is, articles of faith whose accordance with Scripture is
evident to the believer at a glance; to these she binds herself not
insofar as they are her own, but because they agree with Scripture and
therefore express the faith of the one holy Christian Church.

Among the dogmas of the Lutheran confession, that concerning the Holy
Supper is in any case the most contested. To be sure, hardly any
believing Christian disputes its verbal agreement with Holy Scripture,
and only when, in the particularly pointed formulations, the well-known
"in, with, and under" — or at least one or two of these prepositions —
is used, does it require explanation that thereby by no means any kind
of spatial union is asserted, but only a real one, namely the
sacramental union, or the union peculiar to the sacrament, of the
visible elements and the invisible gifts of grace (no impanation or
consubstantiation, nor whatever other foolish interpretations
false teachers have devised). But it has been maintained that, for all
its verbal exactness, that agreement was not essential, but only
apparent; that it is indeed rightly taught by the Lutheran confession
that in the sacrament the body and blood of Christ are offered, but that
to call this partaking of the body and blood of Christ an oral or real
one, even if a sacramental one, is false; for the oral