Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — December 1855, Seite 356

353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384

356 Auslegung von 1 Corinther ꝛc.

er bei dem Brode, daß sie es gesegnet, aber indem er davon sagt, daß sie es gebrochen, zeigt er an, daß sie damit nach dem Vorbild Christi handelten, so daß der Leser beim Brechen des Brodes auch an das Danken und Austheilen denkt. Wir werden hiernach sehen, daß der Apostel auf die Weise durchaus keine solche Wichtigkeit auf das Brechen des Brodes legt, als ob dasselbe nur durch solche Zurichtung wirklich Brod des heil. Abendmahls werde; diejenigen, welche dergleichen in seinen Worten läsen, würde er vielmehr hinweisen auf das, was er hier Großes und Herrliches von dem Brode und Kelche aussagt, darauf Herz und Gemüth zu richten.

Ob Brod und Wein im heil. Abendmahle nicht Gemeinschaft des Leibes und Blutes Christi sei, frägt der Apostel die Corinther. Der Ausdruck „Gemeinschaft" ist treue Uebersetzung des im ursprünglichen Texte stehenden griechischen Wortes. „Gemeinschaft" bezeichnet ein Verhältniß zwischen mehreren Personen, welchem gemäß sie einen oder mehrere Gegenstände mit einander besitzen, genießen, erstreben, also gemein haben, so daß sie in Bezug darauf gleichsam für eine Person angesehen werden müssen. Daß die Glieder der ersten Christengemeinde in Jerusalem alle Dinge, d. i. ihre irdische Habe gemein hielten, Apostelgesch. 2, 44, heißt im 42. Verse desselben Capitels „Gemeinschaft," Gütergemeinschaft zu nennen wegen der Art des gemeinsamen Besitzes, am Beispiel des Barnabas beschrieben Apostelgesch. 4, 32, und als die Kirche sich ausbreitete, in der Art bestehend, daß was der Eine besaß, auch dem Anderen und der ganzen Gemeinde zu Diensten stand. Selbst die „gemeine Steuer," welche die Christen in Macedonien und Achaja für ihre armen Brüder in Jerusalem aufbrachten, wird „Gemeinschaft" genannt Röm. 15, 22, da sie ja allerdings ein Zeugniß der unter den christlichen Gemeinden bestehenden Gemeinschaft auch der irdischen Güter war. Zeigen uns nun die eben angezogenen Stellen als ein Gut, welches die christliche Gemeinde besonders der ersten Zeit gemein hielt, die irdische Habe, so weist V. 16 als ein anderes Gut, welches die Glieder der christlichen Gemeinde, die Abendmahlsgenossen, mit einander in Gemeinschaft besitzen, den Leib und das Blut Jesu Christi auf. Wer also mit der christlichen Gemeinde an des Herren Tische sitzt:

a. Empfängt und hat den Leib und das Blut Jesu Christi;

b. Empfängt und hat jene Gnadengüter gemeinschaftlich mit den Abendmahlsgenossen, ungetheilt und ungetrennt;

c. Ist deshalb ein Glied der Gemeinschaft, welche als gemeinsamen Besitz hat und gebraucht den Leib und das Blut Jesu Christi.

Man sieht, warum Paulus die Corinther nicht bloß daran erinnert, daß sie im heil. Abendmahl Leib und Blut Jesu Christi empfangen, sondern dazu noch jeden Abendmahlsgenossen darauf aufmerksam macht, daß er durch den Genuß des heil. Abendmahls Glied sei der Gemeinde, deren gemeinsames Gut Leib und Blut Jesu Christi ist, also mit ihr jene Gnadengüter gemein hat. Niemand konnte ihm jetzt erwidern, seine Theilnahme an den Götzenopfermahlen habe nichts zu thun mit seiner Theilnahme am heil. Abendmahl;

356 Exposition of 1 Corinthians, etc.

-he does not, with regard to the bread, say that they blessed it, but in that he says of it that they broke it, he indicates that in doing so they acted after the pattern of Christ, so that the reader, at the breaking of the bread, also thinks of the giving of thanks and the distributing. We shall see hereafter that the Apostle in this manner places no such importance on the breaking of the bread as though it were only through such a preparation that it truly became the bread of the Holy Supper; those who would read anything of the sort into his words he would rather direct to what he here says that is great and glorious concerning the bread and the cup, so as to fix their heart and mind upon that.

Whether bread and wine in the Holy Supper are not the communion of the body and blood of Christ, the Apostle asks the Corinthians. The expression "communion" is a faithful translation of the Greek word standing in the original text. "Communion" designates a relationship between several persons, according to which they possess, enjoy, and pursue one or more objects together, that is, hold them in common, so that in regard to this they must be regarded, as it were, as a single person. That the members of the first Christian congregation in Jerusalem held all things, that is, their earthly goods, in common (Acts 2:44) is called, in verse 42 of the same chapter, "communion" — a community of goods so named because of the manner of their common possession, described by the example of Barnabas (Acts 4:32), and, as the church spread, consisting in this, that what the one possessed also stood at the service of the other and of the whole congregation. Even the "common collection" which the Christians in Macedonia and Achaia raised for their poor brethren in Jerusalem is called "communion" (Romans 15:22), since it was indeed a testimony of the communion of earthly goods as well, existing among the Christian congregations. Now, if the passages just cited show us the earthly goods as a good which the Christian congregation, especially in its earliest period, held in common, verse 16 points to another good which the members of the Christian congregation, those who partake of the Supper, possess together in communion with one another: the body and the blood of Jesus Christ. Whoever, then, sits with the Christian congregation at the table of the Lord:

a. Receives and has the body and the blood of Jesus Christ;

b. Receives and has those graces of grace in common with his fellow communicants, undivided and unseparated;

c. Is, on that account, a member of the communion which holds and uses, as a common possession, the body and the blood of Jesus Christ.

One sees why Paul reminds the Corinthians not merely that they receive, in the Holy Supper, the body and blood of Jesus Christ, but further calls the attention of every communicant to the fact that, through partaking of the Holy Supper, he is a member of the congregation whose common good is the body and blood of Jesus Christ, and thus has those graces in common with it. No one could now reply to him that his participation in the idol-sacrifice feasts had nothing to do with his participation in the Holy Supper;