Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — December 1859, Seite 369

353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384

Vergleichung Luthers mit Arnd und August H. Francke in Absicht ꝛc. 369

nicht allein, daß er esse und trinke, sondern daß ich mit diesen Werken mit ihm zu schaffen gewinne und ihn zu Christo bringen möge. Diese Werke sind außerhalb dem Reich zu denen, die nicht im Reich sind, auf daß du sie auch zum Reich bringest. — Merkwürdig ist, wie Luther in der L. Predigt der Kirchenpostille über das Evangelium am 19. Sonnt. n. Tr. verfährt. Er sagt anfänglich: „Die Summa dieses Evangeliums ist der große, hohe Artikel des Glaubens, der da heißt: Vergebung der Sünden.“ Ehe aber Luther darauf eingeht, erklärt er: „Daß man's aber recht vernehme, muß man wohl und eigentlich wissen zu unterscheiden die zwei Regiment oder zweierlei Frömmigkeit. Eine hier auf Erden, welche Gott auch geordnet hat und unter die zehn Gebote in die andere Tafel gestellet und heißet eine weltliche oder menschliche Gerechtigkeit, und dienet dazu, daß man hier auf Erden unter einander lebe und brauche der Güter, die uns Gott gegeben hat. Denn er will's haben, daß auch dieses Leben fein friedlich .. regiert und zugebracht werde.“ Um nun den rechten Unterschied zwischen den zwei Gerechtigkeiten festzuhalten und die Zuhörer zu wahren, daß sie sie nicht vermengen, erörtert er, ehe er auf die Lehre von der Vergebung der Sünden übergeht, die Beschaffenheit eines rechtschaffenen christlichen Lebens ausführlich, als etwas für dieses Leben Nöthiges und von Gott Gebotenes und sucht Lust und Liebe dazu zu erwecken, worauf er dann in Einem Strom die Gerechtigkeit beschreibt und den Weg zu ihr zu gelangen zeigt, der Werke gänzlich schweigend, bis er endlich zum Schluß spricht: „Siehe, da hast du alles, so zu diesem Artikel gehöret von der christlichen Gerechtigkeit, die da stehet in der Vergebung der Sünden, durch Christum uns geschenket, und mit dem Glauben durch und mit dem Wort empfangen, rein und bloß, ohne alle unser Werk. Doch nicht also, daß ein Christ nicht gute Werke thun solle und müsse, sondern daß man sie nicht in des Glaubens Lehre menge und flechte, und mit dem schändlichen Wahn behänge, daß sie zur Gerechtigkeit vor Gott etwas vermögen, dadurch man beide, die Werk- und Glaubenslehre, beschmeißet und verderbet. Denn es ist alles darum zu thun, daß man diesen Artikel rein und lauter behalte, von alle unserm Thun abgeschieden; darnach aber, wenn wir diese Gerechtigkeit haben, sollen die Werke folgen und hienieden auf Erden bleiben, daß sie die weltliche Gerechtigkeit machen und erhalten, und also beide recht gehen, aber jegliches sonderlich in ihrem Wesen und Würden: jene vor Gott im Glauben, über und vor allen Werken; diese in Werken der Liebe gegen den Nächsten.“ In der Predigt der Hauspostille macht sich Luther mit der Buße und guten Werken fast gar nichts zu schaffen und bemüht sich nur, zu zeigen, wie zur Vergebung der Sünde Gnadenmittel und Glaube noth sei. Nur einmal, nachdem er die Lehre der Papisten gestraft hat, fährt er also fort: „Wahr ist's, ich soll reuen und mir meine Sünde herzlich lassen leid sein; aber dadurch komme ich nicht zu Vergebung der Sünde. Wodurch denn?“ u. s. w.

Vergleicht man nun auch in dieser Beziehung die Predigten Arnd's über unser Evangelium, so kann man nicht sagen, daß er Gesetz und Evan⸗

Comparison of Luther with Arndt and August H. Francke in Respect, etc. 369

not only that he should eat and drink, but that I should gain something to do with him through these works and might bring him to Christ. These works lie outside the kingdom, directed to those who are not in the kingdom, so that you may bring them too into the kingdom. — It is remarkable how Luther proceeds in the L. sermon of the Church Postil on the Gospel for the 19th Sunday after Trinity. He says at the outset: "The sum of this Gospel is the great, high article of faith called: forgiveness of sins." But before Luther enters upon this, he explains: "But that one may rightly understand this, one must know well and properly to distinguish the two governments, or two kinds of righteousness. One here on earth, which God has also ordained and placed under the Ten Commandments in the second table, and which is called a worldly or human righteousness, and serves for this, that people here on earth may live with one another and use the goods that God has given us. For he wills that this life too be conducted and carried on in nice peace." Now in order to hold fast the right distinction between the two kinds of righteousness, and to guard the hearers so that they do not confuse them, he discusses at length, before passing to the doctrine of the forgiveness of sins, the character of an upright Christian life, as something necessary for this life and commanded by God, and seeks to awaken desire and love for it; whereupon he then describes righteousness in one continuous flow and shows the way to attain it, remaining entirely silent about works, until at last he says in closing: "Behold, there you have everything that belongs to this article concerning the Christian righteousness which stands in the forgiveness of sins, given to us through Christ and received through and with the Word by faith, pure and simple, without any of our own work. Yet not in such a way that a Christian should not and must not do good works, but that one should not mix and weave them into the doctrine of faith, nor hang upon them the shameful delusion that they can accomplish something toward righteousness before God — whereby one befouls and corrupts both the doctrine of works and the doctrine of faith. For everything depends on keeping this article pure and clear, separated from all our own doing; but afterward, when we have this righteousness, works should follow and remain here below on earth, so that they constitute and maintain worldly righteousness, and thus both go rightly, yet each particularly in its own nature and dignity: the one before God in faith, above and prior to all works; the other in works of love toward one's neighbor." In the sermon of the House Postil, Luther concerns himself almost not at all with repentance and good works, and endeavors only to show how the means of grace and faith are necessary for the forgiveness of sin. Only once, after he has censured the doctrine of the papists, does he continue thus: "It is true, I should feel remorse and let my sin grieve me heartily; but through this I do not come to the forgiveness of sin. Through what, then?" and so forth.

If one now also compares in this respect the sermons of Arndt on our Gospel, one cannot say that he mixes law and gos-