Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 5, Nummer 2 › Seite 42

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Februar 1859, Seite 42

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription AI-corrected against the scan

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: ö Staatsſchule 1

⤓ Download .txt · copy text

42 Vorwort zu Jahrgang 1859.

Schrift: die Lehre von Christi Höllenfahrt, J. L. König) thut ohne Zweifel der Darstellung der Concordienformel Unrecht, wenn er zur Ergänzung die oft erwähnte Predigt Luthers zu Hülfe nimmt; womit wir freilich nicht gesagt haben wollen, daß die in Frage stehende Lehrentwickelung überall die angemessene sei; sie fordert vielmehr eine tiefere und klarere ... Ohne Zweifel hat eine jede große Zeit im Reiche Gottes eine oder mehrere Seiten des ganzen christlichen Lehrbegriffs im vorzüglichen Sinne zu entwickeln: es ist dies eben so oft bemerkt, als von der Geschichte vollkommen bestätigt. Die häretischen Elemente selbst, welche die Kirche zu bekämpfen hat, sowie ihr eigenes innerstes Bewußtsein treiben dann alle auf diesen Mittelpunkt hin. Ein solcher ist der gegenwärtigen großen Zeit im Reiche Gottes gegeben mit der Lehre von der Kirche sowie mit der von den letzten Dingen ... Es kann nicht geleugnet werden, daß wohl keine Lehre dem Glaubensbewußtsein unserer Zeit entfernter liegt, als die vom Hades und der Höllenfahrt des HErrn, so möchte vielleicht nichts näher zum Ziele führen, als zu zeigen, wie diese ganze Lehre ebenso nothwendig in die ganze Oekonomie der evangelischen Geschichte verflochten ist, als ein unentbehrliches Glied im Ganzen des christlichen Glaubens, so daß sie nicht minder die übrigen Glieder trägt, als von denselben getragen wird.*) Wir brauchen blos zu erinnern an Christi tröstliche Verheißung an den reuigen Schächer (Luc. 23, 43.), um sofort einzusehen, daß die gewöhnlich entgegengehaltene Vorstellung von einem sofortigen Gelangen der Verschiedenen zur vollendeten Seligkeit, zum Anschauen Gottes, die unhaltbarste von allen ist; denn wäre dem so, dann wäre unstreitig der Fürst des Lebens, sobald er seine Seele, ausathmend, befohlen hätte in die Hände des Vaters, nicht an jenen Ort im Untern der Erde (εἰς τὰ κατώτερα μέρη τῆς γῆς Eph. 4, 9.), sondern grade in den Himmel gegangen ... So wenig ist irgend ein Zweifel, daß das Paradies, worin der fromme Schächer kam, eben jener Ort sei, wo der HErr hingefahren,**) daß vielmehr im entgegengesetzten Falle des HErrn Wort seiner That oder seine That seinem Wort widersprechen, in beiden Fällen aber seine Weissagung von seinem dreitägigen und nächtlichen Weilen „„im Herzen der Erde""(ἐν τῇ καρδίᾳ τῆς γῆς Matth. 12, 40.), nach dem Vorbilde, das am Propheten Jonas geschehen war, zu nichte gemacht würde.. So irren wir gewiß nicht, wenn wir einerseits folgern, daß auch hierin, wie im Tode, der Herr seinen Brüdern gleich gemacht, doch so, daß er eben auch darin der Her-

*) Man sieht hieraus, daß es sich hier nicht um ein theologisches Problem handelt, über das pro et contra disputirt werden könne, sondern um einen Glaubensartikel im eigentlichen Sinne des Wortes, der erst jetzt in dieser „großen Zeit" an das Tageslicht gezogen und von seinen Schlacken gesäubert werden soll. D. R.

**) „So findet auch Abraham's Schooß im Gleichnisse vom reichen Mann und armen Lazarus (Luc. 16, 22.) die befriedigendste Aufklärung." (Rudelbach.) Nach R. ist also Christi Höllenfahrt die Fahrt ins Paradies und in Abraham's Schooß! Das ist Lehrentwicklung!

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

42 Preface to the 1859 Volume.

work) — the doctrine of Christ's descent into hell, [by] J. L. König — does the Formula of Concord's presentation an injustice, without doubt, when, to supplement it, he calls in the aid of the often-mentioned sermon of Luther's; by which we certainly do not mean to say that the doctrinal development in question is everywhere the fitting one; it demands, rather, a deeper and clearer one ... Without doubt every great age in the kingdom of God has one or more sides of the whole Christian body of doctrine to develop in a preeminent sense: this has been remarked as often as it has been fully confirmed by history. The heretical elements themselves, which the Church has to combat, as well as her own innermost consciousness, then drive everything toward this central point. Such a one is given to the present great age in the kingdom of God with the doctrine of the Church, as well as with that of the last things ... It cannot be denied that no doctrine, probably, lies further from the faith-consciousness of our time than that of Hades and the descent of the Lord into hell; so nothing, perhaps, might lead more directly to the goal than to show how this whole doctrine is just as necessarily woven into the whole economy of evangelical history as an indispensable link in the whole of the Christian faith, so that it bears up the other links no less than it is borne up by them.*) We need only recall Christ's comforting promise to the penitent thief (Luke 23:43) to see at once that the commonly opposed notion, of the various dead arriving immediately at consummated blessedness, at the vision of God, is the least tenable of all; for were it so, then beyond dispute the Prince of Life, as soon as he had, breathing his last, commended his soul into the hands of the Father, would not have gone to that place in the lower parts of the earth (εἰς τὰ κατώτερα μέρη τῆς γῆς, Eph. 4:9), but would have gone straight into heaven ... There is so little room for any doubt that the paradise into which the devout thief came is that very place to which the Lord went**) that, on the contrary, in the opposite case the Lord's word would contradict his deed, or his deed his word, while in either case his prophecy of his three-day and nightly abiding "'in the heart of the earth'" (ἐν τῇ καρδίᾳ τῆς γῆς, Matt. 12:40), after the pattern that had come to pass in the prophet Jonah, would be brought to nothing. So we surely do not err if, on the one hand, we conclude that here too, as in death, the Lord was made like his brethren, yet in such a way that even in this he was the Lord

*) One sees from this that what is at stake here is not a theological problem that could be disputed pro et contra, but an article of faith in the proper sense of the word, which only now, in this "great age," is being drawn out into the light of day and is to be cleansed of its dross. D. R.

**) "So too Abraham's bosom, in the parable of the rich man and poor Lazarus (Luke 16:22), finds its most satisfying clarification." (Rudelbach.) According to R., then, Christ's descent into hell is the journey into paradise and into Abraham's bosom! That is doctrinal development!