Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juli 1864, Seite 202

German transcription AI-corrected against the scan

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Rechtfertigung 19 · Rechtfertigung 32

⤓ Download .txt · copy text

202 Dr. K. K. Münkel's Beurtheilung der Schrift: Die rechte Gestalt ꝛc.

natürlich recht und angemessen es in dieser Beziehung also zur Zeit der Reformation war, daß die Kirche in die Form des Landeskirchenthums und seiner Ordnungen einging, ebenso naturgemäß fügt sie sich in Nord Amerika in die freien Verhältnisse des dortigen Volkslebens und Wesens. — In diesem Sinne meinen wir es recht verstehen und würdigen zu müssen, wenn wir in der Missouri'schen Kirchenverfassung in allen Dingen, „die in Gottes Wort weder geboten noch verboten sind“ die oberste Entscheidung in die Hand freier Gemeindeversammlungen gelegt und das Princip der Abstimmung nach Stimmenmehrheit zur freiesten Geltung gebracht sehen, so jedoch, „daß alles nach Grundsätzen der Liebe und Billigkeit und nach vorgängiger Berathung in christlicher Ordnung“ geschehe. Nach unserer aufrichtigen Ueberzeugung kann sich in einem Lande, dessen ganzes bürgerliches Leben und gesellschaftliche Sitten auf vollkommenster Volksfreiheit und Gleichberechtigung aller Stände beruhen, auch die Verfassung der Kirche nicht anders gestalten, als mit voller Freigebung der Gemeinden in allem, was nicht durch göttliche Autorität im Wort Gottes und Bekenntniß normirt und bestimmt wird. Und daß die Missourier so ganz in die Weise ihres Landes und Volkes eingehen, daß sie in keinerlei Weise mit einem äußerlich menschlichen Zwang und mit einem menschlichen Etwas-Machenwollen auf dem Gebiet der kirchlichen Verfassung an ihre Gemeinden herantreten, sondern umgekehrt, daß sie sich nur die alleinige und absolute Macht und Herrschaft des Wortes Gottes und der reinen Predigt des Evangeliums vorbehalten und von diesem festen Boden aus durch pastorale und väterliche Belehrung und Oberleitung ihre Gemeinden zu rechten Christengemeinden zu bilden suchen, darin sehen wir bei ihnen einen Zug echt pastoraler Weisheit und lutherischer Nüchternheit, sowie eine Hauptursache des kirchlichen Segens, der ihnen zu Theil wird. Auf dem Boden freikirchlicher Gemeindebildung muß nichts kläglicher zu Schanden werden, als angemaßte Amtsgewalt, die sich nicht mit dem unmittelbaren Wort der heiligen Schrift und göttlichen Einsetzung legitimiren kann; bloße Theorien und theologische Ansichten von Kirchenregiment u. s. w. werden da gründlich zu nichte, sobald sie mit dem Willen der Gemeinden und dem wirklichen Leben in ernstliche Collision kommen. Da bleibt dem Prediger schlechterdings keine andere Gewalt, als die des göttlichen Worts, und soweit diese reicht, und wohl ihm, wenn er es nie versucht, eine andere Gewalt geltend zu machen. Denn wie tausendfältige Erfahrung besonders in neuester Zeit bestätigt, nichts steht dem Prediger in der rechten pastoralen Führung und Leitung seiner Gemeinde mehr im Wege, als das Mißtrauen vor hierarchischen Absichten, das der heutige Zeitgeist so leicht erzeugt, und andrerseits geben sich Gemeinden gewiß nie williger und vertrauensvoller dem Wort ihres Predigers hin, als wenn sie gründlich vor allen Anmaßungen des Amtes gesichert sind. Sei man deshalb ohne Furcht und Sorge vor Pöbelherrschaft, vor Mißachtung des heil. Amtes ꝛc. Wo Gottes Wort wahrhaftig und lebendig in einer Gemeinde auf dem Plan ist, da hat's wahrlich keine Noth, da bringt und

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

202 Dr. K. K. Münkel's Assessment of the Work: The Right Form, etc.

Just as naturally right and fitting as it was, in this respect, at the time of the Reformation, for the church to enter into the form of territorial church-establishment and its orders, so too, just as naturally, it accommodates itself in North America to the free conditions of the popular life and character found there. — It is in this sense that we believe we must rightly understand and appreciate it, when we see, in the Missourian church constitution, the supreme decision in all matters "which are neither commanded nor forbidden in God's Word" placed in the hands of free congregational assemblies, and the principle of decision by majority vote brought to its freest application — yet only in such a way "that everything be done according to the principles of love and equity, and after prior deliberation, in Christian order." According to our sincere conviction, in a land whose whole civil life and social customs rest upon the most complete popular liberty and the equal rights of all classes, the constitution of the church too can take no other shape than one of full freedom granted to the congregations in everything that is not regulated and determined by divine authority in God's Word and confession. And that the Missourians enter so entirely into the manner of their land and people that in no way do they approach their congregations with an outwardly human compulsion or with a human wish to "make something happen" in the field of church constitution, but rather, conversely, reserve to themselves only the sole and absolute power and dominion of the Word of God and the pure preaching of the Gospel, and, from this firm ground, seek through pastoral and fatherly instruction and oversight to form their congregations into true Christian congregations — in this we see in them a trait of genuinely pastoral wisdom and Lutheran sobriety, as well as a chief cause of the ecclesiastical blessing that falls to their share. On the ground of free-church congregational formation, nothing must come to more pitiful ruin than presumed official power that cannot legitimate itself by the immediate Word of holy Scripture and divine institution; mere theories and theological opinions about church government and the like are there thoroughly reduced to nothing, as soon as they come into serious collision with the will of the congregations and with actual life. There simply remains to the minister no other power than that of the divine Word, and only so far as that extends — and well for him if he never attempts to assert any other power. For as thousandfold experience, especially in the most recent times, confirms, nothing stands more in the way of the minister in the right pastoral guidance and leading of his congregation than the mistrust of hierarchical designs which the spirit of the present age so readily engenders; and, on the other hand, congregations certainly never give themselves more willingly and trustingly to the word of their minister than when they are thoroughly secured against all presumptions of the office. Let one therefore be without fear or care of mob-rule, or of contempt for the holy office, etc. Where God's Word is truly and livingly at work in a congregation, there is truly no want; there it brings and