Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — März 1864, Seite 83

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

Einiges über die Lehre des Oberkirchencollegiums der ev.-luth. Kirche in Preußen ꝛc.   83

„nicht über Andere, ohne ihren Willen, sondern allein über sich selbst“, was doch nichts Anderes heißen kann, als daß die willige Uebereinkunft der selbstständigen Glieder einer jeden einzelnen Ortsgemeinde nach Stimmenmehrheit hierzu erforderlich, und sie zu brechen erst dann Unrecht sei, wenn eins der zehn Gebote damit zugleich verachtet wird. „Das geistliche Regiment“, sagt er auch, und er meint damit kein anderes in der Kirche Gottes zum Gehorsam, „ist allein auf die Sünde gestellt; wo die Sünde angeht, da soll dieses Regiment auch angehen, und sonst nicht; wir reden aber hier von Sünden, das rechte und wahrhaftige Sünden sind, die kein Mensch erdacht hat, sondern darin wir geboren sind, die wider Gottes Gebot sind und dawider Gottes Gebot zeuget, nicht allein der Menschen Gebot.“ Mit Recht nennt er „christliche Kirche“ in der oben angeführten Stelle weiter „die Zahl oder Haufen der Getauften und Gläubigen, so zu einem Pfarrherrn oder Bischof gehören, es sei in einer Stadt oder in einem ganzen Lande oder in der ganzen Welt“; denn die Heuchler und Gottlosen können nicht abgesondert werden, so lange sie nicht offenbar es sind und bleiben, oder die Kirchenzucht einzugreifen verhindert wird. Jedoch eben aus dem Nebeneinanderhalten und Vergleichen dieser Aussprüche folgt, daß nach seiner Lehre allerdings ein Regieramt der Kirche eingestiftet sei, enthalten im Predigtamte selbst, aus welchem alle übrigen Aemter in derselben auf Grund der verliehenen Gaben organisch hervorgehen, das sich aber allein da, wo Sünde wider eins der zehn Gebote geschehen kann, mit göttlicher Vollmacht bewegt, und zu dessen Functionen äußerlicher Ordnung, es übe sie aus, wer da wolle, nur daß er von der Kirche dazu rechtmäßig oder gültig bestellt sei, schlechterdings als von dem Haupt geforderte Bedingung die Uebereinkunft der Gemeinschaft selbst hinzukommen muß, die aber entweder eine einzelne Gemeinde für sich oder mehrere zugleich mit einander bilden können.

Es ist der Lehre unserer sogenannten missourischen Synodalgemeinschaft der Vorwurf des Independentismus gemacht worden, weil wir das göttliche Recht einer äußeren Vereinigung mehrerer Theilkirchen unter einem und demselben Kirchenregiment, nämlich daß Gott dieselbe in Seinem Wort gebiete, bestreiten, das in Thes. 17. 31. u. a. O. aufgestellt wird. Er ist ungerecht aber eine Folge der Gegensätze, welche wir zwischen uns und Brüdern jenseit des Meeres in Bezug auf die gewiß hochbegabte Leitung des preußisch-lutherischen Oberkirchencollegiums vorgefunden und bis jetzt besprochen haben. Geht man bis zu der Behauptung vor, daß Gott Seiner Kirche zugleich mit dem Evangelium die mancherlei Ausflüsse des einigen Amtes in organischer Gestaltung dazu gegeben habe, auf daß durch sie jenes sich erhalten solle, nicht zu seiner Zierde allein und nützlichen Erweisung, daß ohne die vermittelst derselben äußerlich gestiftete Einheit auch die innere nicht zu bewahren würde gewesen sein, der Mangel eines höheren Kirchenregiments, wodurch die Gemeinden sich independentistisch entwickeln müßten, mittelbar vielen und großen Schaden für das Seelenheil der Einzelnen überhaupt herbeiführen, die Kirche

Some Remarks on the Doctrine of the Supreme Church Council of the Evangelical Lutheran Church in Prussia, etc.   83

"not over others, without their will, but only over itself" — which can mean nothing other than that the willing agreement of the self-standing members of each individual local congregation, by majority vote, is required for this, and that to break it is wrong only when one of the Ten Commandments is thereby also despised at the same time. "The spiritual government," he also says — meaning thereby none other than obedience within the church of God — "is set over sin alone; where sin is at issue, there this government is also to be at issue, and not otherwise; but here we speak of sins that are real and true sins, which no man has invented, but in which we are born, which are against God's commandment and against which God's commandment testifies, and not merely the commandment of men." Rightly, in the passage cited above, he further calls "the Christian church" "the number or company of the baptized and believing who belong to one parish priest or bishop, whether in a city, or in an entire country, or in the whole world" — for hypocrites and the ungodly cannot be separated out so long as they are not manifest as such and remain so, or so long as church discipline is prevented from taking effect. Yet from precisely setting these statements side by side and comparing them, it follows that, according to his teaching, a ruling office is indeed instituted in the church, contained within the preaching office itself, out of which all the other offices within it organically arise on the basis of the gifts conferred — an office that, however, moves with divine authority only there where sin against one of the Ten Commandments can occur, and to whose functions of outward order — let whoever will exercise them, provided only that he is lawfully or validly appointed to do so by the church — there must, quite simply, be added, as a condition required by the Head himself, the agreement of the fellowship itself, which, however, either a single congregation by itself, or several together, can form.

The reproach of Independentism has been made against the teaching of our so-called Missouri Synodical fellowship, because we deny the divine right of an outward union of several particular churches under one and the same church government — that is, deny that God commands such a union in his Word — a right that is asserted in Theses 17, 31, and elsewhere. This is unjust, yet it is a consequence of the oppositions which we have found, and have discussed up to now, between ourselves and brethren across the sea with respect to the certainly highly gifted leadership of the Prussian Lutheran Supreme Church Council. If one goes so far as to assert that God has given his church, together with the gospel, the various outflows of the one office in organic form so that, through them, that one office might be preserved — not merely for its adornment and useful demonstration — that, without the outward unity established by means of it, the inward unity too could not have been preserved, and that the lack of a higher church government, through which the congregations would necessarily develop in an independentist direction, would mediately bring about much great harm to the salvation of souls of individuals generally — the church