Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — December 1862, Seite 378

353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384

378 Kirchlich-Zeitgeschichtliches.

gegenwärtig. Allein nicht Politisiren ist es, womit der Diener Christi zu helfen suchen soll,
sondern die Predigt des Gesetzes und Evangeliums. Das ist allein die Hülfe die er zu
bringen, das allein Beitrag, den er zur Rettung seines Staates zu leisten hat. Die Constitution,
die er als Prediger auszulegen hat, ist allein die Bibel; jedes Urtheils über
Recht und Unrecht, das allein aus der Landesconstitution und den Landesgesetzen entschieden
werden kann, hat sich daher ein Prediger auf der Kanzel zu enthalten und dasselbe den Dienern
des Staates zu überlassen. Ist er ja zugleich so gar voll von Staatsweisheit, daß
er dieselbe nicht bei sich behalten kann, wohlan, so ist er auch Bürger, und als solcher
mag er mit reden und mit stimmen. Von diesem Rechte aber mache er nicht auf der Kanzel,
sondern an dem Orte Gebrauch, dahin solche Weisheit gehört. Bringt er sie aber auf die
Kanzel, so profanirt er diese heilige Stätte, die eben nur mittelbar auf den Staat zu
wirken hat, nehmlich durch die Sorge für die Seelen, für die Veränderung der Herzen;
und er verleugnet, daß er Christi Diener ist, dessen Reich nicht von dieser Welt ist.
Sich übrigens bei seinem Politisiren auf die Propheten zu berufen, ist derselbe Greuel, wie
wenn die deutschen Fürsten bei ihrer Knechtung der Kirche sich auf die Könige in der alttestamentlichen
Theokratie berufen.

II. Ausland.

Die Katechismusangelegenheit in Hannover. Hierüber schreibt
Dr. Münkel in seinem „Neuen Zeitblatt“ vom 22. August Folgendes:

Ueberraschend schnell ist die Katechismusangelegenheit in Hannover zur Entwickelung
gekommen, wenn sie auch damit noch nicht entschieden ist. Einige Brandschriften haben
mit dazu geholfen. Die eine ist die des Archidiakonus Baurschmidt zu Lüchow, ein
eben so flaches als plumpes Machwerk aus der Fabrik des Rationalismus. Luthers kleiner
Katechismus wird darin aufs unerhörteste geschulmeistert, seine Lehre wird falsch, sein Sinn
bisweilen lächerlich gefunden. Hätte er ihm nur wenigstens den Ruhm seiner kernigen
kirchlichen und kindlich mächtigen Sprache gelassen, den zu allen Zeiten alle Kenner, auch
Grimm und andere, an ihm bewundert haben! Aber Baurschmidt nörgelt und zwackt auch
daran herum und scheint nur Geschmack an seiner eigenen süßlich matten Sprache mit ihrer
hohlen Empfindsamkeit finden zu können. Wes Geistes Kind dieser Mann ist, wird eine
Probe beweisen. Der neue Katechismus giebt auf die Frage: Kannst du das thun, was
das Gesetz von dir fordert? die Antwort: Ach nein, vollkommen kann ich es in diesem
Leben nicht thun wegen der anklebenden Sünde. Was bemerkt dazu Baurschmidt? Er
sagt: „O, lieber Leser, zuckt dir nicht die Hand, wenn dir dein Kind auf eins deiner
Gebote eine solche Antwort geben wollte, ihm eine derbe Ohrfeige zu geben?“ Ist das nicht
das staarblinde Pharisäerthum, das einst dem Sünderheiland Backenstreiche gegeben hat
und nun den Katechismus zu Ohrfeigen verurtheilt? Zuletzt werden alle Vater- und
Mutterherzen beschworen, Sturm zu laufen beim „allergnädigsten Landesvater.“ „Ein
Nothruf soll aus allen Kirch- und Schulgemeinden unsers Landes an das gnädige Ohr
unsers Landesvaters dringen.“ Eine Conferenz soll sich zu Hannover versammeln, gleich
der Durlacher, aus welcher „die herrliche Verfassung für die evangelischen Gemeinden
Badens“ hervorgegangen ist.

Obgleich die Schrift bald die zweite Auflage erlebt hat, würde ihre Wirkung auf das
Ganze doch nur schwach geblieben sein. Deshalb hatte man sich schon früh im Auslande
nach einer theologischen Größe umgesehen, die zum Wühlen gebraucht werden könne, da im
Lande keine zu haben war. Die Wahl konnte nicht schwer sein. Unbestritten haben alle
Parteien den Kirchenrath Schenkel in Baden den Preis zuerkannt, daß es ihm kein
Theologe auf diesem Felde gleich thut. Schenkel hat einige Regungen und Anfassungen
des Evangeliums gehabt und kämpfte zur Zeit der blühenden Reaction in den Reihen der
Neuorthodoxen, die er jetzt planmäßig verhöhnt. Aber das Haschen nach Ehre und Auszeichnung,
und die damit verbundene Neigung mit dem großen Strome zu schwimmen, hat
ihn endlich zum armen Mann gemacht, einer Tonne gleich, die um so mehr schallt, je weniger
darin ist. Ihm überschickten die Katechismusstürmer den alten und den neuen Katechismus
sammt den übrigen Aktenstücken, und er war um so mehr erfreut darüber, als er sich

378 Church and Contemporary History.

it is now. But it is not politicking with which the servant of Christ
should seek to help, but the preaching of the Law and the Gospel. That
alone is the help he has to bring, that alone the contribution he has to
render toward the saving of his state. The constitution that he, as a
preacher, has to expound is the Bible alone; every judgment on right
and wrong that can be decided only from the constitution and laws of
the land, a preacher must therefore refrain from pronouncing in the
pulpit, and leave that to the servants of the state. If, indeed, he is at the
same time so full of statecraft that he cannot keep it to himself, well
then, he is also a citizen, and as such he may speak and vote. But let
him make use of this right not in the pulpit but in the place to which
such wisdom belongs. If he brings it into the pulpit, however, he
profanes this holy place, which is meant to work upon the state only
indirectly, namely through care for souls, for the transformation of
hearts; and he denies that he is Christ's servant, whose kingdom is not
of this world. To appeal to the prophets, moreover, in support of one's
politicking, is the same abomination as when the German princes, in
their subjugation of the church, appeal to the kings of the Old
Testament theocracy.

II. Abroad.

The Catechism Controversy in Hanover. On this Dr. Münkel
writes the following in his "Neues Zeitblatt" of August 22:

Surprisingly quickly has the catechism controversy in Hanover come
to a head, even though it is not yet decided by this. Some inflammatory
pamphlets have helped bring this about. One is that of Archdeacon
Baurschmidt of Lüchow, a work as shallow as it is clumsy, out of the
factory of Rationalism. Luther's Small Catechism is in it schoolmastered
in the most outrageous manner; its teaching is found false, its
sense sometimes ridiculous. Had he only, at the very least, left it the
glory of its vigorous, churchly, and childlike-powerful language, which
at all times every connoisseur — Grimm and others too — has admired
in it! But Baurschmidt carps and picks at that as well, and seems able
to find taste only in his own sickly-sweet, feeble language with its
hollow sentimentality. What manner of spirit this man is of, one
example will show. The new Catechism gives, to the question, Can you
do what the Law requires of you? the answer: Alas, no, I cannot do it
perfectly in this life because of indwelling sin. What does Baurschmidt
remark on this? He says: "Oh, dear reader, would not your hand itch to
give your child a good box on the ear, if it wanted to give such an
answer regarding one of your commandments?" Is this not the same
cataract-blind Phariseeism that once gave the sinners' Savior blows on
the cheek, and now condemns the Catechism to box its ears? At the
end all fathers' and mothers' hearts are adjured to storm the "most
gracious father of the land." "A cry of distress is to reach, out of all the
church and school congregations of our land, the gracious ear of our
father of the land." A conference is to assemble at Hanover, like the
one at Durlach, out of which "the splendid constitution for the
evangelical congregations of Baden" proceeded.

Although the pamphlet soon reached its second edition, its effect on
the whole would nevertheless have remained weak. Therefore people
had already, early on, looked abroad for a theological celebrity who
could be used for stirring up trouble, since none was to be had in the
country itself. The choice could not be difficult. Without dispute, all
parties have awarded the prize to Consistorial Councillor Schenkel of
Baden, in that no theologian equals him on this field. Schenkel once
had some stirrings and graspings of the Gospel and fought, in the time
of the flourishing Reaction, in the ranks of the Neo-orthodox, whom he
now systematically mocks. But the chasing after honor and distinction,
and the accompanying inclination to swim with the great current, has
at last made him a poor man — like a barrel that resounds all the more,
the less there is in it. The catechism-stormers sent him the old and the
new catechism together with the remaining documents, and he was all
the more delighted at this, as he