Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — August 1862, Seite 239

225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256

Der Unionismus im Großherzogthum Hessen. 239

Wahrheit vertragen, weil sie zur Zeit vergantet ist. Sollte jemand kopfschüttelnd fragen, wo denn die Reinheit der Lehre und mit ihr die Einheit der Kirche bliebe, so antwortet Thudichum, daß es „die der ganzen Welt angehörige Wissenschaft sei welche den Evangelischen die Reinheit der Lehre und das Bewußtsein der Zusammengehörigkeit für alle Zeiten vermittele.“ Das sind also deine Götter, Israel, die dich aus Egypten führen, das goldene Kalb der Wissenschaft mit so viel Köpfen als es Gelehrte giebt, die alle mit den Köpfen gegen einander gekehrt sind. Wer die Kirche unter den Schutz dieses Kalbes stellt, der muß sich entweder mit gutmüthigen Gimpeln einen Spaß machen wollen, oder er muß einen Aberglauben haben, womit man das ganze Heidenthum versorgen kann. Indessen was bleibt übrig? Der Unionismus sieht, daß er Himmel und Erde und alle Elemente durcheinander braut und keinen Geist hat, der auf der Tiefe schwebend, Gestalt, Ordnung und Einheit in das Gewirr bringen kann. Da tröstet er alle Besorgten mit einer Majestät, die auf andern Gebieten Wunderdinge geleistet hat; die soll nun hier helfen, wiewohl sie hier selber der Hülfe bedarf.

Ueberhaupt ist dieser Unionismus um die Zucht unbesorgt, weil er aus der Hand in den Mund lebt. Seine einzige Sorge ist nur, wie der Verfasser sagt, „den religiösen und kirchlichen Bankerott, an dem man auf der Höhe der „Wissenschaft“ und der „Zeitbildung“ glücklich angekommen ist, zu einem allgemeinen zu machen.“ Eigentlich müßte das auch die hochmögende Wissenschaft thun, weil sie es aber nicht thut, oder nicht rasch genug thut, so hilft man sich, so gut man kann. „Man hat sich auf die Kirchenverfassung geworfen. Denn man ist einverstanden: „mit der Einführung einer solchen ergäbe sich die Vollendung der kirchlichen Vereinigung, so wie die ersehnte Erledigung der andern gegenwärtig brennenden Fragen von selber.“ Erstlich muß also die Union vollendet werden, um den dogmatischen und kirchlichen Schutt aus alter Zeit auszufegen. Dazu taugt nichts besser als eine Synodalverfassung ohne Bekenntnisse, beruhend auf dem allgemeinen Stimmrechte, um die Stimme Gottes und der Kirche jedesmal zu überstimmen. Dann giebt es noch andere brennende Fragen, Agende, Katechismus und insonderheit nicht zu vergessen die Unabhängigkeit und Selbstständigkeit der Kirche, wozu wieder die Synodalverfassung vortrefflich dient.

Nach dem Verfassungsentwurfe dieser Unionisten ist die Synode „die oberste Aufsichts-, Berufungs- und Gesetzgebungsbehörde,“ die also den Großherzog zum Großpensionär machen will und sich selbst mit der höchsten Würde bekleidet, um vor Augen und in der Kirche dasselbe zu sein, was die Wissenschaft in den Köpfen sein soll. Obgleich keinem andern als dem eigenen Gesetze unterworfen, versteht sie sich doch zu einer kleinen Artigkeit gegen die Bibel, indem sie dies Gesetz ein „evangelisches Gesetz“ nennt. Was das für ein Gesetz ist, das zugleich Evangelium ist, erfahren wir nicht, vielleicht ermittelt es die Wissenschaft. So evangelisch ist aber dies Gesetz wenigstens, daß keine Synode einer Gemeinde etwas in Sachen der Lehre und des Gottesdienstes aufdringen darf. Und so scheint man vorläufig zufrieden zu sein,

Unionism in the Grand Duchy of Hesse. 239

truth, because it has for the time being gone into bankruptcy. Should anyone, shaking his head, ask where then the purity of doctrine, and with it the unity of the church, would remain, Thudichum answers that it is "the science belonging to the whole world which conveys to the Evangelicals the purity of doctrine and the consciousness of their belonging together, for all time." These, then, are your gods, O Israel, that brought you out of Egypt — the golden calf of Science, with as many heads as there are scholars, all of them with their heads turned against one another. Whoever places the church under the protection of this calf must either wish to have a joke at the expense of good-natured simpletons, or must have a superstition large enough to supply the whole of heathendom. What, meanwhile, is left? Unionism sees that it brews heaven and earth and all the elements together in confusion, and has no spirit that, hovering over the deep, can bring shape, order, and unity into the chaos. So it comforts all the anxious with a Majesty that has performed wonders in other fields; that is now supposed to help here, although here it itself stands in need of help.

In general, this Unionism is unconcerned about discipline, because it lives from hand to mouth. Its only care, as the author says, is "to make general the religious and ecclesiastical bankruptcy at which one has happily arrived on the heights of 'Science' and of 'the culture of the age.'" Properly speaking, exalted Science itself ought to see to that, but since it does not do so, or does not do so quickly enough, one helps oneself as best one can. "One has thrown oneself upon the church constitution. For it is agreed: 'with the introduction of such a constitution there would result, of itself, both the completion of ecclesiastical union and the longed-for settlement of the other questions now burning.'" First, then, the Union must be completed, in order to sweep out the dogmatic and ecclesiastical rubbish of old times. For this nothing serves better than a synodical constitution without confessions, resting on universal suffrage, so as to outvote the voice of God and of the church every time. Then there are still other burning questions — the liturgy, the catechism, and, not least, not to be forgotten, the independence and self-sufficiency of the church — for which, again, the synodical constitution serves excellently.

According to the draft constitution of these Unionists, the synod is "the supreme authority of oversight, of calling, and of legislation," which thus intends to make the Grand Duke into a mere grand pensioner, and clothes itself with the highest dignity, so as to be, before men's eyes and in the church, the very thing that Science is supposed to be in men's heads. Although subject to no law but its own, it nevertheless condescends to a small courtesy toward the Bible, in that it calls this law an "evangelical law." What sort of law this may be that is at the same time Gospel, we are not told; perhaps Science will ascertain it. This law is, at any rate, evangelical to this extent: that no synod may impose anything upon a congregation in matters of doctrine and worship. And so, for the time being, one seems content,