Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — November 1860, Seite 346

321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352

346 Clöter, Eine Heerde unter Einem Hirten ꝛc.

ist mit jüdisch⸗papistischem Sauerteig behaftet. Aber auch die Versöhnung zu predigen reicht nicht hin; sie ist nur ein Stück aus dem großen Reichsplan Gottes; sie ist das Herz desselben, aber man soll das goldene Haupt, das Reich Christi, nicht darüber vergessen“ (S. 100). Und wehe denen, die dies Wort verschweigen oder gar hindern wollen! wehe vor Allen den Predigern, die solches wagen wollten! „Böse Knechte, heißt es einmal, also böse Prediger nennt der HErr die, welche sagen: Der HErr kommt noch lange nicht, und fangen an auf die Prediger zu schelten, sie zu verklagen und zu verfolgen, welche die Ankunft Jesu und die Weissagung verkündigen: Solche gottlose und pflichtvergessene Seelsorger und Hirten wird der HErr in Stücke hauen lassen, wann Er kommt“ (S. 45).

Diese „kirchlichen Betrachtungen“ sind von einem evangelischen Pfarrverweser in einer evangelischen Gemeinde unserer evangelischen Landeskirche gehalten und nun bereits in dritter Auflage dem Volk als gesunde evangelische Speise hinausgegeben worden. Am Reformationsfest ist die erste Betrachtung gehalten und dabei an dem Tage, wo Luther das Evangelium von der freien Gnade Gottes in Christo auf den Scheffel gestellt, dem Volk als Aufgabe unserer Kirche ans Herz gelegt worden, der Beruf, das kommende Reich Jesu zu verkündigen. Am letzten Sonntag des Kirchenjahres wird gepredigt von der bevorstehenden Tyrannei des Gegenchristus, und das Volk dabei gespeist mit Appollyon, mit den Jahren 800, 1806 und 1866. Am Weihnachtsfeste wird die tausendjährige Friedensherrschaft Jesu verkündigt, und der Engel Loblied als in jener Zeit erst erfüllt vor Augen gestellt: von einer vorläufigen Erfüllung ist auch mit keinem Wort die Rede. Und so gehen diese Betrachtungen Sonntag für Sonntag fort bis D. 2. p. Epiph.

Was ein Apostel Paulus der Römergemeinde gepredigt hat, wissen wir; was er den Galatergemeinden zu verkündigen hatte, wissen wir auch und erinnern dabei nur an das furchtbar ernste Wort Gal. 1, 8. 9.; wir kennen überhaupt seine ganze apostolische Praxis. Luther's Evangelium kennen wir nicht weniger und wissen, wofür er Zeitlebens gekämpft und gestritten, und unser evangelisches Bekenntniß sollte einem evangelischen Geistlichen doch wohl auch bekannt sein. Zwar hat nun Clöter bereits ein Anathema höchster Instanz ausgesprochen über Alle, die seine neue Weise anzutasten wagen würden, wenn er sagt: „Böse Knechte, also böse Prediger nennt der HErr die, welche sagen: der HErr kommt noch lange nicht! und fangen an, auf die Prediger zu schelten, sie zu verklagen und zu verfolgen, welche die Ankunft Jesu und die Weissagung verkündigen. Solche gottlose und pflichtvergessene Seelsorger und Hirten wird der HErr in Stücke hauen lassen, wenn Er kommt“ (S. 45). Indeß wir wagen es dennoch, den Satz auszusprechen, daß kein evangelischer Prediger ein Recht hat, seine eigene Weisheit, die aller apostolischen Praxis so schnurstracks zuwider ist, unserem Volke als Gotteswort zu bieten. Aber wohin soll es mit unsern armen Gemeinden kommen, wenn jeder Prediger seiner Gemeinde seine Gedanken und Mei⸗

346 Clöter, One Flock under One Shepherd, etc.

is tainted with a Jewish-papist leaven. But even to preach reconciliation is not enough; it is only one piece out of the great plan of God's kingdom; it is the heart of that plan, but one should not, over it, forget the golden head, the kingdom of Christ" (p. 100). And woe to those who suppress this word or even hinder it! Woe above all to the preachers who would dare such a thing! "Evil servants — it says at one point — that is, evil preachers, the Lord calls those who say: The Lord is not coming for a long time yet, and who begin to rail at the preachers who proclaim the coming of Jesus and the prophecy, to accuse them and persecute them: such godless and duty-forgetting pastors and shepherds the Lord will hew in pieces when He comes" (p. 45).

These "churchly reflections" were delivered by an evangelical pastor-administrator in an evangelical congregation of our evangelical territorial church, and have now already been put out to the people, in a third edition, as wholesome evangelical food. On the Reformation Festival the first reflection was delivered, and on that occasion, on the day when Luther set the Gospel of the free grace of God in Christ up on the bushel [i.e., brought it out into the open, cf. Matt. 5:15], there was laid upon the people's heart, as a task of our Church, the calling to proclaim the coming kingdom of Jesus. On the last Sunday of the church year a sermon is preached on the coming tyranny of the Antichrist, and the people are fed on that occasion with Apollyon, and with the years 800, 1806, and 1866. At Christmas the thousand-year reign of peace of Jesus is proclaimed, and the angels' hymn of praise is set before their eyes as first to be fulfilled in that future time: of any preliminary fulfillment not a word is said. And so these reflections go on, Sunday after Sunday, down to the second Sunday after Epiphany.

What the apostle Paul preached to the congregation at Rome, we know; what he had to proclaim to the congregations of Galatia, we know too, and need only recall in this connection the terribly earnest word of Galatians 1:8–9; indeed, we know his whole apostolic practice. Luther's Gospel we know no less, and know what he fought and contended for throughout his life, and our evangelical confession ought surely to be known to an evangelical clergyman as well. It is true that Clöter has already pronounced an anathema of the highest authority upon all who would dare to touch his new manner of teaching, when he says: "Evil servants, that is, evil preachers, the Lord calls those who say: the Lord is not coming for a long time yet! and who begin to rail at the preachers, to accuse them and persecute them, who proclaim the coming of Jesus and the prophecy. Such godless and duty-forgetting pastors and shepherds the Lord will hew in pieces when He comes" (p. 45). Nevertheless we venture, all the same, to state the proposition that no evangelical preacher has the right to offer our people, as the word of God, his own private wisdom, which runs so flatly counter to the whole of apostolic practice. But what is to become of our poor congregations, if every preacher burdens his congregation with his own thoughts and