Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Mai 1860, Seite 160

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

160 Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

solchen Orten, wo nur eine lutherische und nicht auch eine reformirte Gemeinde bestehe, in besonderen Berichtsformularien als evangelische Behörden bezeichnet werden sollen, so erhob sich dagegen ein lebhafter Widerstand der Pfarrer, welche unausgesetzt noch lutherisch schrieben, es in die gedruckten Formularien hineincorrigierten, und sich willig strafen ließen bis ihnen bedeutet wurde, daß sich dies bloß auf die Ueberschrift der Berichte beziehe, und daß damit weder den Gemeinden ihr Name noch ihr Bekenntnißstand alterirt werden sollte. Darauf hin haben die Pfarrer Gehorsam geleistet und die Sache als ein Adiaphoron, d. h. als ein Mittelding betrachtet, welches man nach der Lehre unserer Kirche in der Concordienformel lassen kann, wenn eine solche Erklärung von der Obrigkeit gegeben wird. Auch darf man, wenn man will, unter die Berichte schreiben „N. N. lutherischer Pfarrer.“ Das ist unbenommen. Auch in die Protokolle und über den Protokollen erscheint bei uns der Name lutherisch und soll erscheinen. Und in dem officiellen Kirchenrecht von Köhler sind alle lutherischen Gemeinden ausdrücklich als solche bezeichnet.

Wie wir bei uns noch reines Wort finden, so finden wir auch noch reine Altäre und das Sacrament nach Christi Einsetzung. Die heilige Taufe geschieht überall mit Wasser auf den Namen des Vaters, Sohnes und heiligen Geistes, unter Gebrauch des apostolischen Glaubensbekenntnisses, nachdem vorher dem Teufel und all seinem Werk und Wesen entsagt worden ist. Bei dem Sacramente des Altars ist in den althessischen Landen die althessische gut lutherische Agende zu gebrauchen. Neben ihr darf auch die würtembergische Agende gebraucht werden, welche wenigstens nichts enthält, das das Sacrament des Altars umstürze oder beflecke. Wenn daneben auch noch andere Formulare angewendet werden, die nicht dem Glauben ähnlich sind, so ist dies ein Unrecht und ist verboten. Nur ein Fall ist uns bekannt geworden, daß in einer gut lutherischen Gemeinde eine rationalistische Agende als zu Recht bestehend erklärt worden wäre. Dort braucht sie der eine Pfarrer. Aber der zweite Pfarrer sammt dem Patrone der Kirche und den gläubigen Gemeindegliedern meiden den also entweihten Altar. Die Sache liegt also noch im Streit, und der HErr Christus wird den Seinen gewiß beistehen. Der Altar aber, an dem Schreiber dieses communicirt, ist rein. Nur Lutheraner dürfen ihm nahen. Die Reformirten und Unirten treten vorher förmlich zur lutherischen Kirche über, ehe sie zugelassen werden. Wenn ein nicht lutherischer Abgesandter des Kirchenregiments käme, und wollte bei uns communiciren, so müßte auch er erst seinen Irrthümern entsagen und zu uns übertreten, ehe er zugelassen würde.

Wenn ein solcher uns visitiren wollte, so müßten wir das wohl zugeben, wiewohl mit schwerem Herzen. Es ist dies uns noch nicht vorgekommen. Aber er dürfte gewiß die Predigt hören, die Bücher ansehen, das protokolliren, was dabei vorkäme, auch etwa einen Protest gegen seine Person, aber zum Sacrament würde er ohne vorherigen Uebertritt nicht zugelassen, damit der Altar nicht verunreinigt würde.

Aus der Allgem. Kirchenzeitung vom 25. Februar fügen wir zur Ergänzung des Obigen noch hinzu: daß, „nachdem längere Verhandlungen in der oberen und obersten Kirchenbehörde geführt worden waren, endlich die Verfügung erlassen wurde, daß ein auf Grund der althessischen Agende entworfenes Ordinationsformular vorgelegt werden solle. Der Entwurf wurde in der Weise gefertigt, daß man die recipirte Formel, welche allerdings sehr ausführlich und sicherlich zu ausführlich war, in angemessener Weise verkürzte, veraltete und mißverständlich gewordene Ausdrücke mit geeigneteren (nicht aber modernisirten) vertauschte und Beziehungen auf nicht mehr existirende kirchliche oder staatliche Einrichtungen wegließ. Im Allgemeinen aber war man bestrebt, den wesentlichen Inhalt und Geist, namentlich auch den gläubigen und erbaulichen, mit der Schrift harmonirenden Ton des in der Agende sich findenden Formulars beizubehalten. Ohne in das Einzelne eingehen zu wollen, glauben wir uns auf den Abdruck des Passus beschränken zu sollen, welcher die bei der Ordination abzulegende Verpflichtung enthält. Diese Verpflichtung ist in nachstehender Weise gefaßt worden: „„Welcher zu einem Pfarrer verordnet wird, der soll 1. die ganze Lehre der christlichen Religion, welche in den Büchern des alten und neuen Testamentes, der Propheten und der Apostel Schriften enthalten und in den allgemeinen Symbolen der christlichen Kirche, so wie in den reformatorischen Bekenntnissen unserer Kirche, vornämlich der augsburgischen Confession bezeuget ist, rein und unverfälscht . . . vertragen.““ Nachdem nun dieses revidirte Formular die oberstbischöfliche Sanction erhalten hat, ist dasselbe vor kurzem durch Amtsblatt zur Kenntniß sämmtlicher evangelischen Geistlichen gebracht worden.“ Hierzu macht die A. K. Z. noch folgende Bemerkung: „Unbefangene Freunde eines positiven Christenthums werden zugeben, daß die in Rede stehende Verpflichtung der schrankenlosen Lehrfreiheit einen Damm entgegensetzt und es den evangelischen Geistlichen zur Gewissenspflicht macht, in ihrer Predigt und Lehre an der Glaubenssubstanz der evangelischen Kirche, an den Wesenlehren, Grund⸗ und Kernlehren derselben festzuhalten, so daß ihnen, wenn sie dieses nicht mehr können und redliche Männer sein wollen, nichts Anderes erübrigt, als ihrem Amte zu entsagen. Aber sie werden den Vorwurf nicht erheben können, daß in der Formel die Bekenntnisse zu einer Zwangsjacke gemacht, vielmehr nur als die Schranken aufgestellt sind, innerhalb welcher eine freie Bewegung gestattet ist und gestattet sein muß.“

160 Church News of the Times.

...such places where only a Lutheran and not also a Reformed congregation exists are to be designated in special report forms as "Evangelical" authorities, a lively resistance arose on the part of the pastors, who persistently kept writing "Lutheran," corrected it into the printed forms, and willingly let themselves be fined, until it was made clear to them that this applied merely to the heading of the reports, and that thereby neither the congregations' name nor their confessional standing was meant to be altered. Thereupon the pastors rendered obedience and regarded the matter as an adiaphoron, that is, as a matter of indifference which, according to the teaching of our church in the Formula of Concord, may be allowed to stand if such a declaration is given by the authorities. One may also, if one wishes, write under the reports "N. N., Lutheran pastor." That is left free. Also in the minutes, and above the minutes, the name "Lutheran" appears among us and is to appear. And in the official church law of Köhler all Lutheran congregations are expressly designated as such.

Just as we still find the pure Word among us, so we also still find pure altars and the Sacrament according to Christ's institution. Holy Baptism is performed everywhere with water in the name of the Father, Son, and Holy Ghost, with the use of the Apostles' Creed, after the devil and all his works and ways have first been renounced. At the Sacrament of the Altar, in the old-Hessian lands, the old-Hessian, soundly Lutheran liturgy is to be used. Alongside it the Württemberg liturgy may also be used, which at least contains nothing that would overturn or defile the Sacrament of the Altar. If, besides these, still other formularies are employed that are not consonant with the faith, this is a wrong and is forbidden. Only one case has become known to us in which, in an otherwise soundly Lutheran congregation, a rationalist liturgy was declared to be rightfully in force. There one of the pastors uses it. But the second pastor, together with the patron of the church and the believing members of the congregation, avoid the altar thus profaned. The matter therefore still lies in dispute, and the Lord Christ will surely stand by His own. But the altar at which the present writer communes is pure. Only Lutherans may approach it. The Reformed and the Unionists must first formally go over to the Lutheran Church before they are admitted. If a non-Lutheran delegate of a church government were to come and wish to commune among us, he too would first have to renounce his errors and go over to us before he would be admitted.

If such a person wished to visit us officially, we would indeed have to allow it, though with a heavy heart. This has not yet occurred among us. But he would certainly be permitted to hear the sermon, inspect the books, take minutes of whatever occurred, even perhaps lodge a protest against his own person, but to the Sacrament he would not be admitted without a prior conversion, so that the altar might not be defiled.

From the Allgemeine Kirchenzeitung of February 25 we add, in supplement to the above: that, "after lengthy negotiations had been conducted in the higher and highest church authorities, an order was finally issued that an ordination formulary drafted on the basis of the old-Hessian liturgy should be submitted. The draft was prepared in such a way that the received formula, which was indeed very lengthy and certainly too lengthy, was suitably abridged; expressions that had become antiquated and liable to misunderstanding were exchanged for more suitable ones (though not modernized ones), and references to church or civil institutions no longer in existence were omitted. In general, however, care was taken to retain the essential content and spirit, in particular also the believing and edifying tone, harmonizing with Scripture, of the formulary found in the liturgy. Without wishing to go into detail, we believe we should confine ourselves to reprinting the passage which contains the obligation to be undertaken at ordination. This obligation has been framed in the following manner: 'Whoever is ordained to be a pastor shall, first, uphold and set forth, purely and unfalsified, the whole doctrine of the Christian religion, which is contained in the books of the Old and New Testament, the writings of the prophets and the apostles, and is testified to in the general symbols of the Christian Church as well as in the reformational confessions of our Church, chiefly the Augsburg Confession.' After this revised formulary has now received the highest episcopal sanction, it has recently been made known by official gazette to all Evangelical clergy." To this the A. K. Z. adds the following remark: "Unprejudiced friends of a positive Christianity will admit that the obligation here in question sets a dam against unbounded freedom of teaching and makes it a matter of conscience for Evangelical clergymen to hold fast, in their preaching and teaching, to the substance of the faith of the Evangelical Church, to its essential doctrines and core teachings, so that, if they can no longer do this and still wish to be honest men, nothing remains for them but to renounce their office. But they will not be able to raise the reproach that in the formula the confessions have been made into a straitjacket; rather, they are set up only as the bounds within which free movement is permitted and must be permitted."