Synodical Conference Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1920, Page 16

front cover inside front cover Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48

16 Verhandlungen der ſiebenundzwanzigſten Verſammlung

offenbar geſtärkt fühlte durch die Stellung der Synodalkonferenz, tat ſie
doch ihre Schritte unabhängig von der Synodalkonferenz und unab⸗
hängig von unſerm Komitee.

Zum andern hatte ſich die Norwegiſche Synode bereits mit der
Vereinigten Kirche zu einem Körper verſchmolzen. Es war mithin frag⸗
lich, ob die Norwegiſche Synode noch als ſolche beſtehe.

Und ſchließlich berichtete unſer Komitee, daß obengenannte Mino⸗
ritätspartei der Norweger gegen die Beſchlüſſe ihrer Synode Stellung
genommen und einen Bericht über die Handlungsweiſe ihrer Synode
veröffentlicht habe. Dieſen Bericht legte unſer Komitee vor. Unſer
Komitee hatte zahlreiche Briefe von einzelnen Norwegern erhalten und
war ſich nicht klar, ob es den Auftrag habe, mit ſolchen einzelnen zu
verhandeln.

Die Synodalkonferenz drückte ihr Bedauern aus, daß infolge eines
Todesfalles und einer ernſten Erkrankung die geplante Unterredung
hatte unterbleiben müſſen, und trug dem Komitee auf, ſobald als irgend
tunlich doch noch mit den Norwegern zu verhandeln, zumal auch ein
ſolcher Wunſch von dort ausgeſprochen war, und bevollmächtigte das⸗
ſelbe, auch ſonſt ihm zweckentſprechend erſcheinende Lehrbeſprechungen
vorzunehmen.

Es folgt nun der Bericht von 1920:

Bericht des Komitees, das mit der Norwegiſchen Synode verhandeln
ſollte.

Sofort nach Abſchluß der Verhandlungen, welche die Ehrw. Syno⸗
dalkonferenz im Auguſt 1916 zu Toledo über die norwegiſche An⸗
gelegenheit hielt, machte Ihr Komitee Herrn D. Stub (am 18. Auguſt
1916) folgende Mitteilung:

„Geſtern nachmittag beſchloß die Synodalkonferenz in Toledo, Ohio:
1. ihr herzliches Bedauern auszuſprechen, daß infolge des Todesfalls
eines Gliedes Ihres Komitees und der Erkrankung eines andern die ge⸗
plante Beſprechung mit den Vertretern der Synodalkonferenz nicht habe
ſtattfinden können;

„2. daß dieſe Beſprechung gerade auch wegen des von Ihnen aus⸗
geſprochenen Wunſches (“I know that he — Dr. Stub — is very anxious
to meet with your committee” — Rev. J. A. O. Stub to Com. of Syn.
Conf., June 14, 1916) ſo bald als tunlich ſtattfinden möge;

„3. daß unſer Komitee Vollmacht haben ſolle, irgendwelche andere
Beſprechungen zu halten.

„Es wird uns überaus freuen, von Ihnen zu erfahren, daß Ihre
Geneſung ſo weit fortgeſchritten iſt, daß Sie ſich mit dieſem Gegenſtand
wieder beſchäftigen können. Wir ſind auch, was die Zuſammenkunft
anbetrifft, erbötig, Ihnen alle Strapazen zu erſparen und uns an dem
Ihnen jedenfalls bequemſten Ort, alſo in St. Paul, zu verſammeln, ſo⸗
bald Sie dieſen Wunſch ausſprechen.

16 Proceedings of the twenty-seventh convention

apparently felt strengthened by the position of the Synodical Conference, it nevertheless took its steps independently of the Synodical Conference and independently of our committee.

Second, the Norwegian Synod had already been fused with the United Church into one body. It was therefore questionable whether the Norwegian Synod still existed as such.

And finally our committee reported that the above-mentioned minority party of the Norwegians had taken a stand against the resolutions of its synod and had published a report on the conduct of its synod. Our committee laid this report before the convention. Our committee had received numerous letters from individual Norwegians and was not clear whether it had the commission to negotiate with such individuals.

The Synodical Conference expressed its regret that, owing to a death and a serious illness, the planned conference had had to be omitted, and instructed the committee to negotiate with the Norwegians as soon as ever practicable, especially as such a wish had also been expressed from that side, and authorized it also to undertake any other doctrinal discussions that seemed to it appropriate.

There follows now the report of 1920:

Report of the Committee that was to negotiate with the Norwegian Synod.

Immediately after the close of the proceedings which the Rev. *Synodalkonferenz* [Synodical Conference] held in August 1916 at Toledo on the Norwegian matter, your committee sent Dr. Stub (on 18 August 1916) the following communication:

"Yesterday afternoon the Synodical Conference in Toledo, Ohio, resolved:
1. to express its heartfelt regret that, owing to the death of a member of your committee and the illness of another, the planned conference with the representatives of the Synodical Conference could not take place;

"2. that this conference, precisely also on account of the wish expressed by you ("I know that he — Dr. Stub — is very anxious to meet with your committee" — Rev. J. A. O. Stub to Com. of Syn. Conf., June 14, 1916), take place as soon as practicable;

"3. that our committee shall have authority to hold any other conferences.

"It will give us the greatest pleasure to learn from you that your recovery has advanced so far that you can occupy yourself with this subject again. As regards the meeting, we are also willing to spare you all hardship and to assemble at the place most convenient to you in any case, that is, in St. Paul, as soon as you express this wish.