Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — December 1857, Seite 361

353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384

Uebersicht neuer Entdeckungen in der biblischen Zeitrechnung ꝛc.   361

correct in Bekenntniß und Lehre zu sein. Bei der vorjährigen Herbstconferenz zu Gnadau zeichnete Präsident von Gerlach in einer kurzen pikanten Rede, die nur „Laiengedanken“ aussprechen wollte, den Gegensatz von Sonst und Jetzt, von der Zeit des Pietismus und von der der Kirchlichkeit, der Zeit der Subjectivität und der der Objectivität. Er spricht von der Kirche als Institution, von den liturgischen Formen im Gegensatz zu den freien Gebeten in der Kirche sonst, von der Behandlung der Predigt, von der Betonung des Amts, der Amtsansprüche, des Amtsbewußtseins, der Beichte u. s. w. Er schließt die Uebersicht mit den Worten: „Ich bin nicht laudator temporis acti, und obgleich ich die Energie der Liebe in jener Zeit hervorheben muß, so finde ich doch in der Gegenwart einen großen Fortschritt: vom Pietismus zum Kirchenthum, vom Individuellen zur Basileia.“ Aber vom Bekenntniß schweigt er! Nur mit der Aeußerung berührt er es: „Das Christenthum als Heilsweg nimmt uns nicht mehr so in Anspruch; daher jetzt die Accentuirung des Amtsbewußtseins“ u. s. w. Nun ist gerade dies das Besondere der reformatorischen, der lutherischen Erkenntniß, die Erkenntniß des Heilswegs, und die Lehre vom Heilsweg das Centrum unseres Bekenntnisses; der Heilsweg selbst aber das, was billig jederzeit am meisten „in Anspruch nehmen“ sollte, weil uns billig nichts so in Anspruch nimmt, als die Frage nach dem Wie des Seligwerdens. Eine gewisse Gleichgültigkeit gegen das Bekenntniß und bekenntnißmäßige Correctheit begegnet uns auch sonst. Sie offenbart sich besonders im Verhalten gegen das Centrum desselben: die Lehre von der Rechtfertigung durch den Glauben. Man bestreitet sie nicht, aber man stellt sie mehr bei Seite. Die centrale Stellung, welche sie in unserem Bekenntniß einnimmt, erscheint auch noch als Rest protestantischer Subjectivität, welche durch die kirchliche Objectivität zu überwinden sei. Und was setzt man dafür in das Centrum? Die Sacramente. Wo bleibt dann das verbum visibile? Amt und Sacrament: das sind die Träger der kirchlichen Objectivität — am Ende auf Kosten der Rechtfertigungslehre. Das ist der Weg, den auch die Entwickelung der römischen Kirche gegangen.

(Eingesandt.)

Uebersicht neuer Entdeckungen in der biblischen Zeitrechnung, allgemeinen Weltgeschichte und ägyptischen Alterthumskunde, nebst Uebersetzung des ersten heiligen Buches der alten Aegypter. Von G. Seyffarth, A. A. M. Ph. Th. D. New⸗York, Heinrich Ludwig, Verleger, No. 39, Centre⸗Str.

Unter obigem Titel hat der verehrte Verfasser die von ihm zuerst in New⸗York im Frühjahr 1856 gehaltenen Vorlesungen nunmehr der Oeffentlichkeit übergeben, und damit im Anschluß an das kürzlich von ihm erschienene kleine Werk, betitelt: „Die wahre Zeitrechnung des Alten Testaments u. s. w.“ dem Publicum die Resultate seiner mehr als dreißigjährigen unermüdeten For⸗

Survey of New Discoveries in Biblical Chronology, etc.   361

to be correct in confession and doctrine. At last year's autumn conference at Gnadau, President von Gerlach, in a short, piquant address which meant to express only "lay thoughts," sketched the contrast between formerly and now, between the age of pietism and that of churchliness, the age of subjectivity and that of objectivity. He speaks of the church as an institution, of the liturgical forms in contrast to the free prayers formerly used in the church, of the treatment of the sermon, of the emphasis upon the office, upon the claims of the office, upon the consciousness of the office, upon confession, and so forth. He closes his survey with the words: "I am no laudator temporis acti, and although I must bring out the energy of love in that earlier time, I nevertheless find in the present a great advance: from pietism to churchdom, from the individual to the Basileia." But of the confession he is silent! He touches on it only with the remark: "Christianity as the way of salvation no longer engages us so much; hence now the accentuation of the consciousness of the office," and so forth. Now this is precisely what is distinctive of the Reformation, of the Lutheran, insight: the knowledge of the way of salvation; and the doctrine of the way of salvation is the center of our confession, while the way of salvation itself is that which by rights ought at all times to "engage" us most, because by rights nothing so engages us as the question of the How of becoming blessed. A certain indifference toward the confession and toward correctness in accord with the confession meets us elsewhere too. It shows itself especially in the attitude toward the center of the confession: the doctrine of justification by faith. Men do not contest it, but they set it more to one side. The central position which it occupies in our confession appears in addition as a remnant of Protestant subjectivity, which is to be overcome by churchly objectivity. And what do men set in the center in its place? The sacraments. What then becomes of the verbum visibile? Office and sacrament: these are the bearers of churchly objectivity — in the end at the cost of the doctrine of justification. That is the road which the development of the Roman church also took.

(Communicated.)

Survey of New Discoveries in Biblical Chronology, General World History, and Egyptian Antiquities, together with a Translation of the First Sacred Book of the Ancient Egyptians. By G. Seyffarth, A. A. M. Ph. Th. D. New York, Heinrich Ludwig, publisher, No. 39 Centre St.

Under the above title the esteemed author has now handed over to the public the lectures which he first delivered in New York in the spring of 1856, and has thereby, in connection with the small work recently published by him entitled "The True Chronology of the Old Testament, etc.," laid before the public the results of his more than thirty years of untiring re-