Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 3, Nummer 12 › Seite 357

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — December 1857, Seite 357

353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription AI-corrected against the scan

⤓ Download .txt · copy text

Zusammenstellung der Berichte über Exordien.   357

der wird gar keine Zeit zu einem besonderen Eingang verwenden dürfen, sondern er wird lieber sogleich in mediam rem eingehen.“

Die Meinung des Berichterstatters stimmt hiermit nicht überein. Zeitraubend können die Exordien nur dann sein, wenn sie der Predigt nicht dienen, sondern entgegen stehen. Im entgegengesetzten Fall aber sind sie es eben so wenig, als Gesang und Gebet. Freilich solche Einleitungen, die nicht ein⸗, sondern ausleiten, da man etwas an den Haaren herbei zieht, mags nun klappen oder nicht, die daher die Gemüther zerstreuen, und auf verschiedenartige andere Dinge lenken, solche Einleitungen sind allerdings zeitraubend zum Nachtheil der Predigt. Daraus folgt aber keineswegs, daß wirkliche Einleitungen, die da thun, was sie besagen, die obige Eigenschaft haben. Im Gegentheil, wenn die Einleitung mir dazu dient, daß ich in der Abhandlung desto ungestörter auf Ein Ziel lossteuern und aller Zuhörer Herzen dahin richten kann, so ist sie nicht nur nicht zeitraubend und der Predigt nachtheilig, sondern im Gegentheil höchst förderlich; z. B. wenn ich in der Einleitung allerlei Einwände gegen die in der Predigt zu erläuternde Wahrheit widerlege, oder den Gegensatz derselben mit einigen scharfen Zügen darstelle, so kann ich alsdann in der Abhandlung desto ungehinderter einen Weg vorwärts gehen, ohne bald hier bald da sagen zu müssen: aber lieben Zuhörer, das dürft ihr nicht mißverstehen, oder ohne einen Excurs nach dem andern machen zu müssen; so trägt denn die Einleitung gerade dazu bei, die Gedanken der Zuhörer recht beisammen zu halten, und ihnen die Hauptsätze des Textes recht einzuschärfen; solches kann aber unmöglich zum Nachtheil der Predigt geschehen.

Ueber die Trennung des Exordiums von der peroratio durch einen Kanzelvers kann ich mir keine Rechenschaft geben. Ohne Zweifel haben die Kanzelverse ursprünglich dazu dienen sollen, um die Einleitungen, welche selbst eine kleine Predigt bildeten, und gewöhnlich einen Abschnitt aus dem Alten Testament erläuterten, von der eigentlichen Erklärung der evangelischen Pericope, weil diese ganz anderen Inhaltes war, zu trennen; weshalb sie gewiß mehr zerstreuen als sammeln. —

Daß die Exordien deswegen zu verwerfen seien, weil wir ohnehin meistens schon zu lang predigen, und der Text an sich zu reichhaltig sei, als daß er genügend erschöpft werden kann, daran ist kein Zweifel; aber, woher kommt es, daß wir meistens zu lang predigen? Es kommt daher, weil wir unsere Predigten nicht gründlich genug ausarbeiten, weil wir nicht unbarmherzig alles wegschneiden, was nicht unmittelbar zur Sache dient, weil wir zu viel Tautologien gebrauchen. Wir denken, wenn wir nicht eine lange und breite Erklärung geben, so verstehens die Leute nicht, während wir doch gerade dadurch oft die Sache verschleiern, die Zuhörer ermüden und ohne Noth lang predigen. Würden wir aber Alles in kurzen, gemessenen Ausdrücken vortragen, so würden wir in einer kürzeren Zeit doch bedeutend mehr aus dem Text herausschöpfen können. Daß wir zu lang predigen, ist keine Tugend, sondern ein

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

Compilation of the Reports on Exordia.   357

he will not be able to spend any time at all on a special introduction, but will rather enter at once in mediam rem."

The reporter's opinion does not agree with this. Time-consuming the exordia can be only when they do not serve the sermon but stand in its way. In the opposite case they are as little time-consuming as hymn and prayer. To be sure, such introductions as do not lead in but lead out, where something is dragged in by the hair, whether it fits or not, and which therefore scatter the minds and turn them to all sorts of other things — such introductions are indeed time-consuming, to the detriment of the sermon. But from this it by no means follows that real introductions, which do what their name says, have the above quality. On the contrary, if the introduction serves me so that in the treatment I can steer all the more undisturbedly toward one goal and direct all the hearers' hearts thither, then it is not only not time-consuming and harmful to the sermon, but on the contrary highly conducive to it; for example, when in the introduction I refute all sorts of objections against the truth to be set forth in the sermon, or present its opposite in a few sharp strokes, then in the treatment I can go forward on one road all the more unhindered, without having to say now here, now there: but, beloved hearers, you must not misunderstand this — or without having to make one excursus after another. Thus the introduction contributes precisely to keeping the hearers' thoughts well together and to impressing upon them the principal propositions of the text; and that surely cannot happen to the detriment of the sermon.

Concerning the separation of the exordium from the peroratio by a pulpit hymn stanza I can give myself no account. Without doubt the pulpit stanzas were originally meant to serve for separating the introductions — which themselves formed a little sermon and usually expounded a passage out of the Old Testament — from the actual explanation of the evangelical pericope, since the latter was of quite another content; wherefore they certainly scatter more than they gather. —

That the exordia are on this account to be rejected, because we in any case for the most part preach too long already, and the text is in itself too rich for it to be sufficiently exhausted — of that there is no doubt; but whence comes it that we mostly preach too long? It comes from this, that we do not work out our sermons thoroughly enough, that we do not mercilessly cut away everything that does not directly serve the matter, that we use too many tautologies. We think that if we do not give a long and broad explanation the people will not understand, whereas by that very means we often veil the matter, weary the hearers, and preach long without need. But if we were to present everything in short, measured expressions, we should in a shorter time draw considerably more out of the text. That we preach too long is no virtue, but a