Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juli 1857, Seite 222

193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224

222 Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

confessionellen Kreisen, auch denen der Hauptstadt zu erkennen. Auf der großen Naugarter Pastoralconferenz, die aus solchen Pastoren besteht, die mehr wie anderwärts ihre Gemeinden hinter sich haben, hat der Vorsitzende im Blicke auf unsere Conferenz schon offen von der Möglichkeit des Herübergedrängtwerdens zu den separirten Lutheranern geredet. Treibe man die Sache weiter, so handelt es sich nicht um den Austritt von Zehn⸗ und Zwanzigtausenden, wie man wohl gemeint hat, sondern um ganz andere Zahlverhältnisse. Weit empfindlicher aber, als der numerische Verlust, würde das sein, daß die Einbuße sich gerade auf die lebendigsten Glieder und die edelsten Kräfte vorzugweise beziehen würde.“ — Es ist in der That räthselhaft, wie Männer, die eine solche Erkenntniß von dem miserabeln Stand der Unionskirche haben, dennoch darin wie in einem Pulverthurm mit sprühenden Brandern verbleiben.

Absolution. Das bayerische Kirchenregiment beabsichtigt, einen neu erklärten Catechismus der ihm anvertrauten Kirche seiner Zeit in die Hände zu geben. Zu diesem Zwecke werden Vorarbeiten geliefert. Dazu gehört u. A. das Büchlein: „Dr. Martin Luther's kleiner Catechismus, erklärt von K. H. Caspari, evangelisch⸗lutherischer Pfarrer in München.“ Darin heißt es u. A.: „Wer vergibt also die Sünde? Der dreieinige Gott in der heil. christlichen Kirche durch Wort und Sacrament.“ Dies ist ohne Zweifel richtig. In der unmittelbar folgenden Frage mit Antwort aber heißt es: „Wie so? Durch allerlei Trostsprüche des Evangeliums wird sie uns angeboten, durch Absolution und Sacrament mitgetheilt und bestätigt.“ — Wieder ein Beispiel, daß mitten in der lutherischen Kirche die römische das Evangelium völlig neutralisirende Lehre von der Absolution Eingang gefunden hat. In der Erlanger Zeitschrift wird dies jedoch gerügt.

Bayern. Der Pilger aus Sachsen schreibt: „Der Erfolg, welchen das unsinnige Lästern und Toben der bayerischen Protestanten gegen ihr treues Oberconsistorium gehabt, ist keineswegs dazu angethan, die Feinde des Evangeliums (man muß frei heraussagen: die Feinde Christi) zu entmuthigen, sondern im Gegentheil haben sie aus dem nicht zu leugnenden Zurückgange des Münchener Oberconsistoriums aller Orten große Zuversicht gewonnen, und es ist jedem lutherischen Kirchenregiment nun noch schwerer gemacht, eine Besserung der Kirche auf dem Wege heilsamer Verordnungen zu wollen.“

Dänemark. Der Allgemeinen Zeitung schreibt man aus Kopenhagen unter dem 18. März: So eben ist das vom Reichstag in letzter Session angenommene Gesetz mit königlicher Sanction versehen und veröffentlicht worden, wonach kein Däne seine Kinder mehr taufen zu lassen braucht. Doch sollen die Eltern gehalten sein, vor Ablauf des ersten Jahres den Namen des Kindes in die Kirchenbücher (!) eintragen zu lassen. Wie's scheint, sollen die Kinder, wenn auch nicht in die christliche, doch in die dänische Staatskirche aufgenommen werden.

Weimar. Am 13. Februar d. J. starb der Herausgeber des Organs der lutherischen Partei hier zu Lande, des „Weimarischen Sonntagsboten“, der sich durch Gottes Gnade bald einen zahlreichen und weiten Leserkreis erworben hatte, Pfarrer G. A. Thälden in Buttelstedt, einem kleinen Weimarischen Städtchen.

Berlin. Folgendes entnehmen wir der „Luth. Dorfkirchenzeitung“: Vor Kurzem las man in der Kreuzzeitung: eines Abends sei im Dom lutherischer Gottesdienst gehalten. So wunderlich dies schien, ist es doch gar nicht verwunderlich, da ja der Domchor nicht auf eine Religion, sondern auf mehre sich einübt, und für guten Dank fürstlicher Personen auch griechisch⸗russischen Cultus aufführt. Sollte es nicht möglich, ja nicht ganz erhebend sein, auch einmal „Lutherischen“ Gottesdienst im unirten Dom aufzuführen? Nach etlichen Tagen wurde lutherisch für einen Druckfehler erklärt und dafür liturgisch gesetzt. Diese Verbesserung hat uns als eine ehrliche wohlgefallen; wollte man nur anerkennen, daß eigentlich in allen unirten Acten und Berichten das Wort lutherisch immer nur ein Druckfehler gewesen und daß es hätte dafür liturgisch heißen müssen. Es soll ja das sogenannte Lutherthum in der Union nur etwas Liturgisches sein, wie die Berathungen

222 Church and Contemporary History.

...confessional circles, including those of the capital. At the great pastoral conference at Naugard, which consists of such pastors as have their congregations behind them more than elsewhere, the chairman, with an eye to our conference, has already spoken openly of the possibility of being pushed over to the separated Lutherans. If the matter is pressed further, it will be a question not of the withdrawal of tens and twenties of thousands, as has been supposed, but of quite different numerical proportions. Far more painful, however, than the numerical loss would be the fact that the loss would fall precisely and preponderantly upon the most living members and the noblest energies." — It is indeed a riddle how men who have such a knowledge of the miserable condition of the Union church nevertheless remain in it as in a powder magazine amid showering firebrands.

Absolution. The Bavarian church government intends in due time to place a newly explained catechism in the hands of the church entrusted to it. To this end preliminary work is being furnished. To this belongs, among other things, the little book: "Dr. Martin Luther's Small Catechism, explained by K. H. Caspari, Evangelical Lutheran pastor in Munich." In it we read, among other things: "Who, then, forgives sin? The triune God in the holy Christian church through Word and sacrament." This is without doubt correct. But in the question and answer immediately following it runs: "How so? Through all manner of comforting sayings of the gospel it is offered to us; through absolution and sacrament it is imparted and confirmed." — Another example that in the midst of the Lutheran church the Roman doctrine of absolution, which entirely neutralizes the gospel, has found entrance. In the Erlangen journal, however, this is censured.

Bavaria. The Pilger aus Sachsen writes: "The success which the senseless reviling and raging of the Bavarian Protestants against their faithful Supreme Consistory has had is by no means calculated to discourage the enemies of the gospel (one must say it frankly: the enemies of Christ); on the contrary, they have gained great confidence everywhere from the undeniable retreat of the Munich Supreme Consistory, and it has now been made still harder for every Lutheran church government to will an improvement of the church by way of wholesome ordinances."

Denmark. The Allgemeine Zeitung is written from Copenhagen under date of March 18: The law passed by the Diet in its last session has just been furnished with the royal sanction and published, according to which no Dane need any longer have his children baptized. The parents are, however, to be bound to have the child's name entered in the church registers (!) before the end of the first year. As it seems, the children are to be received, if not into the Christian church, at any rate into the Danish state church.

Weimar. On February 13 of this year there died the editor of the organ of the Lutheran party in this country, the "Weimarischer Sonntagsbote," which by God's grace had soon won a numerous and wide circle of readers: Pastor G. A. Thälden in Buttelstedt, a small Weimar town.

Berlin. We take the following from the "Luth. Dorfkirchenzeitung": Not long ago one read in the Kreuzzeitung that one evening a Lutheran service had been held in the cathedral. Strange as this seemed, it is not at all surprising, since the cathedral choir practices not one religion but several, and for the good thanks of princely persons also performs the Greek-Russian rite. Should it not be possible, indeed not altogether edifying, to perform a "Lutheran" service too, for once, in the united cathedral? After a few days Lutheran was declared to be a misprint and liturgical was set in its place. This correction pleased us as an honest one; if only it were acknowledged that in all Unionist acts and reports the word Lutheran has really always been nothing but a misprint, and that it should have read liturgical instead. For so-called Lutheranism in the Union is supposed to be merely something liturgical, as the deliberations