Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juli 1857, Seite 195

193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224

Zu der Lehre von der Gnadenwahl und einigen damit zusammenhängenden ꝛc. 195

nicht folgernder Fassung behauptete Dogma von einer unwiderstehlichen Gnade, welche mit innerlich siegreicher Nothwendigkeit den verderbten Willen des Menschen von seiner Sclaverei entbinde; obschon wir gar nicht leugnen, daß geschehen müsse, was Gott versehen hat, aber unbeschadet des

nur wie Feuer schrecklich dem, wer seiner mißbraucht; daraus fließen die Geschäfte der himmlischen Heerschaaren, Friede und Freude. Wer die Wohlthätigkeit erfand, hat auch jene starken, süßen Bande und Fesseln der Liebe erfunden. Er that es für uns, was thun wir für Ihn? wer sind wir, daß Er uns würdiget und heißet, Ihn zu lieben, und weil es das ungeheuerste Elend ist, Ihn nicht zu lieben, mit schweren Strafen droht? Die Gütigkeit und Treue, die kein Maß noch Ende hat und alle Morgen neu ist, die Dahingabe des Herrn Jesu, die unermüdete Barmherzigkeit an so viel tausend widerspenstigen Seelen, sie sind es, welche die Gegenflamme fordern, die andrerseits Geschenk und Wirkung des heil. Geistes ist, geboren in die Welt durch die vollbrachte Liebesthat des Sohnes und die von Ihm ausgehende Gemeinschaft; und weil die erkannte und geglaubte Liebe Gottes gegen uns die Liebe gegen Gott in unsere Herzen ausgießt, so heißt nun das Gebot der Liebe im Evangelio unsers Herrn Jesu Christi neu, das einige Gebot des Neuen Testaments, von allen levitischen, die ihm nicht gleichkommen, ausgesondert, das in und durch Ihn also angenehm und lieblich wird, daß Seine Jünger auch das Leben für die Brüder lassen (Joh. 13, 34., 1 Eph. 4, 10. 19. 11., 3, 16.); denn die Freiheit der Liebe als Befreiung von Schuld und Zwang, die an die Stelle der im Gesetz gebotenen tritt, geht, weil im innersten Grund auf Gott gerichtet, auch in der Mittheilung an den Nächsten durch Selbstverleugnung über die eigne Liebe hinaus.

Es reimen und schicken sich also fein zusammen Glaube, Liebe, gute Werke; und doch ist's jener allein, welcher Segen und Gerechtigkeit empfängt von dem Gott des Heils, umsonst und aus lauter Gnaden, ohne daß im Geringsten auf ihn gesehen würde, insofern er ein Werk ist oder Werke hat, was nichts erwerben kann, vielmehr weil es durch ihn allein möglich ist, umsonst zu empfangen; und welcher doch nimmer und zu keiner Zeit allein, ohne die Werke ist, Concordienform. S. 955 fg. lat. 692. Nicht sie machen die Person erst fromm und Gott gefällig, sondern diese muß zuvor es sein durch den Glauben, ehe die Werke Gott gefallen können, der nicht um solcher willen die Person, sondern um dieser willen die Werke ansieht, 1 Mos. 4, 3. fgg. Besonders klar hebt dies in dem Brief an die Römer Cap. 4 die Anführung der ersten Strophen aus dem 32. Psalm hervor, indem sie darthut, daß, wenn David die Art und Weise, wie dem Menschen die Seligkeit angedeihen könne, erzählet, er durchaus der Werke nicht erwähne, denn das Stillschweigen der Schrift gibt sehr oft einen starken Beweisgrund ab; und doch hinwiederum der Psalm ausdrücklich gleich hinzusetzt: „in des Geist kein Falsch ist.“ Kein Verdienst der Werke ist darin enthalten; denn gesetzt auch, daß ein Dieb sein Verbrechen eingesteht und nicht heimtückisch leugnet, so verdient er doch damit die Verzeihung nicht. Der eigentliche Sinn der Worte V. 2 ist nach dem Grundtext dieser: Wohl dem Menschen, dem der Herr die Missethat nicht zurechnet, und nicht in seinem Geiste (ist) Betrug; das letztere ist also eine Fortsetzung des Prädicats, das von der Person, welche Absolution hat, ausgesagt wird; mit der Seligkeit, die aus der Vergebung der Sünden entsteht, ist unzertrennlich verknüpft die nicht betrügende, göttliche Gewißheit des Geistes; das ist der Glaube, der nicht die Art hat wie ein loser Bogen. Von diesem Grunde aus, daß er nie und in keinem Falle neben einem bösen Vorsatz und Entscheidung sein und bestehen könne, weisen Apologie und Concordienformel S. 956 fg. 208 fgg., lat. 693 fg. 107 fgg. auch die Uebereinstimmung des Jacobus mit dem Sinne Pauli nach. Dem erstern stehn nicht Glaube und Werk als zwei einander ergänzende Factoren da, ohne daß der Begriff der Rechtfertigung sie einigen könnte; er redet darum auch nicht von Werken, welche dem Glauben vorangehen oder die Rechtfertigung erst zum Vollzug bringen, sondern aus und nach dem rechtfertigenden Glauben folgen, ohne welche er seinen Sitz und das Sein nirgends hat. Was hilft's, so Jemand saget, er habe ihn, und hat doch jene nicht? (Jac. 2, 14. fgg.) Kann der Glaube, nämlich nicht als jene Kraft, die gute Werke wirket, ge⸗

On the doctrine of the election of grace and some materials connected with it, etc. 195

the dogma, asserted in a form that does not follow, of an irresistible grace which by an inwardly victorious necessity releases the corrupted will of man from its slavery; although we by no means deny that what God has foreseen must come to pass, yet without prejudice to the

only terrible, like fire, to him who misuses it; from it flow the occupations of the heavenly hosts, peace and joy. He who devised beneficence also devised those strong, sweet bonds and fetters of love. He did it for us; what do we do for Him? Who are we, that He should count us worthy and bid us love Him, and — because it is the most monstrous misery not to love Him — should threaten with heavy punishments? The kindness and faithfulness which has neither measure nor end and is new every morning, the giving up of the Lord Jesus, the untiring mercy shown to so many thousand refractory souls: these are what demand the answering flame, which on the other hand is itself the gift and the working of the Holy Spirit, born into the world through the Son's accomplished deed of love and through the fellowship that proceeds from Him. And because the love of God toward us, once known and believed, pours love toward God into our hearts, the commandment of love in the Gospel of our Lord Jesus Christ is now called new — the one commandment of the New Testament, set apart from all the Levitical commandments, which do not come up to it — the commandment which in and through Him becomes so pleasant and lovely that His disciples even lay down their lives for the brethren (John 13:34; 1 Eph. 4:10, 19, 11; 3:16). For the freedom of love, as a liberation from guilt and constraint which takes the place of the love commanded in the law, goes — being in its innermost ground directed toward God — in its imparting to the neighbor through self-denial beyond the love of self.

Thus faith, love, and good works rhyme and fit finely together; and yet it is faith alone which receives blessing and righteousness from the God of salvation, freely and out of pure grace, without the slightest regard being had to it insofar as it is a work or has works — which can acquire nothing — but rather because through it alone it is possible to receive freely; and yet faith is never and at no time alone, without works. Formula of Concord, p. 955 f., Latin 692. It is not works that first make the person godly and pleasing to God; rather, the person must be such beforehand through faith before the works can please God, who regards the person not for the sake of the works, but the works for the sake of the person, Genesis 4:3 ff. This is brought out with special clarity in the Epistle to the Romans, chapter 4, by the citation of the first verses of Psalm 32, in that it shows that when David recounts the manner and way in which blessedness can come to a man, he makes no mention whatever of works — for the silence of Scripture very often furnishes a strong ground of proof — and yet, on the other hand, the psalm expressly adds at once: "in whose spirit there is no guile." No merit of works is contained in this; for granting even that a thief confesses his crime and does not maliciously deny it, he does not thereby earn pardon. The proper sense of the words of verse 2 is, according to the original text, this: Blessed is the man to whom the Lord does not impute iniquity, and in whose spirit there is no deceit; the latter is thus a continuation of the predicate that is asserted of the person who has absolution. With the blessedness that arises out of the forgiveness of sins there is inseparably joined the undeceiving, divine certainty of the spirit; that is faith, which is not of the sort of a slack bow. On this ground — that faith can never and in no case exist and stand alongside an evil purpose and decision — the Apology and the Formula of Concord, pp. 956 f., 208 ff., Latin 693 f., 107 ff., also demonstrate the agreement of James with the meaning of Paul. For the former, faith and work do not stand as two mutually complementary factors which the concept of justification could not unite; therefore he too does not speak of works which precede faith or which first bring justification to accomplishment, but of works which follow out of and after justifying faith, without which faith has nowhere its seat and its being. What does it profit if someone says he has faith and yet does not have works? (James 2:14 ff.) Can faith — namely, not as that power which works good works —