Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 3, Nummer 6 › Seite 173

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni 1857, Seite 173

161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription AI-corrected against the scan

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Bibliſche Geſchichte

⤓ Download .txt · copy text

Wie werden wahrhaft lutherische Gemeinden gegründet und erzogen? 173

Annahme solcher Formgerechtigkeit, als zur Annahme der Glaubensgerechtigkeit in Christo bringen läßt), so wäre dieß für die also Fanatisirten selber der größte Schaden; denn sie ständen dann eben in großer Gefahr, sich um ihres Eifers für die Kirchen⸗Ordnung willen, nicht nur für ausgezeichnete Christen, sondern auch für ausbündig kirchliche Lutheraner zu halten, indeß vor Gott dieser Eifer doch leichtlich nichts wäre, als das kirchliche Aushängeschild über einem hochmüthigen und unbelehrten Herzen und ein todtes Gesetzeswerk wider die Gerechtigkeit des Glaubens an Christum. Ein anderer und voraussichtlich größerer Theil der Gemeinde aber würde gerade von diesem Eifer eher abgestoßen, als angezogen werden, und deßhalb um so mehr die Kirchen⸗Ordnung nur mit Unwillen und Zwang als ein Joch tragen, theils aus einem richtigen Gefühl, daß solche Kirchen⸗Ordnung dermalen nicht Noth sei, theils aus fleischlichem Widerstreben wider allerlei heilsame Zucht und Beschränkung, theils weil es gemeiniglich der Fall ist, daß gerade die größten Eiferer und Kämpfer für die Herrlichkeit der Kirchen⸗Ordnung nicht eben im Wandel in der Demuth, dem stillen Berufsfleiß, in der Einfalt und Lauterkeit die größten Christen sind. Ein dritter und vielleicht auch nicht kleiner Theil würde sich gegen die Kirchen⸗Ordnung so ziemlich fremd und kalt, stumpf und gleichgültig verhalten, sonderlich wenn diese wider ihre materiellen Interessen nicht zu heftig anliefe und sich vorherrschend etwa mit den kirchlichen Ceremonien zu schaffen machte.

Käme es nun auch nicht alsbald zwischen dem ersten und zweiten Theile zu einem offenbaren feindlichen Zusammenstoß und einer Spaltung der Gemeinde, so wäre sie leider innerlich doch bereits vorhanden und der Ausbruch derselben vorbereitet und zwar nicht aus Ursache des böswilligen Unglaubens wider Christum und sein Evangelium — denn solche Spaltung könnte man sich wohl gefallen lassen —, sondern aus Schuld des Pastors und seiner voreiligen Einführung seiner Kirchen⸗Ordnung; ja er selber könnte, nach seinem dermaligen unevangelischen und gesetzlichen Standpuncte, unter solchen Umständen kaum anders, als die Eiferer für die Kirchen⸗Ordnung für die wahren Christen, die Widersprecher aber für offenbare Unchristen und Feinde des göttlichen Wortes halten und wider letztere fleißig den Bannstrahl schleudern; und während er durch seinen Eifer mit Unverstand eigentlich die Ursache und Schuld solches Bruchs und Elendes wäre, darin manche Seele unwiederbringlichen Schaden leiden könnte, möchte es ihm leichtlich begegnen, daß er sich gerade hierin für einen echten Märtyrer der lutherischen Kirche hielte.

Evangelisch und weislich also und dem Geiste der lutherischen Kirche gemäß, wird unter obigen Umständen, d. i. nach Uebernahme einer neu entstandenen lutherischen Gemeinde, ihr Diener dann handeln, wenn er bei jedem neu vorkommenden, in das Gebiet der Mitteldinge einschlagenden Falle, in mittelbarer Anwendung göttlichen Wortes Fleiß thut, die rechte evangelische Erkenntniß von der Beschaffenheit dieses Falles durch die Lehre zu erzeugen und darnach in gemeinsamer Berathung mit seiner Gemeinde die angemessene Erledigung dieses Falles in's Werk zu richten.

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

How Are Truly Lutheran Congregations Founded and Raised? 173

...to the acceptance of such righteousness of form as it is to bring about the acceptance of the righteousness of faith in Christ), then this would be, for those thus fanaticized, the greatest harm of all; for they would then stand in great danger of holding themselves, for the sake of their zeal for the church order, to be not only outstanding Christians but even eminently churchly Lutherans, while before God this zeal would in truth easily be nothing but the churchly signboard hung over a proud and untaught heart, and a dead work of the Law set against the righteousness of faith in Christ. Another, and presumably larger, part of the congregation, however, would be repelled rather than attracted by just this zeal, and would therefore all the more bear the church order only with reluctance and constraint, as a yoke — partly out of a correct feeling that such a church order was, for the present, not needed, partly out of a fleshly resistance to any wholesome discipline and restraint, and partly because it is commonly the case that precisely the greatest zealots and champions for the glory of the church order are not, in their manner of life — in humility, in quiet diligence in their calling, in simplicity and purity — the greatest Christians. A third part, and perhaps no smaller one, would behave toward the church order in a rather detached and cold, indifferent and apathetic manner, especially where it did not run too sharply counter to their material interests and chiefly concerned itself with matters of church ceremony.

Even if it did not at once come, between the first and second of these parts, to an open, hostile collision and a split in the congregation, the split would nevertheless, sadly, already be present inwardly, and its outbreak already prepared — and this not by reason of malicious unbelief against Christ and His Gospel (for such a split one could well be content to see), but through the fault of the pastor and his premature introduction of his church order. Indeed, he himself, given his then unevangelical and legalistic standpoint, could hardly do otherwise, under such circumstances, than hold the zealots for the church order to be the true Christians, and the objectors to be manifest non-Christians and enemies of the divine Word, and diligently hurl the thunderbolt of the ban against the latter; and while it would in fact be he himself who, through his zeal joined with a lack of understanding, was the cause and the guilt of such a rupture and such misery — in which many a soul might suffer irretrievable harm — it might easily happen to him that he should consider himself, in this very matter, a true martyr of the Lutheran Church.

Evangelically and wisely, then, and in accordance with the spirit of the Lutheran Church, will the servant of a newly arisen Lutheran congregation act under the above circumstances, that is, after taking over such a congregation, whenever, in every newly arising case that falls within the field of things indifferent, he takes pains, through a mediate application of the divine Word, to produce, by means of teaching, the right evangelical understanding of the nature of the case at hand, and thereafter, in joint deliberation with his congregation, carries the fitting resolution of the case into effect.