Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1857, Seite 120

97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

120 Die Generalsynode der lutherischen Kirche in Preußen vom Jahr 1856.

förmliche und amtliche Auseinandersetzung über unser Herkommen und un⸗
sern gegenwärtigen kirchlichen Stand gelangen lassen, wobei Hochdasselbe die
genannten Regimente zugleich auffordere, mit uns in einen möglichen Bund
zusammen zu treten, damit das gemeinsame Bekenntniß bei uns allen aufrecht
erhalten (resp. hergestellt) werde und Gottesdienst und Zucht in möglichster
Uebereinstimmung geübt werden möchten." Präses äußerte sich dahin: „Ein
solches Anschreiben würde zwar aller Wahrscheinlichkeit nach ohne Erfolg sein,
doch sei es ein Zeugniß. Schon in der ersten Kirche sei der Impuls zu einer
Gesammtwirksamkeit von einzelnen Bischöfen ausgegangen; bei dem Auseinandergehen
der lutherischen Landeskirchen sei in unserer Zeit ohne Anregung
seitens Einer dieser Kirchen ein gemeinsames Wirken kaum zu erwarten. Eine
habe die andere in der Noth anzusprechen, und so wollten wir unsere Bereitwilligkeit
erklären zu Gesammtschritten gegen die Gefahren des Unionismus
und Romanismus, welche die Gesammtkirche gegenwärtig bedrohen. Würde
uns um solcher Erklärung willen der Vorwurf gemacht: Was mischt ihr euch
ein, die ihr von so jungem Datum seid? so sei einfach zu antworten: Die
Kirche kommt bei uns ungehemmter zur Aussprache, als es bei eurer Verfassung
möglich ist; und so würden wir uns in aller Demuth den lutherischen
Landeskirchen nahen können. — Viele Stimmen ließen sich aber gegen den
Antrag vernehmen. Kirchenrath Lasius verweist auf die Verhandlungen der
vorigen Synode, Synodalbeschlüsse S. 245, und meint, es würde große
Schwierigkeit haben, jetzt zu bestimmen, an welche Landeskirchen dies Schreiben
zu richten sei, da der Bekenntnißstand derselben theilweise ein sehr fraglicher
wäre. — Auch Superintendent Pistorius erhob sich gegen den Antrag.
— Dr. Lindner verwirft nicht jedes Anschreiben von uns an evangelisch⸗lutherische
Landeskirchen, nur dürfe dieses nicht mit Klagen über unirtes Wesen
innerhalb derselben kommen, obwohl ein unirter Zug durch dieselben hindurchgehe;
sondern habe vielmehr eine Bitte unsererseits zu enthalten um Stärkung
in dem uns verordneten Kampf. — Der Referent der Commission, Pastor
Löfflad, sprach entschieden für den Antrag und suchte darauf hinzuweisen, daß
jetzt vielleicht eine günstige Zeit und Stunde für ein solches Schreiben sei.
Ob Mecklenburg, Lauenburg, Hannover, Sachsen und Bayern zu einem Bunde
mit uns zusammen treten wollten zur Abwehr gemeinsamer Gefahren, sei durch
ein derartiges Schreiben zu erforschen. Und es stehe uns zu, in einem Bunde
der lutherischen Kirche gegen die ihnen allen drohenden Gefahren die Initiative
zu ergreifen. — Am wärmsten sprach Dr. Kahnis für den Antrag. 1) Es
fehle nicht an Grund, unsererseits den lutherischen Landeskirchen ins Gewissen
zu reden. 2) Nähme sich der Kirchentag (diese Badegesellschaft kirchlicher Notabilitäten,
welche in ihren guten Werken schwimmen) heraus, an alle Behörden
Deutschlands zu schreiben, so würde es vielmehr der lutherischen Kirche
Preußens ziemen, ihren Beruf, reinigend auf die übrigen lutherischen Kirchen
einzuwirken, durch das beantragte Schreiben geltend zu machen, und dadurch
die treuen Lutheraner zu stärken. In den schon jetzt vorhandenen Veranlas⸗

120 The General Synod of the Lutheran Church in Prussia of the Year 1856.

formal and official statement concerning our origin and our present
ecclesiastical condition, whereby the same body would at the same time call
upon the named governments to enter with us into a possible union, so that
the common confession might be maintained (respectively restored) among all
of us, and worship and discipline might be practiced in the fullest possible
agreement." The chairman expressed himself on this as follows: "Such a
letter would, in all probability, be without effect, yet it would still be a
testimony. Already in the early church the impulse toward a shared activity
proceeded from individual bishops; given the divergence of the Lutheran
territorial churches, a shared effort can hardly be expected in our time
without an initiative from one of these churches. One church must address
another in time of need, and so we wished to declare our readiness for joint
steps against the dangers of unionism and romanism, which presently threaten
the church as a whole. Should the reproach be made against us on account of
such a declaration — what business is it of yours, who are of so recent a
date? — the simple answer would be: among us the church comes to expression
more unhindered than is possible under your constitution; and so we could
approach the Lutheran territorial churches in all humility." — Many voices,
however, were raised against the motion. Consistorial Councillor Lasius
refers to the proceedings of the previous synod, Synodal Resolutions p. 245,
and holds that it would now be very difficult to determine to which
territorial churches this letter should be addressed, since the state of
their confession is in some cases quite questionable. — Superintendent
Pistorius likewise rose against the motion. — Dr. Lindner does not reject
every letter from us to Evangelical Lutheran territorial churches, but
insists that it must not come with complaints about the union character
within them, although a union tendency does run through them; rather it
should contain, on our part, a request for strengthening in the struggle
appointed to us. — The commission's reporter, Pastor Löfflad, spoke
decidedly in favor of the motion and sought to point out that now might
perhaps be a favorable time and hour for such a letter. Whether Mecklenburg,
Lauenburg, Hanover, Saxony, and Bavaria would wish to enter into a league
with us for the defense against common dangers could be discovered through
such a letter. And it is proper for us to take the initiative, within a
league of the Lutheran church, against the dangers threatening them all. —
Dr. Kahnis spoke most warmly in favor of the motion. 1) There is no lack of
grounds, on our part, for speaking to the conscience of the Lutheran
territorial churches. 2) If the Kirchentag (that bathing-resort society of
ecclesiastical notables who swim about in their good works) took it upon
itself to write to all the authorities of Germany, then it would much more
befit the Lutheran Church of Prussia to assert its calling — to exert a
purifying influence upon the other Lutheran churches — through the proposed
letter, and thereby to strengthen the faithful Lutherans. In the occasions
already now present