Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juli 1855, Seite 193

193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224

Die Erlanger Zeitschrift für Protestantismus und Kirche. 193

Lehre und Wehre.

Jahrgang I. Juli 1855. No. 7.

Die Erlanger „Zeitschrift für Protestantismus
und Kirche.“

In dem diesjährigen März=Hefte dieser von den Professoren Dr. Thomasius, Dr. Hofmann und Dr. Schmid herausgegebenen theologischen Zeitschrift findet sich ein „Ueber Nordamerika“ überschriebener Artikel. Wenn wir diesen Artikel unsern Lesern hierdurch mittheilen, können wir nicht umhin, denselben mit einigen Erläuterungen zu begleiten.

Der bezeichnete Artikel ist folgender:

Es liegt uns die Antwort der Missouri=Synode auf die an dieselbe ergangenen Ermahnungsschreiben der lutherischen Pastoral=Conferenzen von Leipzig und Fürth vor. Die Ermahnungsschreiben bezogen sich, wie unsere Leser wohl wissen, auf den Streit dieser Synode mit der von Buffalo in Betreff der Lehre vom Amt. Ueber den Streit selbst sagen wir nichts, unsere Ueberzeugung in der obschwebenden Frage ist von früher her bekannt und wir sind durch alles, was inzwischen darüber verhandelt worden, in derselben nur bestärkt worden. Gerade an dem Streite, der unter den Lutheranern Nordamerika's darüber entbrannt ist, kann man sehen, wohin derselbe führt und was wir in Deutschland zu erwarten hätten, wenn auch wir den Streit noch mehr auf's praktische Gebiet zögen. Wir also wollen an diesem Streite keinen Antheil nehmen und haben uns gefreut, daß Herr Grabau, als er im vorigen Jahre Deutschland besuchte, Tact genug hatte, an uns keine Zumuthungen zu stellen, wie wir diejenigen unserer deutschen Brüder, welche in der Amtsfrage der Buffaloer Synode näher stehen als der von Missouri, bedauert haben, daß sie sich der Theilnahme an dieser Streitfrage nicht entziehen konnten. Denn peinlich ist es ihnen gewiß gewesen, mit einem Manne, wie Herr Grabau, der allein durch seine Synodal= und Hirtenbriefe sich so berüchtigt gemacht hat, in Berührung zu kommen und sich in einer wichtigen Frage mit ihm auf einem Boden zu finden. Wir verweisen auf die Mittheilungen, welche wir vor einiger Zeit über diese Synodalbriefe gemacht haben, zum Zeugniß dafür, daß wir nicht zu viel gesagt haben; wir wundern uns aber nach dem Eindrucke, den diese Aktenstücke auf uns gemacht haben, auch nicht, wenn die Zurechtweisung,

The Erlangen Journal for Protestantism and Church. 193

Doctrine and Defense.

Volume I. July 1855. No. 7.

The Erlangen “Journal for Protestantism
and Church.”

The March issue of this theological journal, edited by Professors Dr. Thomasius, Dr. Hofmann, and Dr. Schmid, contains an article entitled “On North America.” In sharing this article with our readers, we cannot refrain from accompanying it with a few explanatory remarks.

The article in question reads as follows:

We have before us the Missouri Synod’s reply to the letters of admonition addressed to it by the Lutheran Pastoral Conferences of Leipzig and Fürth. As our readers will know, the letters of admonition concerned this Synod’s dispute with the Buffalo Synod regarding the doctrine of the ministry. We shall say nothing about the dispute itself. Our conviction concerning the question at issue has long been known, and everything that has since been discussed concerning it has only strengthened us in that conviction. The very dispute that has erupted among the Lutherans of North America over this matter shows where it leads and what we in Germany would have to expect if we too were to carry the controversy still further into the practical sphere. We therefore do not wish to take part in this dispute, and we were pleased that Mr. Grabau, when he visited Germany last year, had enough tact not to make any demands upon us. At the same time, we have felt sorry for those of our German brethren who, on the question of the ministry, stand closer to the Buffalo Synod than to the Missouri Synod, because they were unable to avoid taking part in this controversy. For it must certainly have been painful for them to come into contact with a man such as Mr. Grabau, who has made himself so notorious by his synodical and pastoral letters alone, and to find themselves on common ground with him on an important question. We refer to the reports we published some time ago concerning these synodical letters as evidence that we have not said too much; but after the impression these documents made upon us, we are also not surprised if the correction,