Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — October 1863, Seite 311

289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320

Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. 311

keiten, ja durch Berge von Hindernissen hindurchgeschlagen und hindurchgeglaubt." Alles dieses überschwängliche Lob und die dadurch etwa erzielte materielle Unterstützung wollten wir den Herrn Iowaern gern gönnen, wenn sie nur nicht anstatt Gottes Wort und Luthers Lehr ihre eigenen Gedanken, ihre chiliastischen Träumereien und Fortschrittsgaukeleien zu Markte trügen. Dieses aber läßt es uns nicht zu, in dieses Lob oder in das folgende Rühmen einzustimmen: „Sie hat auch den innern Bau der Gemeinden und der Synode so ausgeführt, daß sie wie eine geschlossene Phalanx dasteht, mitten unter den streitenden Parteien der luth. Kirchen Americas ein Friedenszeichen und eine Friedensbotin, eine Hoffnung besserer Zeiten." Welch ein süßes „Friedenszeichen" die Iowa⸗Synode sei, belegen die „Mittheilungen" in der April⸗Nummer selbst, indem sie den Prof. G. Fritschel berichten lassen: „Missouri läßt uns so leidlich in Ruhe, obgleich sie es natürlich nicht lassen können, hin und wieder im Lutheraner ein bißchen uns anzubellen."

Wisconsin⸗Synode. Ueber dieselbe berichtet in den Löheschen Mittheilungen vom April Prof. G. Fritschel von der Iowa⸗Synode wie folgt: „Vor einiger Zeit schrieben einige Pastoren der Wisconsinsynode an Hrn. Pfr. Löhe in der Absicht, es möglich zu machen, daß Zöglinge aus der Wisconsinsynode auf unsrem Seminar ausgebildet würden, und Pfr. Löhe schien damals Hoffnung zu haben, daß zwischen der Wisconsinsynode und der unsrigen eine nähere Vereinigung erzielt werden möchte. Allein die Wisconsinsynode, im Ganzen genommen, hat unierte Richtung. Es gibt in ihr allerdings eine mehr der luth. Praxis sich zuneigende Fraction, allein das sind eben nur einzelne, der herrschende Geist in ihr ist ein anderer, wie sich das nicht nur in der officiellen Verbindung der Synode mit unierten deutschen Missionsanstalten, sondern auch in ihrer hiesigen kirchlichen Praxis zeigt. Von Kirchenzucht ist ohnehin keine Rede. Ein Pastor der Wisconsinsynode bedient eine Gemeinde, die von unsrer Synode abgefallen ist, weil sie die Uebung der Kirchenzucht nicht dulden wollte."

Loyalität. Welche Heuchelei mit diesem Stichwort unserer Tage getrieben wird, ist kaum zu sagen. Wir denken hierbei nicht sowohl an die atheistischen Umsturzmänner, die es zur Aufgabe ihres Lebens gemacht haben, unter allen Völkern der Erde die blutige Fackel der Revolution anzuzünden und alle Throne, ja alle bestehenden nicht demokratisch⸗radicalen Verfassungen umzustoßen, und die sich nichts desto weniger hier mit ihrer angeblichen Loyalität brüsten, weil ihnen Loyalität mit der Revolution gleichbedeutend ist; wir haben hier vielmehr diejenigen im Auge, welche in Amerika die eifrigsten Christen sein wollen. Dahin gehören namentlich die Methodisten Nicht nur haben dieselben von jeher mit allen revolutionären Bewegungen in der alten Welt offen sympathisirt und damit thatsächlich Gottes Wort: „Wer sich nun wider die Obrigkeit setzet, der widerstrebet Gottes Ordnung," auf das frechste verhöhnt; ja, selbst jetzt noch tragen sie in ihren weltlichen und religiösen öffentlichen Blättern ihre innige Sympathie mit den gegenwärtigen europäischen Revolutionen in schamloser Weise zur Schau. Um nur ein Beispiel aus unzählbaren herauszugreifen, das uns gerade in die Augen kommt, so schreibt der „Christliche Apologete" der Methodisten vom 24. Aug.: „Wer freut sich nicht selbst über den kleinsten Sieg der Sarmaten, selbst über die unbedeutendste Niederlage der Russen im gegenwärtigen Kampfe? Napoleon der Dritte hat sich als so überaus niederträchtig und gefährlich erwiesen, daß an seinem Sturz Alles gelegen und, um dies freudige Ereigniß herbeizuführen, kein Opfer zu groß ist. Käme nach dem Sturze Napoleon's selbst ein Bourbon in Frankreich auf den Thron, es wäre ein Gewinn, denn der schlimmste Feind wäre beseitigt, und mit den Uebrigen würde man schon fertig. Die Freiheit der Polen triumphirt mit derjenigen aller Völker." Während nun diesen Mordpropheten die Revolution fast bei jedem Worte über Politik aus dem Halse stinkt, blähen sie sich in demselben Augenblick mit ihrer Loyalität!! In demselben „Apologeten" lesen wir in der vorhergehenden Nummer: „Rev. Dr. Clark redete" (bei der „großen Unionsversammlung" in Cincinnati am Danksagungstage) „über die Loyalität der bischöflichen Methodistenkirche. Er sagte: Seit dem Jahre 1784, in welchem die Constitution der Meth. - Kirche angenommen wurde, bis auf den heutigen Tag haben die Methodisten sich gleichförmig loyal bewiesen. Unmittelbar nach der Inauguration von

Church and Contemporary History. 311

...indeed has fought its way and believed its way through mountains of obstacles." All this extravagant praise, and whatever material support it may thereby have won, we would gladly grant the gentlemen of Iowa, if only they did not peddle in the marketplace, in place of God's Word and Luther's doctrine, their own notions, their chiliastic daydreams, and their tricks of "progress." But this does not permit us to join in this praise, or in the further boast that follows: "It has also so built up the inner structure of the congregations and of the synod that it stands like a closed phalanx, in the midst of the contending parties of the Lutheran churches of America a sign of peace and a messenger of peace, a hope of better times." What a sweet "sign of peace" the Iowa Synod is, the "Mittheilungen" themselves attest in the April number, where they let Prof. G. Fritschel report: "Missouri leaves us tolerably in peace, although of course they cannot help barking at us a little now and then in the Lutheraner."

The Wisconsin Synod. Concerning this, Prof. G. Fritschel of the Iowa Synod reports as follows in Pastor Löhe's Mittheilungen for April: "Some time ago several pastors of the Wisconsin Synod wrote to the Rev. Pastor Löhe with the intention of making it possible for students from the Wisconsin Synod to be trained at our seminary, and Pastor Löhe at that time seemed to have hope that a closer union might be achieved between the Wisconsin Synod and our own. But the Wisconsin Synod, taken as a whole, has a Unionistic tendency. There is, to be sure, a faction in it that leans more toward Lutheran practice, but these are only isolated individuals; the prevailing spirit in it is a different one, as shown not only in the synod's official connection with Unionist German mission institutions, but also in its own ecclesiastical practice here. Of church discipline there is in any case no question. A pastor of the Wisconsin Synod serves a congregation that has fallen away from our synod because it would not tolerate the exercise of church discipline."

Loyalty. It is hardly possible to say what hypocrisy is practiced these days with this catchword. We do not have in mind here so much the atheistic subverters who have made it the business of their lives to kindle the bloody torch of revolution among all the peoples of the earth and to overthrow every throne, indeed every existing constitution that is not democratic-radical, and who nonetheless boast here of their supposed loyalty, because to them loyalty is synonymous with revolution; rather we have in mind here those who wish to be the most zealous Christians in America. Foremost among these belong the Methodists. Not only have they always openly sympathized with every revolutionary movement in the Old World, and thereby in fact most impudently mocked God's word, "Whosoever therefore resisteth the power, resisteth the ordinance of God" — indeed, even now they display their intimate sympathy with the present European revolutions in a shameless manner in their secular and religious public papers. To pick out just one example from countless others that has just come to our attention, the "Christian Apologist" of the Methodists writes on Aug. 24: "Who does not rejoice even over the smallest victory of the Sarmatians, even over the most insignificant defeat of the Russians in the present struggle? Napoleon the Third has shown himself so utterly base and dangerous that everything depends on his downfall, and no sacrifice is too great to bring about this joyful event. Should even a Bourbon come to the throne of France after Napoleon's fall, it would be a gain, for then the worst enemy would be removed, and the rest would soon be dealt with. The freedom of the Poles triumphs together with that of all peoples." While the revolution stinks in the throats of these prophets of murder at almost every word they speak about politics, they at the same moment puff themselves up with their loyalty!! In the same "Apologist" we read, in the preceding number: "Rev. Dr. Clark spoke" (at the "great Union meeting" in Cincinnati on Thanksgiving Day) "on the loyalty of the Methodist Episcopal Church. He said: From the year 1784, in which the Constitution of the Meth. Church was adopted, down to the present day, the Methodists have shown themselves uniformly loyal. Immediately after the inauguration of