Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — März 1861, Seite 73

German transcription AI-corrected against the scan

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Rechtfertigung · Schöpfung

⤓ Download .txt · copy text

Die biblische Schöpfungsgeschichte und die geologischen Erdbildungstheorien. 73

einzelnen ihrer Bestandtheile über einander gelagert erscheinen. „„Man darf sich — wie Wagner I. S. 358 über die Lagerungsreihe derselben bemerkt — hiebei nicht vorstellig machen, als ob die Felsarten in einer ununterbrochenen Erstreckung über die ganze Erdoberfläche sich ausdehnen, wie z. B. die Blätter einer Zwiebel sich um letztere rings herumlegen, sondern sie treten nur in partiellen Erstreckungen auf. — — Eben so wenig darf man erwarten, daß alle Gebirge aus der ganzen Reihe der Felsarten zusammengesetzt sind; im Gegentheil fällt oft eine beträchtliche Reihe der letzteren aus und zwar entweder so, daß die oberen ganz ausbleiben, oder daß nur zwischen oberen und unteren Ablagerungen gewisse Zwischenglieder fehlen, während die oberen sich einstellen und dann wieder nach ihrer allgemeinen Norm regelmäßig über einander folgen.""

5. „Die geognostische Beobachtung hat ergeben, daß viele Gesteinsbildungen von einerlei mineralischer Beschaffenheit und Structur, überall wo sie auftreten, auch gleiche Arten von Versteinerungen enthalten, andere aber bei gleicher mineralischer Zusammensetzung und Bildung an verschiedenen Orten verschiedene Versteinerungen zeigen, weshalb man nicht wenige Gesteins⸗ und Erdschichten, die in ihrer mineralischen und chemischen Beschaffenheit gar keine Verschiedenheit erkennen lassen, blos um der Verschiedenheit ihrer fossilen Einschlüsse willen in verschiedene Formationen zertheilt hat. Wollten wir aber auch ein bestimmtes Abhängigkeitsverhältniß zwischen den Gebirgsarten und ihren fossilen Ueberresten als allgemeingültig annehmen, so würde aus ihm noch gar nichts über die Bildungszeiten der verschiedenen Formationen folgen, so lange das Zeitalter der Formationen nicht aus anderen Gründen sicher ermittelt ist. Sodann ist es keine ausgemachte Thatsache, daß auch nur jede Hauptformation eine nur ihr eigenthümliche Organisation des Thier⸗ und Pflanzenreiches habe und keine Uebergänge der gleichen Fossilien aus einer Formation in die andere stattfinden. — „„Es sind zahlreiche Fälle bekannt, daß die Ueberreste einer und derselben Species nicht nur in zweien, sondern sogar in mehreren aufeinanderfolgenden Formationen vorkommen."" Die häufig aufgestellte Meinung, daß in den verschiedenen Thier⸗ und Pflanzenformen der auf einander folgenden Gebirgsformationen eine allmälige und gewissermaßen auch stufenweise fortgeschrittene Entwickelung der Thier⸗ und Pflanzenwelt ausgedrückt sei, hat sich nicht zu allgemeiner Anerkennung erheben können (vergl. Naumann II. S. 26 f.); und über die oft als ausgemachte Thatsache hingestellte Behauptung, daß die Uebergangsgebirge nur Fossilien von den niederen Pflanzen⸗ und Thierordnungen enthalten, und vom Thierreiche die Säugethiere erst in den Trias⸗, Jura⸗ und Kreideformationen auftreten, und zwar Warmblüter erst in den Tertiärformationen, urtheilt ein Geologe im „„Ausland"", 1860, Nr. 6 S. 138 f.: „„Noch vor wenig Jahren wiederholten alle geologischen Handbücher, daß die Säugethiere plötzlich in der tertiären Zeit aufgetreten seien, während die reichste jetzt bekannte Anhäufung fossiler Säugethiere der mittleren Zeit der secundären Schichtenfolge angehört und ein wahrhaftes

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

The Biblical History of Creation and the Geological Theories of the Earth's Formation. 73

individual regions that the main formations appear, in individual parts of their constituents, layered one upon another. ""One must not imagine — as Wagner remarks, I, p. 358, concerning their sequence of deposition — that the rock types extend across the whole surface of the earth in one uninterrupted expanse, as for example the leaves of an onion lie wrapped around one another, but rather they occur only in partial extents. — — Just as little may one expect that all mountains are composed of the entire series of rock types; on the contrary, a considerable number of the latter is often missing, and indeed either in such a way that the upper ones are entirely absent, or that only certain intermediate members are missing between the upper and lower deposits, while the upper ones do occur and then again follow regularly one upon another according to their general norm.""

5. "Geognostic observation has shown that many rock formations of one and the same mineral composition and structure, wherever they occur, also contain the same kinds of petrifactions, while others, with the same mineral composition and formation, show different petrifactions in different places — for which reason not a few rock and earth strata, which show no difference at all in their mineral and chemical composition, have been divided into different formations merely for the sake of the difference in their fossil inclusions. But even if we were to assume a definite relation of dependence between the kinds of mountains and their fossil remains as universally valid, nothing at all would yet follow from it concerning the periods of formation of the various formations, so long as the age of the formations is not established with certainty on other grounds. Furthermore, it is by no means an established fact that even every main formation has an organization of the animal and plant kingdom peculiar to itself alone, and that no transitions of the same fossils occur from one formation into another. — ""There are numerous known cases in which the remains of one and the same species occur not merely in two, but even in several successive formations."" The opinion frequently advanced, that in the various animal and plant forms of the successive mountain formations a gradual and, so to speak, stepwise progressive development of the animal and plant world is expressed, has not been able to rise to general acceptance (cf. Naumann II, p. 26 f.); and concerning the claim often put forward as an established fact, that the transitional mountains contain fossils only of the lower orders of plants and animals, and that among animals the mammals first appear in the Trias, Jura, and chalk formations, and warm-blooded animals indeed only in the tertiary formations, a geologist judges in "Ausland," 1860, No. 6, p. 138 f.: ""Only a few years ago all the geological handbooks repeated that the mammals had appeared suddenly in the tertiary period, whereas the richest accumulation of fossil mammals now known belongs to the middle period of the secondary sequence of strata, and a veritable