Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — März 1860, Seite 83

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

Die gegenwärtige Spannung unter den separirten Lutheranern Preußens. 83

Ernste nach dem vorgesteckten Ziele liefen. In das strenge Gericht möge sich setzen, wer da wolle; ich thue es nicht, damit ich mir nicht selber den Stab breche. Zu Liebe der Separation hat Diedrich den Kirchenbegriff überspannt; er erreicht aber nichts, als daß er seine eigene Kirche in Frage stellt und ihr den Boden unter den Füßen wegzieht.

Diedrich's Lehre ist nach der einen Seite gut lutherisch. Nur die wahrhaft Gläubigen gehören ihm zur Kirche, nicht der Haufen der Maulchristen. Nur wird die Forderung der reinen Lehre so überspannt, und der Kirchenbegriff so in die Höhe geschroben, daß man von da aus die Zinnen von St. Peter zu Rom mit Händen greifen kann. Ist die Kirche in Rom ein Haufen (maul⸗ oder wirklich) Gläubiger unter der Herrschaft des Papstes, so ist die Kirche in Jabel ein Haufen Gläubiger unter der Herrschaft der reinen Lehre; und beidemale ist die Kirche alleinseligmachend, die über ihre Umzäunung hinaus nur Sekten und Rotten kennt. Wo die reine Lehre so übermäßig betont wird, und das reine Predigtamt allein die Kirche kenntlich und sichtbar macht, da kann es nicht fernab liegen, daß das Wesen der Kirche sich noch enger zusammenzieht und in dem Predigtamte auskrystallisirt. Diedrich überweist dem Predigtamte die Kirchengewalt ausschließlich ohne Mitberechtigung der Gemeinde; und so lange der Gemeinde nichts wider Gottes Wort zugemuthet wird, hat die Gemeinde gewissenshalber zu gehorchen. „Gott handelt durch das Predigtamt, und zwar in der Art allein, daß die Prediger ihm für das, was sie in diesem Amte thun und lassen, ganz allein verantwortlich bleiben, Fürsten und Gewaltige, Einzelne oder große Haufen mögen dazu reden, was sie wollen. Kein Mensch kann ihnen die Verantwortung für Lehre, Kirchenzucht, Seelsorge, Sacramentsverwaltung abnehmen, er heiße nun Fürst, Consistorium oder Gemeinde. Darum ist dies, Kirchenordnungen zu machen, den Pfarrern allein zugeschrieben.“ Welchen Umfang Diedrich dieser Kirchengewalt gibt, ist nicht recht deutlich. Wenn er aber die Gemeinde davon ausschließt und ein eigentliches Pastorenregiment herstellen will, so haben wir doch einige starke Bedenken dagegen vorzubringen.

Wir setzen den Fall, das Pastorenregiment wäre in der separirten Kirche aufgerichtet und durchgeführt. Wie weit erstreckt sich nun z. B. Diedrich's Kirchengewalt? Doch sicherlich nicht weiter als seine Gemeinde. Und wie weit erstreckt sich die Kirchengewalt seiner Nachbaren und aller seiner Amtsbrüder? Doch sicherlich auch nicht weiter. Ein jeder ist nach lutherischem Recht auf seine eigene Gemeinde beschränkt und hat nur vor seiner eigenen Thür zu fegen. Wir setzen nun den Fall, Diedrich stirbt, dem wir übrigens langes Leben wünschen. Wer soll die Pfarre wiederbesetzen? Man wird sagen: Das sollen die übrigen Prediger thun. O nein! das sollen sie nicht thun; sie haben in einer fremden Gemeinde nichts verloren, am wenigsten aber haben sie ihr einen Pfarrer zu setzen. Dann bleibt nichts anders übrig, als entweder die Gemeinde muß es thun, wozu sie unbedingt das Recht, und zwar allein das Recht hat. Thut sie es aber, so übt sie das vornehmste Recht der Kirchengewalt, die Pfarren zu versorgen, worin natürlich das andere

The Present Tension among the Separated Lutherans of Prussia. 83

heart, run after the goal set before them. Let whoever will sit in the strict judgment seat; I will not do it, lest I break my own staff. For the sake of the separation, Diedrich has overstretched the concept of the Church; but he achieves nothing by it, except to call his own church into question and pull the ground out from under its feet.

Diedrich's doctrine is, on the one side, good Lutheran doctrine. Only the truly believing belong to the Church for him, not the mass of mouth-Christians. It is only that the demand for pure doctrine is so overstretched, and the concept of the Church screwed up so high, that from there one can reach out and grasp with one's hands the pinnacles of St. Peter's in Rome. If the Church in Rome is a mass of believers (whether in mouth only or in truth) under the rule of the Pope, then the Church in Jabel is a mass of believers under the rule of pure doctrine; and in both cases the church is the sole church of salvation, which, beyond its own enclosure, knows only sects and mobs. Where pure doctrine is so excessively emphasized, and the pure preaching office alone makes the Church recognizable and visible, it cannot lie far off that the essence of the Church should draw itself together still more narrowly and crystallize out in the preaching office. Diedrich assigns church power exclusively to the preaching office, without any co-participation of the congregation; and so long as nothing contrary to God's Word is required of the congregation, the congregation is bound in conscience to obey. "God acts through the preaching office, and indeed in such a way alone that the preachers remain wholly and solely responsible to Him for what they do and leave undone in this office, let princes and the powerful, individuals or great masses, say what they will about it. No human being can relieve them of the responsibility for doctrine, church discipline, care of souls, and administration of the sacraments, be he called prince, consistory, or congregation. Therefore this — the making of church orders — is ascribed to the pastors alone." What scope Diedrich gives to this church power is not quite clear. But if he means to exclude the congregation from it and to set up a proper pastoral regime, then we do have some strong reservations to bring against it.

Let us suppose the case that the pastoral regime were set up and carried through in the separated church. How far, for instance, does Diedrich's church power then extend? Surely no further than his own congregation. And how far does the church power of his neighbors and of all his fellow ministers extend? Surely no further either. Every man, by Lutheran right, is confined to his own congregation and has only to sweep before his own door. Let us now suppose the case that Diedrich dies — to whom, incidentally, we wish a long life. Who is to fill the pastorate again? One will say: the other preachers are to do it. Oh no! that they are not to do; they have no business in a strange congregation, least of all to appoint it a pastor. Then nothing else remains but that either the congregation must do it, to which it unconditionally has the right — indeed, the right alone. But if it does so, it thereby exercises the foremost right of church power, namely to provide for the pastorates, in which, of course, the other