Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 6, Nummer 3 › Seite 81
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — März 1860, Seite 81
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription AI-corrected against the scan
Die gegenwärtige Spannung unter den separirten Lutheranern Preußens. 81
die Leser verstehen, worum es sich handelt, will ich sie mit den streitigen Punkten bekannt machen, so gut das in der Kürze gehen will.
Die ausgeschiedenen Lutheraner sind wie wir alle durch die Zeit hindurchgegangen und haben der Zeit ihren Zoll bezahlen müssen, wenn sie gleich aus der zeitgemäßen Union herausgetreten sind und die alten Pfade der Kirche wieder aufgesucht haben. Denn damit ist der Sauerteig des Zeitgeistes noch nicht ausgefegt, daß man sich unter die Richtschnur der Kirchenlehre stellt. Darum sagt Pastor Diedrich in seiner neuesten Flugschrift „Werth und Wesen des Kirchenregiments“ (bei W. Schultze in Berlin) „Es kann unser Bestehen und Leben (in den separirten Gemeinden), wo es am besten ist, uns noch lange nicht genügen, weil auch dieses mit unseren Symbolen gar wenig übereinstimmt. Es spielen auch bei uns die mannichfachsten modernen Ansichten und Bestrebungen hinein.“ Von daher sind die Streitfragen gekommen, welche sich gleichfalls ganz zeitgemäß auf die Lehre von der Kirche geworfen haben. Denn auch die streitige Lehre vom tausendjährigen Reiche, die übrigens nicht im Vordergrunde steht, müssen wir hierher rechnen. Ueber diese Streitfragen haben sich zwei Parteien gebildet, von denen die kleinere mit dem Pastor Diedrich zu Jabel geht, die größere, aber auch noch verschieden zusammengesetzte, mit Ehlers, dem Herausgeber des Kirchenblattes, und mit dem Oberkirchencollegium.
Ehlers hat in seinem Kirchenblatte einfach die Lehre unserer alten Kirchenlehrer vertreten, daß die Kirche überall da ist, wo sich rechte Christen finden, sei es unter Lutherischen, Katholischen, Reformirten oder Sekten; nur daß damit nicht alle irrgläubigen Gemeinschaften ohne weiteres für wahre Kirchen erklärt werden. In sofern dieselben grundwesentliche Theile des Wortes Gottes beibehalten haben, und wahre Christen unter ihnen leben, ist auch die wahre Kirche unter ihnen vorhanden; insofern sie aber das Wort Gottes verfälscht haben, heißen sie als äußere Gemeinschaften, falsche Kirchen oder Sekten. Die Kirche Christi reicht also über die lutherische Kirche hinaus. Dessen weigert sich Diedrich in der lutherischen Dorfkirchenzeitung (herausgegeben von Pastor Räthjen) entschieden. Indem er das Ansehen der alten Kirchenlehrer zurückweist, will er nur eine Entscheidung aus Schrift und Bekenntnissen der Kirche gelten lassen. Sein Ausgangspunkt ist Art. 7 der Augsb. Conf., daß die Kirche da ist, wo das Wort Gottes lauter und rein gelehrt wird. Daraus zieht er den Schluß: Also ist die Kirche da nicht, wo das Wort Gottes unlauter und unrein gelehrt wird. Sie ist nicht in den lutherischen Landeskirchen, wo und sofern man unter dem Aushängeschilde der lutherischen Bekenntnisse allerlei falsche Lehre gewähren läßt. Sie ist nicht bei den Reformirten und Sekten, sie ist am allerwenigsten innerhalb der Union. Da nun aber außer der Kirche kein Heil ist, so ist die lutherische Kirche, und zwar diese lutherisch reine und lautere Kirche, die alleinseligmachende. Das sieht auf den ersten Blick recht abschreckend aus, als wenn in der ganzen Christenheit nun weiter keine Christen zu finden wären außer in Jabel und an ähnlichen Orten. Allein das ist Diedrichs Meinung nicht.
English translation AI translation
The Present Tension among the Separated Lutherans of Prussia. 81
the readers may understand what is at issue, I will acquaint them with the points in dispute, as well as that can be done briefly.
The separated Lutherans have, like all of us, passed through the times, and have had to pay time's toll, even though they have stepped out of the contemporary Union and have again sought out the Church's old paths. For it is not the case that, merely by placing oneself under the rule of church doctrine, the leaven of the spirit of the age is thereby already swept out. Hence Pastor Diedrich says, in his newest pamphlet, "The Worth and Nature of Church Government" (published by W. Schultze in Berlin): "Our continuance and life (in the separated congregations), even where it is at its best, can by no means satisfy us for long, because even this agrees but poorly with our Symbols. Among us too the most manifold modern views and endeavors play their part." From this have come the points in dispute, which have likewise, in a quite contemporary way, fastened upon the doctrine of the Church. For the disputed doctrine of the thousand-year kingdom, too — which, incidentally, does not stand in the foreground — we must reckon in here. Over these points in dispute two parties have formed: the smaller of which goes along with Pastor Diedrich of Jabel, the larger — though also still variously composed — with Ehlers, the editor of the Kirchenblatt, and with the Supreme Church Council.
Ehlers has, in his Kirchenblatt, simply represented the doctrine of our old teachers of the Church, that the Church is present everywhere that true Christians are found, whether among Lutherans, Catholics, Reformed, or sects; only that this does not mean that all erring communions are thereby straightway declared true churches. Insofar as these have retained fundamentally essential parts of God's Word, and true Christians live among them, the true Church is present among them as well; but insofar as they have falsified God's Word, they are called, as outward communions, false churches or sects. The Church of Christ thus extends beyond the Lutheran Church. This Diedrich decisively refuses, in the Lutheran Village Church Gazette (edited by Pastor Räthjen). In rejecting the authority of the old teachers of the Church, he will allow only a decision from Scripture and the Church's confessions to stand. His starting point is Article 7 of the Augsburg Confession, that the Church is present where God's Word is taught purely and rightly. From this he draws the conclusion: therefore the Church is not present where God's Word is taught impurely and wrongly. It is not present in the Lutheran territorial churches, where and insofar as, under the signboard of the Lutheran confessions, all manner of false doctrine is allowed free rein. It is not present among the Reformed and the sects; it is present least of all within the Union. Since, then, there is no salvation outside the Church, the Lutheran Church — and indeed this Lutheran, pure and undefiled Church — is the sole church of salvation. At first glance this looks quite alarming, as though in the whole of Christendom no further Christians were to be found anywhere except in Jabel and similar places. Yet that is not Diedrich's meaning.