Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 4, Nummer 7 › Seite 219
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juli 1858, Seite 219
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription AI-corrected against the scan
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Luther 6 · Synode
Das Lutherdenkmal in Worms. 219
Werthe und ihrer äußern Ausstattung den Ansprüchen,
die man dermalen macht, und den Mitteln, die uns dafür
zu Gebote stehen, entspricht.*) Das wäre Abzahlung eines
Dankzolles, welchen das evangelische Deutschland seinem großen Lehrer schon
lange schuldet und es läge ein Act der Sühne darin, wenn eine solche Ausgabe
von Worms ausginge, wo sich das deutsche Reich durch Verdammung
der Schriften Luthers schwer versündigt und großes Unheil gestiftet hat.
Eine solche Wormser Ausgabe der Werke Luthers wäre ein schöneres
und dauernderes Denkmal, als es irgend eine Künstlerhand zu bilden vermag,
auch ein größerer Ruhm für die alte Kaiserstadt. Mit einem Anlagecapital
von 60,000 Thlr. — auf soviel ist das Denkmal veranschlagt — ließe sich für
diesen Zweck in der That etwas Vorzügliches leisten.
Gewiß würde der Beistand und die Unterstützung Vieler, die sich für ein
Denkmal nicht zu begeistern vermögen, solch ein Unternehmen begleiten, wenn
auch der große Haufen keinen Sinn dafür haben wird. Möchten aber immerhin
von denen, die für ein Denkmal schwärmen, Manche abtrünnig werden,
was thut's? Sis licet divus, sprechen sie unbewußt, dummodo non vivus!
Den Luther wollen sie im Tode ehren und wo er irgendwo sich regt und lebendig
erzeigt, da schreien sie Zeter! Dem Luther wollen sie ein Denkmal
bauen und das Lutherthum verfolgen sie, mit gleißenden Reden die Einen,
mit Gensdarmen die Andern! Wer vermag da der Erinnerung an das Wort
sich zu entschlagen: Wehe euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler,
die ihr der Propheten Gräber bauet und schmücket der Gerechten Gräber
und sprechet: Wären wir zu unserer Väter Zeiten gewesen, so wollten wir
nicht theilhaftig sein mit ihnen an der Propheten Blut. So gebt ihr zwar
über euch selbst Zeugniß, daß ihr Kinder seid derer, die die Propheten getödtet
haben.“
Dixi et salvavi animam!*) Meurer.
Anm. der Redaction. Indem wir diesen wohlbegründeten Protest
des bekannten Biographen Luthers wider das Wormser Denkmal veröffentlichen,
können wir nicht unterlassen, den hier angeregten Gedanken einer
allen berechtigten Forderungen entsprechenden Ausgabe der Werke Luthers
der ernstlichen Erwägung aller Freunde unserer Kirche und der Literatur un⸗
*) Daß die Erlanger Ausgabe als Privatunternehmen ein sehr verdienstliches Werk
sei und vor ihren Vorgängern manche Vorzüge voraus hat, wird gern zugestanden; aber es
wird andrerseits wohl auch Niemand behaupten wollen, daß sie den obigen Ansprüchen gerecht
werde.
**) Der Einsender ist weit entfernt, von seinem Wort irgend welchen weitern Erfolg zu
hoffen. Einerseits fehlt es seiner Stimme an dem dazu nöthigen Gewicht, andrerseits würde
von den Unternehmern, wenn sie von ihrem ursprünglichen Plane abgehen sollten, eine
Selbstverleugnung gefordert, welche man selten findet. Gleichwohl wünscht er seinem Vorschlag
eine weitere Verbreitung und bittet die Redaktionen, denen er beherzigenswerth scheint,
um den Abdruck obiger Zeilen in ihren Blättern.
English translation AI translation
The Luther Monument in Worms. 219
worth and their outward presentation the demands now made of them, and
to the means at our disposal for it.*) That would be the paying off of a
debt of gratitude which evangelical Germany has long owed its great
teacher, and it would constitute an act of atonement if such an edition
were to go forth from Worms, where the German Empire, by condemning
Luther's writings, gravely sinned and brought about great calamity.
Such a Worms edition of Luther's works would be a finer and more
lasting monument than any sculptor's hand can fashion, and also a
greater glory for the old imperial city. With a capital outlay of
60,000 thalers — for that is what the monument is estimated to cost —
something truly excellent could indeed be accomplished for this
purpose.
Surely the support and assistance of many who cannot work up
enthusiasm for a monument would attend such an undertaking, even though
the great mass will have no feeling for it. But no matter if, of those
who are enthusiastic for a monument, some should fall away — what does
it matter? Sis licet divus, they say unwittingly, dummodo non vivus!
(Let him be a god, provided only he is not alive.) They wish to honor
Luther in death, and wherever he stirs and shows himself alive
anywhere, there they cry out in alarm! They wish to build Luther a
monument, and yet they persecute Lutheranism itself — some with
specious words, others with gendarmes! Who can help but recall the
words: Woe unto you, scribes and Pharisees, hypocrites, who build the
tombs of the prophets and garnish the sepulchres of the righteous, and
say, If we had been in the days of our fathers, we would not have been
partakers with them in the blood of the prophets. So you bear witness
against yourselves, that you are the children of them who killed the
prophets.
Dixi et salvavi animam!*) (I have spoken, and saved my soul.)
Meurer.
Note of the Editors. In publishing this well-grounded protest of
Luther's well-known biographer against the Worms monument, we cannot
refrain from commending the thought raised here, of an edition of
Luther's works answering to every legitimate demand, to the earnest
consideration of all friends of our church and of literature —
*) That the Erlangen edition, as a private undertaking, is a very
meritorious work, and has various advantages over its predecessors, is
readily granted; but on the other hand presumably no one will wish to
maintain that it does justice to the demands stated above.
**) The writer is far from hoping for any further effect from his
word. On the one hand his voice lacks the weight necessary for that; on
the other hand it would require of the promoters, should they be asked
to depart from their original plan, a degree of self-denial that is
seldom found. Nevertheless he wishes his proposal wider circulation,
and asks the editors to whom it seems worth taking to heart for the
reprinting of the above lines in their papers.