Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 5, Nummer 11 › Seite 337

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — November 1859, Seite 337

321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription AI-corrected against the scan

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Paſtor 9

⤓ Download .txt · copy text

Aus der General⸗Synode. 337

Unsere Wisconsin⸗Brüder wünschten zu wissen, ob wir gesund im Glauben wären (d. i. ob wir auf der „ungeänderten Augsburgischen Confession“ stünden und Symbolgläubige von der rechten Sorte wären), so daß ihr Lutherthum nicht darunter litte, wenn sie mit uns für die Anstalt zu Springfield thätig wären. Sie wurden in ihrer Muttersprache ausführlich gehört, und während sie sich dahin aussprachen, daß sie hinsichtlich unserer Aufrichtigkeit als christliche Prediger keine Zweifel hegten, waren sie nicht so klar und fest überzeugt in Betreff unsers Lutherthums ꝛc. Etliche unserer guten symbolgläubigen Freunde versicherten sie jedoch, daß wir in diesem Puncte ganz richtig dächten, daß wir auf der „unveränderten Augsburgischen Confession“ ꝛc. ꝛc. stünden und daß es deshalb keine Schwierigkeit geben könne. Dies rief die Amerikanischen Brüder auf den Plan, welche, mit sehr wenig Ausnahmen, nicht ganz so bereit waren, ihre unbedingte Annahme der „unveränderten Augsburgischen Confession“ zu erklären, und als ihnen das Recht abgesprochen wurde, eine bedingende Clausel in die Constitution einfügen zu lassen, zeigten sie etwas '76er Geist und gaben zuletzt folgende Petition ein:

Da die Gliederzahl der evangelisch⸗lutherischen Synode von Nord⸗Illinois so groß geworden ist, daß es für die Synodalglieder während einer Versammlung der Synode fast unmöglich ist, ein Unterkommen zu finden, selbst in unsern größten Gemeinden; und da die Lehrbasis der Synode des nördlichen Illinois in Betreff der Augsburgischen Confession nach und nach so verändert worden ist, daß sie sich wesentlich von dem unterscheidet, was sie war, als diese Synode im Jahre 1851 organisirt wurde, und da es klar vor Augen liegt, daß unter den verschiedenen Synodalgliedern Eintracht und brüderliche Liebe nicht aufrecht erhalten werden kann: ersuchen wir, die Unterzeichneten, die Synode ehrerbietigst und brüderlichst, uns eine ehrenvolle Entlassung von dieser Körperschaft zu gewähren, um eine neue evangelisch⸗lutherische Synode zu bilden. Indem wir diese Bitte thun, möchten wir jedoch unser Bedauern darüber aussprechen, daß wir uns durch unser Gewissen zu diesem Schritt gedrängt sehen; doch hoffen und flehen wir, daß ein brüderlicher Verkehr zwischen uns und der Synode des nördlichen Illinois bestehen bleiben möge.

C. B. Thummel.   Wm. Uhl.   John M. Lingle.
George Hammer.   John L. Guard.   Charles Young.
N. G. Stroth.   J. Fulmer.   D. S. Altman.

Diese Petition wurde nicht gewährt, sondern das Committee für die Revision der Constitution wurde beauftragt, in den Eingang des genannten Documents folgenden Compromiß⸗Beschluß einzufügen:

Beschlossen, daß es wohl bekannt und bestimmt anerkannt ist, daß unter uns nicht eine völlige Uebereinstimmung in allen geringeren Puncten der Lehre und Praxis ist, und daß wir, während wir einander die vollkommenste und vollste Freiheit des Gewissens und des Worts wie der That gewährleisten, die andern Glieder nicht zu denselben Lehransichten verpflichtet halten, wenn

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

From the General Synod. 337

Our Wisconsin brethren wished to know whether we were sound in the faith (that is, whether we stood on the "unaltered Augsburg Confession" and were confessional believers of the right sort), so that their Lutheranism would not suffer thereby if they were to work with us for the institution at Springfield. They were heard at length in their mother tongue, and while they declared that they had no doubts as to our sincerity as Christian preachers, they were not so clearly and firmly convinced regarding our Lutheranism, etc. Some of our good confessional friends assured them, however, that we thought quite rightly on this point, that we stood on the "unaltered Augsburg Confession," etc., etc., and that there could therefore be no difficulty. This called the American brethren into action, who, with very few exceptions, were not quite so ready to declare their unconditional acceptance of the "unaltered Augsburg Confession," and when the right to insert a conditioning clause into the constitution was denied them, they showed something of the spirit of '76 and at last submitted the following petition:

Since the membership of the Evangelical Lutheran Synod of North Illinois has become so large that it is almost impossible for the members of the synod, during a meeting of the synod, to find lodging, even in our largest congregations; and since the doctrinal basis of the Synod of Northern Illinois with respect to the Augsburg Confession has gradually been so altered that it differs essentially from what it was when this synod was organized in the year 1851; and since it lies plainly before our eyes that harmony and brotherly love cannot be maintained among the various members of the synod: we, the undersigned, most respectfully and fraternally request the synod to grant us an honorable discharge from this body, in order to form a new Evangelical Lutheran synod. In making this request, however, we wish to express our regret that we feel compelled by our conscience to take this step; yet we hope and pray that a brotherly intercourse between us and the Synod of Northern Illinois may continue to exist.

C. B. Thummel.   Wm. Uhl.   John M. Lingle.
George Hammer.   John L. Guard.   Charles Young.
N. G. Stroth.   J. Fulmer.   D. S. Altman.

This petition was not granted; instead the committee for the revision of the constitution was instructed to insert the following compromise resolution into the preamble of the said document:

Resolved, that it is well known and definitely acknowledged that among us there is not complete agreement on all the lesser points of doctrine and practice, and that while we guarantee to one another the most complete and fullest freedom of conscience and of word as well as of deed, we do not hold the other members bound to the same doctrinal views, if