Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — September 1862, Seite 288

257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288

288 Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.

wirklichung begrüßte er in den Rissen unter uns, während gerade der Fortgang unsrer Ge⸗
schichte ihn überführen kann, wie mißlich es mit dem „friedlichen" Nebeneinanderstehen ist.
Ebensowenig kann ich großes Gewicht auf das günstige Urtheil der Buffaloer (Gradau
und Hochstetter im Informatorium) über die Stellung von Crome, Eckert und mir legen:
denn ich kann nicht übersehen, daß gerade die Buffaloer dem Pastorat und der Synode
fälschlicher Weise eine gebietende und die Gewissen knechtende Autorität in Mitteldingen zu⸗
schreiben. Möchten doch auch die Gegner, statt im Kirchenblatt nur möglichst viel Zeugnisse
gegen uns zusammenzubringen und damit dem urtheilslosen Haufen zu imponiren, sich die
Urtheile erst auf ihren Grund und Werth näher ansehen! Das aber rühme ich dankbaren
Herzens als eine große Freude und Erquickung vom HErrn, daß mehrere der anerkanntesten
Vertreter gesunder lutherischer Rechtgläubigkeit sich, wenn sie auch als draußenstehende sich
manchmal in den praktischen Kampf nicht finden können, doch offen zu den Grundsätzen, für
die wir kämpfen, bekannt und mit uns die entgegenstehenden ausdrücklich verworfen haben.
Münkel voran, der noch neuerlich durch seinen trefflichen Aufsatz „Fingerzeige zu der
Lehre vom Kirchenregiment" augenscheinlich bewiesen hat, wie wenig sein oben erwähnter
Trumpf gegen Diedrichs Person ein Aufgeben seines bisherigen Urtheils über unsere Strit⸗
fragen bedeutet. Wesentlich eins mit ihm sind der Dogmatiker Philippi und der
Kirchenrechtslehrer Mejer in Rostock; und je offener ich im vorigen Heft das, worin ich
von Harnack differire, hervorgehoben habe, desto unbefangener kann ich nun hier auch
ihn als in der Hauptsache für uns Zeugniß gebend anführen. Ich weiß nicht, welcher
Männer Zeugniß mich mehr stärken und trösten könnte. Und wenn wir blos den Punkt
vom göttlich gestifteten Amt des Kirchenregiments ins Auge fassen, so ist die Einmüthigkeit
des Zeugnisses für uns und die Verwunderung über die Behauptung unsrer Gegner eine sehr
weite Kreise umfassende.

Pastor Ehlers berichtet selbst Folgendes in seinem Zeitblatt vom 1. Juli: „Am
Donnerstage den 19. Juni stellte sich der Kirchenrath Pistorius aus Breslau Vormittags
10 Uhr in der Wohnung des Pastor Ehlers in Liegnitz ein, ohne seine Zukunft vorher ange⸗
zeigt zu haben. Nach einem kurzen Gespräche sagte sich Pastor Ehlers vom Oberkirchen⸗
collegio in Breslau los, worauf Kirchenrath Pistorius in der Eigenschaft eines Superinten⸗
denten ihn suspendirte. Von Anerkennung dieser Suspension von Seiten des Past. Ehlers
konnte natürlich nicht die Rede sein, und als K. R. Pistorius Nachmittags brieflich von ihm
Kirchenbücher, Siegel und Akten forderte, lieferte er ihm nichts aus."

Zöller und Haag. In Betreff dieser beiden bekannten Glieder des preuß.⸗luth.
Ministeriums lesen wir in Rathsen's Kirchenzeitung vom Monat Juli: „Dr. Wangemann
(der mit so scharfen Waffen für das göttliche Recht des K. Regiments ficht) berichtet in
seinem pomm. Monatsblatt, Sup. Zöller habe vom O. K. K. auch bereits eine Ver⸗
warnung erhalten. Als derselbe 1860 in Breslau vor allem für „Stärkung des O. K. K."
sprach, ward er sogleich zum Superintendent ernannt. Das haben Alle schon bitter bereut.
Zöller kannte damals weder Personen noch Zustände hinlänglich. Auf der Conferenz in
Berlin 1861 trat er gegen Huschke's und Pistorius Lehren auf und jetzt eben hat er eine treff⸗
lich klare Schrift herausgegeben unter dem Titel: „Seid nüchtern und wachet — oder
was lehren unsre Bekenntnißschriften von Kirche, K. Regiment und K. Ord⸗
nung? seinen Gemeinen zur Belehrung und Warnung vor falscher Lehre dargereicht von
Alb. Zöller, Sup. und Pastor der luth. Kirche in Wollin." Zu haben beim Verfasser.
Diese Schrift hat 48 Seiten, ist deutlich und jedermann zu empfehlen. — Past. Haag in
Stolp (Hinterpommern) hat kurz vor Pfingsten seinen Austritt aus der Breslauer Synode
dem O. K. K. angezeigt, sein Amt daselbst niedergelegt und ist, nach Baden berufen, dort⸗
hin bereits abgegangen.

Naturalismus in Sachsen. Das Sächsische Kirchen⸗ und Schulblatt schreibt
unter dem 10. Juli: Heute (am Tage St. Johannis) versandte die Buchhandlung von
Otto Voigt zwei Heftchen in die Häuser unter folgendem Titel: „System und Geschichte des
Naturalismus von Eduard Löwenthal (klingt ächt neuisraelitisch), Dr. philos.;
Dritte vermehrte Auflage." Den Inhalt zieht das Motto („aus des Verfassers
Tragödie: Arnold v. Brescia") getreulich und bequemlich zusammen in den Versen:

„Die Zeit, sie naht, wo durch des Wissens Macht
„Die Götter fallen, die Altäre wanken;
„Wo die Natur allein als Heil'genbild
„Als Offenbarung die Vernunft nur gilt.
„— Die Kirche stürzt im Sturme der Gedanken!"

288 Church News of the Day.

realization he welcomed in the ruptures among us, while precisely the further course of our history can convince him how precarious a thing "peaceful" standing side by side is. Just as little can I place great weight on the favorable judgment of the Buffalo men (Gradau and Hochstetter in the Informatorium) concerning the position of Crome, Eckert, and myself: for I cannot overlook the fact that it is precisely the Buffalo men who wrongly ascribe to the pastorate and to the synod a commanding authority, one that enslaves the conscience, in matters indifferent. Would that the opponents too, instead of merely amassing as many testimonies as possible against us in their church paper in order to impress the uncritical crowd, would first look more closely at the ground and worth of those judgments! But this I do praise, with a thankful heart, as a great joy and refreshment from the Lord, that several of the most recognized representatives of sound Lutheran orthodoxy, even though, standing outside, they can sometimes not bring themselves to join the practical struggle, have nevertheless openly confessed the principles for which we are fighting, and have expressly rejected, along with us, the opposing ones. Foremost among them Münkel, who has quite recently, through his excellent essay "Pointers on the Doctrine of Church Government," evidently shown how little his above-mentioned trump card against Diedrichs' person means any abandonment of his previous judgment on our points of contention. Essentially at one with him are the dogmatician Philippi and the teacher of church law Mejer in Rostock; and the more openly I emphasized in the previous number the point on which I differ from Harnack, the more freely I can now also cite him here as bearing witness for us on the main point. I do not know whose testimony could strengthen and comfort me more. And if we look simply at the point of the divinely instituted office of church government, the unanimity of the testimony in our favor, and the astonishment at our opponents' assertion, is one embracing very wide circles.

Pastor Ehlers himself reports the following in his Zeitblatt of July 1: "On Thursday, June 19, Church Councillor Pistorius of Breslau presented himself at ten o'clock in the morning at the residence of Pastor Ehlers in Liegnitz, without having previously announced his coming. After a short conversation, Pastor Ehlers renounced his allegiance to the Supreme Church Council [Oberkirchencollegium] in Breslau, whereupon Church Councillor Pistorius, in his capacity as a superintendent, suspended him. Of course there could be no question of Pastor Ehlers recognizing this suspension, and when Church Councillor Pistorius, in the afternoon, demanded by letter the church registers, seal, and records from him, he handed nothing over to him."

Zöller and Haag. Concerning these two well-known members of the Prussian Lutheran ministerium, we read in Rathsen's Kirchenzeitung for the month of July: "Dr. Wangemann (who fights with such sharp weapons for the divine right of church government) reports in his Pomeranian monthly paper that Superintendent Zöller has also already received a warning from the O. K. K. [Supreme Church Council]. When the same man spoke in Breslau in 1860, above all in favor of 'strengthening the O. K. K.,' he was immediately made a superintendent. Everyone has already bitterly regretted that. Zöller at the time knew neither the persons nor the circumstances sufficiently. At the conference in Berlin in 1861 he came out against the doctrines of Huschke and Pistorius, and just now he has published an excellently clear tract under the title: 'Be sober and watch — or, what do our confessional writings teach concerning church, church government, and church order? Presented to his congregations for instruction and warning against false doctrine, by Alb. Zöller, Superintendent and pastor of the Lutheran church in Wollin.' To be had from the author. This tract has 48 pages, is lucid, and is to be recommended to everyone." — Pastor Haag in Stolp (Hither Pomerania) shortly before Pentecost gave notice of his withdrawal from the Breslau Synod to the O. K. K., laid down his office there, and, having been called to Baden, has already departed thither.

Naturalism in Saxony. The Saxon Kirchen- und Schulblatt writes under the date of July 10: Today (St. John's Day) the bookshop of Otto Voigt sent two little pamphlets into people's houses under the following title: "System and History of Naturalism, by Eduard Löwenthal (sounds authentically neo-Israelite), Dr. phil.; Third, enlarged edition." Its content is faithfully and conveniently summed up by the motto ("from the author's own tragedy, Arnold of Brescia") in the verses:

"The time draws near when, through the might of knowledge,
"The gods shall fall, the altars shall totter;
"Where Nature alone, as the image of the holy,
"As revelation, reason alone shall count.
"— The Church shall crash down in the storm of thought!"