Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 3, Nummer 10 › Seite 310

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — October 1857, Seite 310

289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription AI-corrected against the scan

⤓ Download .txt · copy text

310   Lutherisch⸗theologische Pfarrers⸗Bibliothek.

von fremder Hand abschreiben, was er zwar in sein Werk nicht aufnehmen, aber für vorkommende Fälle als Beleg zur Hand haben wollte. Der Anfang des Commentars kam 1688 in 4to zu Frankfurt und Leipzig heraus; ein Supplement, welches 1689 in 12mo zu Leipzig erschien, vollendete das Werk. Vollständig und erweitert kam es das erste Mal ebendaselbst 1692 in Folio heraus. Eine „Editio secunda emendatior“ (die unsere Privatbibliothek schmückt), folgte in demselben Format im Jahre 1694. Die erste Veranlassung, dieses Werk zu schreiben, die demselben auch seine Form gegeben hat, war das Buch eines Lothringer Jesuiten, welches Seckendorf im Jahre 1681 aus Frankreich erhielt und von dem ihm versichert ward, daß es dort sehr hoch⸗ und den Lutheranern als eine unwiderlegliche Gegenschrift triumphirend entgegengehalten werde, das Buch nehmlich: „L. Maimbourg Histoire du Lutheranisme“ (erschienen in dritter Auflage zu Paris 1687, 2 Bde. in 12.). Je weniger sich in dieser jesuitischen Schrift die gewöhnlichen jesuitischen handgreiflichen Mährchen fanden und je mehr dieselbe den Schein der Unpartheilichkeit sich zu geben suchte, für um so gefährlicher achtete sie Seckendorf und wünschte von Herzen, eine gründliche Widerlegung derselben zu sehen. Er selbst, noch mit vielen Amtsgeschäften überladen, konnte nicht daran denken. Nachdem er aber vom folgenden Jahre an längere Zeit Muße erhalten hatte, entschloß er sich endlich, einer früheren Aufmunterung Herzog Ernst's eingedenk, sich auf dem Felde der Geschichtsschreibung zu versuchen, und nachdem er seinen „Christenstaat“ vollendet hatte, die Widerlegung selbst zu schreiben. Die Anlage der Schrift ist folgende. Der vollständige Text der Maimbourg'schen Geschichte des Lutherthums in lateinischer Uebersetzung ist immer von Abschnitt zu Abschnitt über das ganze Blatt vorgedruckt, worauf nach jedem einzelnen Abschnitt sogleich die Berichtigung und weitere Ausführung der Geschichte von Seckendorf in zwei parallel laufenden Columnen folgt, so daß Schrift und Gegenschrift auf das Deutlichste hervortritt. Das Ganze umfaßt die Geschichte der Reformation von 1517—1546; die Indices mitgerechnet, auf circa 1000 Folioseiten in sehr compressem und dabei schönem Druck. Die fortlaufende Angabe des Jahres auf jeder Seite und die Randsummarien für jeden Paragraphen erleichtern den Gebrauch des Werkes ungemein. Keine andere Reformationsgeschichte kommt dieser an Reichthum der erzählten Thatsachen und mitgetheilten Citate, an Gründlichkeit und Genauigkeit der Angaben, an Richtigkeit der Auswahl, an Gesundheit der Beurtheilung, an Trefflichkeit des dabei beobachteten apologetischen Verfahrens gleich. Kein Pfarrer der lutherischen Kirche sollte ohne dieses Werk sein. Für diejenigen, deren Mittel nicht so beschränkt sind, bemerken wir noch, daß ein Werk herausgekommen ist, welches vor allem den Zweck hat, den Commentarius Seckendorf's zu ergänzen. Es ist folgendes: „Wilhelm Ernst Tenzels historischer Bericht vom Anfang und ersten Fortgang der Reformation Lutheri, nebst Vorrede, auch noch niemals publicirten Urkunden mitgetheilt von Dr. E. S.

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

310   Lutheran-Theological Pastor's Library.

...copied out by another hand what he did not indeed wish to take up into his work, but wanted to have at hand as documentation for cases that might arise. The beginning of the Commentarius appeared in 1688 in quarto at Frankfurt and Leipzig; a supplement, which appeared in 1689 in duodecimo at Leipzig, completed the work. Complete and enlarged, it came out for the first time in the same place in 1692 in folio. An "Editio secunda emendatior" (which adorns our own private library) followed in the same format in the year 1694. The first occasion for writing this work, which also gave it its form, was the book of a Lorraine Jesuit which Seckendorf received from France in the year 1681, and of which he was assured that it was there held in very high esteem and was triumphantly held up before the Lutherans as an irrefutable counter-writing — namely the book: "L. Maimbourg Histoire du Lutheranisme" (published in a third edition at Paris 1687, 2 vols. in duodecimo). The less there were found in this Jesuit writing the usual palpable Jesuit fables, and the more it sought to give itself the appearance of impartiality, the more dangerous did Seckendorf hold it to be, and he wished from his heart to see a thorough refutation of it. He himself, still burdened with many official duties, could not think of it. But after he had obtained a longer period of leisure from the following year onward, he resolved at last, mindful of an earlier encouragement of Duke Ernst, to try himself in the field of historical writing, and, after he had completed his "Christenstaat," to write the refutation himself. The plan of the work is the following. The complete text of Maimbourg's history of Lutheranism in Latin translation is always printed above, section by section, across the whole page, whereupon after each single section there follows at once Seckendorf's correction and further exposition of the history in two parallel columns, so that the writing and the counter-writing stand out most clearly. The whole comprises the history of the Reformation from 1517 to 1546; counting the indices, about 1000 folio pages in very compressed and yet handsome print. The continuous indication of the year on every page and the marginal summaries for each paragraph make the use of the work uncommonly easy. No other history of the Reformation equals this one in richness of the facts narrated and the citations communicated, in thoroughness and exactness of statement, in correctness of selection, in soundness of judgment, in the excellence of the apologetic procedure observed in it. No pastor of the Lutheran church ought to be without this work. For those whose means are not so limited, we note further that a work has appeared whose chief purpose is to supplement Seckendorf's Commentarius. It is the following: "Wilhelm Ernst Tenzel's historical report on the beginning and first progress of the Reformation of Luther, together with a preface, communicated with documents never yet published, by Dr. E. S.