Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — October 1857, Seite 295

289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320

Von einem Landpfarrer.   295

vom Leibe Christi abgehauenes Glied. Der heuchlerische Bube hingegen, dem es gelingt, in die sichtbare Versammlung als Lehrer oder Hörer sich einverleiben zu lassen, ist ein Baustein an Gottes heiligem Tempel. Wie und wodurch wird der Mensch ein Glied der heiligen Gemeinde Jesu? Etwa durch den heiligen Geist, das Wort, das Sacrament Gottes, den Glauben? Ei behüte! der Eine durch den löblichen Entschluß: um des Wortes und Sacraments willen, einer solchen Versammlung anzugehören, aus Gehorsam gegen Gottes Befehl, also durch ein gutes Werk; der Andere der Sitte wegen; ein Dritter durch obrigkeitlichen Zwang; ein Vierter wegen einer Heirath; ein Fünfter, das tägliche Brod leichter zu finden; ein Sechster weiß selbst nicht, wie er dazu gekommen u. s. w. Wo bleibt die Einheit der Kirche? Die überläßt man den Altgläubigen. Und wo die geistige Einigkeit der Kirche, von welcher die Apologie sagt, ohne sie könne auch der Glaube im Herzen und die Gerechtigkeit vor Gott nicht vorhanden sein? Genug, wenn Lehrer und Hörer sich wohl vertragen; vielmehr gerade darauf kommt Alles an, davon hängt der ganze Bestand der Kirche ab. — Das Auge christlicher Erkenntniß muß dem Erblinden nahe sein, wo man nicht mehr erkennen kann, ob diese Beschreibung der wahren Kirche Christi vom Weinstock oder Dornbusch gepflückt ist. Wer dieses als lutherische Lehre aus der Apologie heraus lesen kann, ist fähig, den Befehl, zu morden, aus dem fünften Gebote herauszulesen. Nur eine Frage zum Schluß. Haben Sie noch nicht sich über die sonderbaren Schlüsse gewundert, welche der Apologie bei der Lehre von der Kirche zur Hand sind? Z. B. dasjenige, was die Menschen nicht vor Gott gerecht macht, das brauchen auch die Menschen nicht um die Kirche Christi zu sein. Wollen Sie lehren: Das Zusammentreten zu einem sichtbaren Gemeinde⸗Verbande macht die Menschen gerecht vor Gott? Und wenn nicht, was fangen Sie mit der kühnen missourischen Apologie an?

Daß Grabau diese Definition der Kirche nöthig hat, ist leicht zu erkennen. Sie jedoch scheinen den Kern seines Streites mit den Missouriern noch gar nicht gefaßt zu haben. Ich muß Ihnen auf die Spur helfen. Grabau hat seit Jahren mit Ansprüchen in der christlichen Kirche sich festzusetzen gesucht, welche nur mit denen eines übermüthigen Eroberers sich vergleichen lassen. Er verlangt in der Kirche zu gebieten und unbedingten Gehorsam geleistet zu sehen. Dieses angemaßte, das ganze heilige Wesen der Kirche höhnende Recht begründet er folgender Weise: Der Prediger ist Standes⸗Person in der Kirche (Inform. 1, 73.), also Baron oder Fürst. Die Kirchen⸗Gewalt ist nur ein Amtsname des Pastors (Inform. 1, 85.), ihm also gebührt der Titel: Gewalthaber der Kirche Jesu Christi. Die Laien, oder mit einem von ihm gebrauchten Ausdruck: der Pöbel (Inform. 5, 188.), sind die Leibeigenen des adlichen Herrn. Sie sind verpflichtet zur Treue gegen ihn und zum Gehorsam in allen Dingen, die nicht wider Gottes Wort, d. i. sündlich sind (Hirtenb. 14). Ein Herr kann von seinem Sclaven nicht mehr verlangen. Grabau jedoch fordert mehr, denn ein geistlicher Herr ist mehr, als ein weltlicher. Die

By a Country Pastor.   295

a member hewn off from the body of Christ. The hypocritical scoundrel, on the other hand, who succeeds in getting himself incorporated into the visible assembly as teacher or hearer, is a building-stone in God's holy temple. How and by what means does a man become a member of the holy congregation of Jesus? Perhaps through the Holy Spirit, the Word, the Sacrament of God, faith? God forbid! The one through the praiseworthy resolution to belong to such an assembly for the sake of the Word and the Sacraments, out of obedience to God's command, and so through a good work; another for custom's sake; a third through compulsion by the government; a fourth on account of a marriage; a fifth, to find his daily bread more easily; a sixth does not himself know how he came to it, and so on. What becomes of the unity of the church? That is left to the Old Believers. And what of the spiritual unity of the church, of which the Apology says that without it neither faith in the heart nor righteousness before God can exist? It is enough if teacher and hearers get along well together; indeed, everything depends precisely on that, on it hangs the whole existence of the church. — The eye of Christian knowledge must be close to going blind where one can no longer discern whether this description of the true church of Christ was plucked from the vine or from the thornbush. Whoever can read this out of the Apology as Lutheran doctrine is capable of reading the command to murder out of the Fifth Commandment. Only one question in closing. Have you never yet been astonished at the peculiar conclusions that come to the Apology's hand in the doctrine of the church? For example, this one: that which does not make men righteous before God, that men also do not need in order to be the church of Christ. Do you mean to teach: joining together in a visible congregational association makes men righteous before God? And if not, what will you do with the bold Missourian Apology?

That Grabau needs this definition of the church is easy to see. You, however, seem not yet to have grasped at all the core of his quarrel with the Missourians. I must help you onto the trail. For years Grabau has sought to establish himself in the Christian church with claims that can be compared only with those of an arrogant conqueror. He demands to give orders in the church and to see unconditional obedience rendered. This presumed right, which mocks the whole holy essence of the church, he grounds in the following way: the preacher is a person of rank in the church (Inform. 1, 73), and so a baron or prince. The power of the church is merely an official title of the pastor (Inform. 1, 85), and so to him belongs the title: wielder of power in the church of Jesus Christ. The laity, or, to use an expression he himself employs, the rabble (Inform. 5, 188), are the serfs of the noble lord. They are bound to fidelity toward him and to obedience in all things that are not against God's Word, that is, sinful (Hirtenb. 14). A lord cannot demand more of his slave. Grabau, however, demands more, for a spiritual lord is more than a temporal one. The