Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 2, Nummer 12 › Seite 379
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Dezember 1856, Seite 379
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription AI-corrected against the scan
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Gnadenwahlslehrſtreit. —— 33
Vermischte kirchliche Nachrichten. 379
Synode unzufrieden sind; dieser Körper ertheilt auch Rath über Kirchenzucht und Lehre, die streitig sind; und jeder Prediger oder Gemeinde kann um solchen Rath fragen, wenn der von der District⸗Synode gegebene nicht befriedigend ist; in dieser Hinsicht wird das Gericht als ein gesetzgebender Körper angesehen, dessen Entscheidung jede District⸗Synode, Prediger und Gemeinde sich verbindlich macht, sich zu unterwerfen; in dringenden und wichtigen Fällen hat der Präsident dieses Gerichts, der ein durchgebildeter Theolog sein muß, Macht, eine außerordentliche Sitzung auf Kosten der Partei, die sie wünscht, zu berufen; das Gericht wird so bald es die Umstände erlauben, gebildet; es steht in Correspondenz mit ähnlichen Gerichten unter wahren Lutheranern; es läßt, wenn es für gut findet, die Glieder anderer ähnlicher Körper zu Sitz und Stimme mit sich zu, und wenn ein allgemeines Gericht dieser Art unter andern wahren lutherischen Synoden gebildet wird, steht es ihm frei, sich mit demselben zu vereinigen; es entwirft auf seiner ersten Sitzung eine Constitution, um sie der Vereinigten Synode zur Billigung vorzulegen. Diese Angelegenheit rief eine längere und warme Debatte hervor; von einigen Brüdern wurde sie kräftig befürwortet, während andere eben so kräftig dagegen sprachen; endlich kam man dahin überein, sie als eine Verbesserung zur Constitution vorzulegen, um den verschiedenen District⸗Synoden eine Gelegenheit zu geben, sie gründlich zu erörtern, wobei mehrere Brüder, die hiefür stimmten, entschieden gegen den Inhalt derselben waren. Die „Ja“ waren 13, die „Nein“ 7.
Die ostpennsylvanische Synode, welche am 2. Oct. versammelt war, erklärte es für „inexpedient,“ in Absicht auf das Licenzirungssystem eine Aenderung zu treffen. Auch die am 18. Oct. versammelt gewesene Maryland⸗Synode hat über diesen Gegenstand Discussionen gepflogen und beschlossen, das Licenziren nicht aufzuheben. Letztere hat einen von Dr. B. Kurtz gemachten Vorschlag, ein Predigerseminar zu errichten, in welchem auch ältere Personen, welche den vollen theologischen Cursus nicht mehr machen können, für das Predigtamt praktisch vorbereitet werden sollen, adoptirt.
Die Synode von Ohio östlichen Bezirks war am 11.—17. Septbr. in Alleghany versammelt. Der Bericht hiervon enthält u. A. eine neue Synodalconstitution, über welche in der nächstjährigen Versammlung Beschluß gefaßt werden soll. Die Constitution erscheint uns nach flüchtiger Durchsicht ganz vortrefflich; wir begegnen darin fast allen positiven und negativen Bestimmungen der unsrigen wieder; selbst dem Institute eines visitirenden Präses. Möge der HErr den theuren Brüdern Gnade schenken zu gewissenhafter und gesegneter Ausführung. In dem Bericht lesen wir noch Folgendes: „Da diese Synode das Licenziren der Candidaten für unbiblisch und unkirchlich erkennt, daher beschlossen: daß wir von jetzt an keinem Candidaten eine Licenz ertheilen, daß wir aber bei der Annahme der neuen Ministerial⸗Ordnung darauf Bedacht nehmen wollen, wie ein ächt biblisches Katechumenat errichtet werden könne.“ Ferner: „Wir bitten die Ehrwürdige Synode von Missouri freundlichst und brüderlich, sich um diese Gemeinde (zu Pittsburg) nicht eher anzunehmen, bis der Kirchenrath derselben ihrem treuen Seelsorger, B. Zeumer, die Sünde, ihn gegen Gottes Wort vertrieben zu haben, abbittet.“ (Wir bemerken hier, daß wir nicht begreifen können, wie ein treuer Prediger eine ganze Gemeinde allein um des Kirchenrathes willen verlassen könne. Uebrigens hören wir auch, daß der Kirchenrath bereits Abbitte gethan hat. Nichts desto weniger wird unsere Synode selbstverständlich in dieser Sache gegen die Ehrwürdige Ohio⸗Synode als ihre Schwestersynode handeln.) „In Bezug der Stellung der Missouri⸗ und Buffalo⸗Synode wurde folgender Beschluß gefaßt: Beschlossen, daß diese Synode als ein Theil der lutherischen Kirche dieses Landes, auf Gottes Wort sich berufend, und mit dem aufrichtigen redlichen Vorsatz, immermehr das zu werden, mit Gottes Hülfe, was eine wahre lutherische Synode nach Gottes Wort und den Bekenntnißschriften sein soll und muß, die Ehrwürdige Synode von Missouri und Buffalo brüderlich und herzinniglich ermahnen, sie möchten doch den Frieden unter einander mit allen Kräften suchen. 2. Daß wir diese Bitte in der Ueberzeugung thun, daß wenn Friede zwischen beiden Synoden stattfindet, das Wohl unserer lutherischen Kirche gemeinschaftlich um Vieles gefördert werde, und daß
English translation AI translation
Miscellaneous Church News. 379
Synod are dissatisfied; this body also gives counsel on church discipline and doctrine that are in dispute; and any preacher or congregation may ask for such counsel when that given by the District Synod is not satisfactory; in this respect the court is regarded as a legislative body, whose decision every District Synod, preacher, and congregation binds itself to submit to; in urgent and important cases the president of this court, who must be a fully trained theologian, has power to convene an extraordinary session at the expense of the party desiring it; the court shall be formed as soon as circumstances permit; it stands in correspondence with similar courts among true Lutherans; it admits, when it sees fit, the members of other similar bodies to seat and vote with it, and if a general court of this kind should be formed among other true Lutheran synods, it shall be free to unite with it; at its first session it shall draft a constitution, to be submitted to the United Synod for approval. This matter gave rise to a lengthy and heated debate; some brethren spoke vigorously in favor of it, while others spoke just as vigorously against it; at last it was agreed to submit it as an amendment to the Constitution, in order to give the various District Synods opportunity to discuss it thoroughly, several brethren who voted for this being decidedly opposed to its content. The "yeas" were 13, the "nays" 7.
The East Pennsylvania Synod, which met on October 2, declared it "inexpedient" to make any change with respect to the licensing system. Likewise the Maryland Synod, which met on October 18, held discussions on this subject and resolved not to abolish licensing. The latter adopted a proposal made by Dr. B. Kurtz to establish a preachers' seminary, in which older persons as well, who can no longer complete the full theological course, are to be practically prepared for the preaching office.
The Synod of the Eastern District of Ohio met on September 11–17 at Allegheny. The report of it contains, among other things, a new synodical constitution, on which a decision is to be made at next year's meeting. The Constitution appears to us, upon a cursory review, quite excellent; we meet in it again almost all the positive and negative provisions of our own — even the institution of a visiting president. May the Lord grant the dear brethren grace for a conscientious and blessed execution of it. In the report we further read the following: "Since this Synod recognizes the licensing of candidates as unbiblical and uncanonical, therefore resolved: that from now on we grant no license to any candidate, but that in adopting the new ministerial order we will take care how a genuinely biblical catechumenate may be established." Further: "We ask the Venerable Synod of Missouri, most kindly and fraternally, not to take up the cause of this congregation (at Pittsburgh) until its church council makes amends to its faithful pastor, B. Zeumer, for the sin of having driven him out contrary to God's Word." (We remark here that we cannot comprehend how a faithful preacher could abandon an entire congregation merely on account of its church council. We hear, moreover, that the church council has already made amends. Nonetheless our Synod will of course act in this matter toward the Venerable Ohio Synod as toward its sister synod.) "With regard to the position of the Missouri and Buffalo Synods, the following resolution was adopted: Resolved, that this Synod, as a part of the Lutheran Church of this land, appealing to God's Word, and with the sincere and honest purpose of becoming ever more, with God's help, what a true Lutheran synod according to God's Word and the confessional writings should and must be, does fraternally and most heartily exhort the Venerable Synod of Missouri and Buffalo that they would seek peace among themselves with all their strength. 2. That we make this request in the conviction that, if peace should come about between the two synods, the welfare of our Lutheran Church would jointly be furthered in many respects, and that