LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1851, Page 168

Page 157 Page 158 Page 159 Page 160 Page 161 Page 162 Page 163 Page 164 Page 165 Page 166 Page 167 Page 168 Page 169 Page 170 Page 171 Page 172 Page 173 Page 174 Page 175 Page 176 Page 177 Page 178 Page 179 Page 180 Page 181 Page 182 Page 183 Page 184 Page 185 Page 186 Page 187 Page 188 Page 189

— 168 —

und Praxis aus dem Wege geräumt, manche Gleichgeſinnte uns näher ver⸗
bunden und unſerer lieben Mutterkirche in Deutſchland dadurch eine ſchul⸗
dige Gegenliebe erwieſen würde, wenn wir ihr bei ihrer bevorſtehenden Neu⸗
geſtaltung mit den beſonderen Erfahrungen in Bezug auf Kirchenregiment
dienen könnten, welche uns aus der eigenthümlichen Stellung der amerika⸗
niſchen Kirche, als einer vom Staat völlig getrennten, erwachſen mußten.
In demſelben Schreiben wurden Profeſſor Walther und Paſtor Wyneken als
Delegaten vorgeſchlagen.

Außer dieſen hatten faſt alle der abweſenden Paſtoren, ſo wie viele Ge⸗
meinden ihre Beiſtimmung ſchriftlich zu erkennen gegeben, und ihre thätige
Mitwirkung zur Deckung der Koſten zugeſagt. Eine ſolche unerwartete, von
ſo vielen Seiten kommende Theilnahme erweckte nicht allein eine große Freude,
ſondern beſtärkte auch die Synode in der Ueberzeugung, daß der HErr der
Kirche ſelbſt dieſem Werke günſtig und förderlich ſei.

Indem die bereits angeführten Gründe für die Delegation nochmals
von der Synode erwogen wurden, erſchienen ihr diejenigen als die wichtig⸗
ſten, welche aus dem Gebot der Einigkeit und der Liebe zu den Brüdern
fließen. Profeſſor Walther wies beſonders darauf hin, daß unſere Freudig⸗
keit für die Delegation von der Ueberzeugung abhinge, daß die Differenz⸗
punkte von unberechenbarer Wichtigkeit ſeien; denn lehre uns bereits die
Erfahrung, wie ſchädlich die falſche Lehre von Kirche und Amt gewirkt habe,
ſo ſei zu erwarten, daß ſie ihren ſchädlichen Einfluß in noch größerem Maaße
beweiſen werde, wenn es in Deutſchland zur Vollziehung der Trennung zwi⸗
ſchen Kirche und Staat kommen, und demgemäß der Organiſation der Ge⸗
meinde nach hierarchiſchem Princip nichts mehr im Wege ſtehen ſollte. Wir
ſtünden aber auch in Gefahr, daß dieſes Princip ſich hierüber verpflanzen
und der geſunden Entwickelung unſerer Gemeinden ſtörend in den Weg
treten werde.

Gegen dieſe traten alle anderen Gründe in den Hintergrund, nament⸗
lich auch der, daß durch eine engere Verbindung mit der deutſchen Mutter⸗
kirche unſerer hieſigen Kirche mancher materielle Vortheil entſprießen werde.
Es wurde mit Recht eingewandt, daß wir zunächſt an die Kräfte gewieſen
ſind, die uns Gott in unſerem Bereich darbietet; dieſe zu wecken und zu be⸗
nutzen müſſe unſer ernſtes Bemühen ſein; das Aufſehen auf fremde Hülfe
möchte leicht den eigenen Eifer in dieſer Sache lähmen. Durch Ermahnung
und Vorſtellung an die Gemeinden, an die Haus⸗ und Familienväter, die
fähige Kinder haben, die ſich zum Studiren eignen, könnte in dieſer Beziehung
viel geſchehen.

Da es für nöthig erachtet wurde, daß Betreffs dieſer wichtigen De⸗
legations⸗Angelegenheit ein jedes anweſende Synodalglied einzeln ſeine
Stimme abgäbe, ſo geſchah dies auch, und die endliche Abſtimmung über
den erſten Punkt, nämlich die Nothwendigkeit der Delegation, ergab ein
freudiges, einſtimmiges Ja!

Größere Schwierigkeit machte die Wahl der Delegaten; denn obwohl
in der ganzen Synode nur eine Stimme für die Wahl der beiden Brüder
Walther und Wyneken war, ſo lagen doch zweierlei Schwierigkeiten im
Wege; einmal weil eine ſo lange Abweſenheit derſelben ſowohl dem College
als auch der Gemeinde von St. Louis von nicht geringem Nachtheil ſein
möchte; ſodann, weil die dortige Gemeinde, ſo viel aus den bereits darüber
gepflogenen Verhandlungen derſelben zu erſehen, ſchwerlich ihre Einwilligung
dazu geben werde. Das erſtere Bedenken, wie viel es auch an und für ſich
wäge, hielt die Synode doch nicht für ſo wichtig, daß es nicht ſollte durch

— 168 —

and practice, would draw some like-minded people closer to us, and would
show a debt of love owed in return to our dear mother church in Germany,
if we could serve her, in her coming reorganization, with the particular
experience regarding church governance [Kirchenregiment] that had to
grow out of the distinctive position of the American church as one
wholly separated from the state. The same letter proposed Professor
Walther and Pastor Wyneken as delegates.

Besides these, almost all of the absent pastors, as well as many
congregations, had signified their agreement in writing and pledged
their active help in covering the costs. Such unexpected participation,
coming from so many sides, not only aroused great joy but also
strengthened the Synod in its conviction that the Lord of the Church
himself favored and furthered this work.

As the reasons already given for the delegation were weighed once more
by the Synod, those that seemed most important to it were the ones
flowing from the command of unity and love toward the brethren.
Professor Walther pointed out in particular that our willingness for the
delegation depended on the conviction that the points of difference were
of incalculable importance; for if experience had already taught us how
harmful the false doctrine of church and ministry [Kirche und Amt] had
proved, then it was to be expected that it would show its harmful
influence to an even greater degree once the separation of church and
state were carried out in Germany, and the organization of the
congregation on a hierarchical principle accordingly met with nothing
further in its way. We too, he said, stood in danger that this principle
might transplant itself here and stand disruptively in the way of the
healthy development of our congregations.

Against these, all other reasons receded into the background — in
particular also the argument that a closer connection with the German
mother church would yield our church here some material advantage. It
was rightly objected that we are directed, first of all, to the
resources that God offers within our own reach; to awaken and make use
of these must be our earnest endeavor, whereas looking to outside help
might easily weaken our own zeal in this matter. Much could be
accomplished in this respect through exhortation and appeal to the
congregations, to the heads of households and families who have capable
children suited to study.

Since it was thought necessary that, on this important matter of the
delegation, every Synodical member present should cast his vote
individually, this was accordingly done, and the final vote on the first
point — namely, the necessity of the delegation — produced a joyful,
unanimous Yes!

Greater difficulty attended the choice of the delegates; for although in
the whole Synod there was only a single vote against choosing the two
brothers Walther and Wyneken, two kinds of difficulty nevertheless stood
in the way: first, because so long an absence of theirs might be of no
small disadvantage both to the college and to the St. Louis
congregation; and second, because that congregation, as far as could be
seen from the negotiations already held with it, would scarcely give its
consent. The first concern, however much weight it carried in itself,
the Synod did not consider so important that it should not be