Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 2, Nummer 8 › Seite 235
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — August 1856, Seite 235
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription AI-corrected against the scan
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Gnadenwahlslehrſtreit. —— 33 · Predgit
Die Predigtvorbereitung aus Dr. Luther. 235
nur willkürliche Behandlung des Wortes Gottes erwarten können, gänzlich aufgeben und zu der Form fortschreiten, welche nicht das Evangelium beherrscht, sondern sich vom Evangelium beherrschen läßt. Dies ist die Weise der Anordnung, welche Luther befolgt. Sie geht dem Verlauf der evangelischen Gedanken im vorliegenden Texte demüthig und liebevoll nach, ordnet sie in Haupttheile und diese unter einen Hauptsatz, wo sie sich selbst zu solcher Ordnung stellen, hebt die Hauptstücke, die sich als solche darbieten, hervor, fragt nicht darnach, ob sie selbst neu ist oder vielleicht vor einem Jahre oder sonst wie schon angewandt wurde, sieht nur darauf, daß sie ihr Amt erfüllt, den Text nach seinen verschiedenen Seiten abzubilden, gleichsam die Saiten desselben, so wie sie vom heil. Geiste selbst gestimmt sind, klingen zu lassen, damit die Gemeinde den Grund ihres Heils sehe, den süßen evangelischen Ton höre, rein, hell und klar, ungestört und ungetrübt. Es ist wahr, einfältig sieht es aus, wenn man an Festtagen erstlich die betreffende Geschichte, dann Nutzen und Kraft dieser Geschichte predigt; fast unbeholfen klingt es, das Evangelium auf Sonntag 2 nach Epiphanias so vorzutragen, daß man zuerst den Trost hervorhebt, den die Ehelichen haben, ihres Standes halben, aus dieser Geschichte, dann das Exempel des Glaubens und der Liebe in Christo und seiner Mutter; so gar nicht passen will es zu unserer Vorliebe für pathetischen Ausdruck, wenn Luther das Evangelium auf Jubilate als Text, Glossa und Exempel abhandelt, aber abgesehen von den letztgenannten fremden Worten, an welche wir natürlich nicht gebunden sind, passen dergleichen Anordnungen vortrefflich für unsere Gemeinden, wie ein Jeglicher leicht ausfinden kann. Ihnen tritt dadurch der Text vor die Augen und Herzen in vollster Lebendigkeit, so daß sich die Gemeindeglieder einzeln und in ihren Unterredungen leicht darin zurecht finden, auch dadurch gereizt werden, mit einander über die gehörte Predigt zu sprechen. Mit Fleiß habe ich vorhin Eintheilungen angeführt, in welchen der Gehorsam Luthers gegen das Schriftwort sehr stark hervortritt: der fleißige Schüler Luthers entdeckt bald, wie natürlich und aus dem Texte selbst hervorgehend alle Anordnungen Luthers in seinen Predigten sind, er wird bald damit vertraut sein, und selbst ihnen folgend, wird er in den Augen der Zuhörer die gespannte Aufmerksamkeit und innige Herzensfreude entdecken, mit welcher sie an seiner Hand durch die grünenden und blühenden Auen des Evangeliums wandeln.
Allgemeiner Zustimmung bin ich gewiß, wenn ich endlich auch die sprachliche Form der Predigten Luthers uns zum Vorbilde aufstelle. Die Kraft, den Wohllaut und die edle Volksthümlichkeit seiner Rede zu schildern, ist durchaus überflüssig, da man nur die Bibel aufzuschlagen braucht, um sie in ihrer ganzen Herrlichkeit zu sehen; es ist eine Sprache, gebildet vom kräftigen, wohllautenden und klaren Worte Gottes selbst. An ihr unsere Sprache übend durch das vorhin beschriebene Lesen der Schriften Luthers, werden wir es auch zu einer Rede bringen, angemessen dem theuren Evangelium unseres Gottes, allem Volke verständlich, anziehend dem Gemeindegliede gewöhnlicher
English translation AI translation
Sermon Preparation from Dr. Luther. 235
can expect only an arbitrary handling of the Word of God, and advance to the form which does not master the Gospel, but lets itself be mastered by the Gospel. This is the manner of arrangement that Luther follows. He traces, humbly and lovingly, the course of the evangelical thoughts in the text before him, arranges them into main parts and these under one main proposition where they of themselves fall into such an order, brings out the chief points that present themselves as such, does not ask whether the arrangement is itself new or perhaps has already been used a year before or on some other occasion, but looks only to whether it fulfills its office of depicting the text according to its various aspects — as it were, letting the strings of the text, tuned as they are by the Holy Spirit himself, sound forth — so that the congregation may see the ground of its salvation and hear the sweet evangelical tone, pure, bright, and clear, undisturbed and unclouded. It is true, it looks simple when on festival days one first preaches the history in question, and then the use and power of that history; it sounds almost clumsy to set forth the Gospel for the second Sunday after Epiphany in such a way that one first brings out the comfort that married persons have, by reason of their estate, from this history, and then the example of faith and love in Christ and his mother; it seems to fit so ill with our fondness for pathetic expression when Luther treats the Gospel for Jubilate Sunday under the headings of Text, Gloss, and Example — yet, apart from these last-named foreign terms, to which we are of course not bound, such arrangements suit our congregations admirably, as anyone can easily discover. Through them the text comes before the eyes and hearts of the people in the fullest liveliness, so that individual members of the congregation, and in their conversations with one another, easily find their way in it, and are also thereby moved to speak with one another about the sermon they have heard. I have purposely cited above divisions in which Luther's obedience to the written Word comes forth very strongly: the diligent student of Luther soon discovers how naturally, and arising out of the text itself, all of Luther's arrangements in his sermons are; he will soon become familiar with this, and, following them himself, will discover in the eyes of his hearers the rapt attention and heartfelt joy with which they walk at his side through the green and blossoming meadows of the Gospel.
Of general agreement I am certain when I finally hold up to us as a model also the linguistic form of Luther's sermons. To describe the power, the euphony, and the noble popular character of his speech is quite superfluous, since one need only open the Bible to see it in its full glory; it is a language formed by the powerful, euphonious, and clear Word of God itself. Exercising our own language upon it, through the reading of Luther's writings described above, we too shall attain to a manner of speech suited to the precious Gospel of our God, intelligible to all people, attractive to the ordinary