Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — October 1855, Seite 298

289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320

298 Lutherisch=theologische Pfarrers=Bibliothek.

brochen ist das güldene in der ganzen Welt alles überglänzende Gefäß. Gefallen ist die Krone der Academien. Gefallen die Säule der Gelehrten. Gefallen die Zuflucht der Studirenden. Die Denker haben den Theologen, die Fröhlichen den Zügel, die Kreuzträger die Tröstung, das Alter den Stab, die Jugend den Mahner, die Armuth den milden Spender, der Reichthum den Verwalter, die Wittwen den Beschützer, die Unmündigen den Vater, die Armen den Liebhaber der Armen, die Brüder den Liebhaber der Brüder, die Kranken den Arzt, die Gesunden den Bewahrer der Gesundheit, — Alle haben ihn verloren, der Allen Alles wurde, um Alle oder Etliche zu gewinnen.“ Salomon Glassius, Gerhards Nachfolger im Amt, nennt ihn in seiner Gedächtnißrede: „Jenen Vornehmsten (principem) unter den Theologen, jenes Licht sowohl dieser Universität, als der ganzen christlichen Welt, jene starke feste Säule im Hause des HErrn, jenes prächtige Gestirn im Himmelreich, jenen muthigsten Heros in Bekriegung und Ueberwindung so vieler Ketzerheere, jenes offenbare und leuchtende Vorbild aller Frömmigkeit und wahren Gottesdienstes, jenen reinen und unbefleckten Spiegel aller, Männern Gottes geziemenden Tugenden, jenes dem allmächtigen Gott theure Herz, jenen Liebling aller JEsu ergebenen Gemüther: Gerhard meine ich, den ich nur zu nennen brauche, wenn ich sein schuldiges Lob aussprechen will.“ Joh. Dilherr sagt in seiner Gedächtnißrede: „Nicht die Academie hat Einen von ihren Doktoren verloren, sondern die Doktoren haben ihre Academie verloren. Er war ein „Canon“ eines guten Mannes und ein Maaßstab eines christlichen Lehrers; ein Mann, der über allen unseren Lobsprüchen weit erhaben war; den die, welche ihn kannten, nicht genug hochschätzen konnten, die, welche ihn nicht hochschätzten, nicht genug kannten.“ Doch wir schließen nun mit dem Ausspruch Buddeus': „Niemand ist mit den größten Verdiensten Gerhards um unsere Kirche unbekannt, außer wer nie Gerhards Namen gehört hat.“ *) Es mag hier nicht am Orte gewesen zu sein scheinen, daß wir diesen Excurs zum Lobe Gerhards uns erlaubt haben; wir haben jedoch nicht umhin gekonnt, wenigstens so viel auszuheben, um diejenigen unserer geehrten Leser, denen Gerhard weniger bekannt ist, einen Blick in die unvergleichbare Bedeutsamkeit dieses Dogmatikers

*) Gewiß mit Recht schreibt Heinsius in seiner Kirchenhistorie, daß Gerhard freilich nicht ohne viel Kreuz und Trübsal habe bleiben können, weil sonst die außerordentliche Ehre, welche er von allen Seiten erfuhr, ihm, als einem armen Menschen, unerträglich und es kaum möglich gewesen wäre, daß er sich sonst nicht sollte überhoben haben. Aber eben durch vielfältiges Kreuz bewahrte Gott dieses theure Rüstzeug davor. Keine Tugend glänzt in Gerhard herrlicher, als die Demuth. Als er 1610 Generalsuperintendent in Celle werden sollte, schrieb er dies ab, u. a. diesen Grund angebend: „Ich bin nur der Schatten von einem Theologen.“ Als er zehn Jahre später von Jena nach Wittenberg als Professor berufen werden sollte, erklärte er, die Schatten Jena's mit dem Lichte Wittenbergs nicht vertauschen und mit einem Meisner und Hunnius sich nicht vergleichen, geschweige sich ihnen voranstellen zu können. Die Worte nervose, solide et copiose, die auf dem Titel seiner Loci stehen, rühren nicht von Gerhard, sondern von dem her, der den Druck in Jena besorgte; Gerhard klagt darüber.

298 Lutheran Theological Pastor's Library.

[...bro]ken is the golden vessel that outshone everything in the whole world. Fallen is the crown of the academies. Fallen is the pillar of the learned. Fallen is the refuge of students. The thinkers have lost their theologian, the joyful their bridle, the cross-bearers their comfort, old age its staff, youth its admonisher, poverty its gentle benefactor, wealth its steward, widows their protector, minors their father, the poor the lover of the poor, the brethren the lover of the brethren, the sick their physician, the healthy the keeper of health — all have lost him who became all things to all, in order to win all or some.” Salomon Glassius, Gerhard's successor in office, calls him in his memorial address: “That foremost one (principem) among theologians, that light both of this university and of the whole Christian world, that strong, firm pillar in the house of the Lord, that splendid star in the kingdom of heaven, that most valiant hero in the warring against and overcoming of so many armies of heretics, that manifest and shining example of all godliness and true worship, that pure and unspotted mirror of all the virtues becoming to men of God, that heart precious to almighty God, that darling of all souls devoted to JEsus: Gerhard I mean, whom I need only name in order to speak his due praise.” Joh. Dilherr says in his memorial address: “It is not the academy that has lost one of its doctors, but the doctors who have lost their academy. He was a ‘canon’ of a good man and a standard of a Christian teacher; a man who stood far above all our praises; whom those who knew him could not esteem highly enough, and those who did not esteem him highly enough did not know him well enough.” But we close now with the saying of Buddeus: “No one is unacquainted with the greatest merits of Gerhard for our church, except one who has never heard Gerhard's name.” *) It may seem out of place here that we have allowed ourselves this excursus in praise of Gerhard; yet we could not refrain from bringing out at least this much, so as to give those of our honored readers to whom Gerhard is less known a glimpse into the incomparable significance of this dogmatician

*) Heinsius certainly rightly writes in his church history that Gerhard could indeed not have remained without much cross and tribulation, because otherwise the extraordinary honor which he received from every side would, to him as a poor man, have been unbearable, and it would scarcely have been possible that he should not otherwise have become puffed up. But it was precisely through manifold cross-bearing that God preserved this precious instrument from that. No virtue shines more gloriously in Gerhard than humility. When in 1610 he was to become general superintendent in Celle, he declined it, giving among other reasons this one: “I am but the shadow of a theologian.” When ten years later he was called from Jena to Wittenberg as professor, he declared that he could not exchange the shadows of Jena for the light of Wittenberg, nor compare himself with a Meisner and a Hunnius, let alone set himself before them. The words nervose, solide et copiose which stand on the title page of his Loci do not come from Gerhard but from the man who oversaw the printing at Jena; Gerhard complains of this.