LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1852, Page 213

Page 191 Page 192 Page 193 Page 194 Page 195 Page 196 Page 197 Page 198 Page 199 Page 200 Page 201 Page 202 Page 203 Page 204 Page 205 Page 206 Page 207 Page 208 Page 209 Page 210 Page 211 Page 212 Page 213 Page 214 Page 215 Page 216 Page 217 Page 218 Page 219 Page 220 Page 221 Page 222 Page 223 Page 224 Page 225

— 213 —

wohl zur Führung des Amtes, aber nicht gleich wohl gerüſtet zur Wehre
ſeien ꝛc. — Dagegen wurde geſagt, daß gerade das eben Angeführte für
die beabſichtigte Theilung der Synode zu ſprechen ſcheine, indem gerade den
jüngeren, unbemittelten Predigern durch die oft ſo weite Entfernung der
jetzigen allgemeinen Synodalverſammlungen der Segen verloren gehe,*) der
ihnen durch die näheren Diſtrictsſynodalverſammlungen eher ermöglicht
werde — ſowie: daß die große Zahl bei unſeren jetzigen Synodalverſamm⸗
lungen manche jüngeren Brüder zurückhalte, ſich frei und offen auszuſprechen
und an den Verhandlungen thätigeren und regeren Antheil zu nehmen.
Gegen die Befürchtung, daß durch Theilung des Körpers in zwei oder meh⸗
rere Diſtrictsſynoden gar leicht verſchiedene Richtungen entſtehen und hervor⸗
treten möchten, wodurch die Einigkeit im Geiſte gefährdet und geſtört werden
könnte — wurde bemerkt, daß nicht nur durch die Sendung von Delegaten
der einen Diſtrictsſynode an die Verſammlung der anderen, ſondern auch
durch einen allgemeinen Präſes, der die ganze Synode viſitire, und endlich
durch die allgemeine Synodalverſammlung ſelbſt — die Verbindung und
Einigkeit des ganzen Körpers erhalten und befördert werden würde. Auf
das wiederholte Bedenken, wo man einen Mann finden wolle, der Zeit und
Kraft habe, das Amt eines ſolchen Generalviſitators zu übernehmen und
auszurichten, wurde erwiedert, daß man daran nicht zweifeln ſolle und dürfe,
ſobald man ſich davon überzeugt habe, daß ein ſolcher nöthig ſei. — Es
wurden auch Bedenken gegen einen allgemeinen viſitirenden Präſes erhoben.
Es ſcheine — war die Rede — als wolle man durch ſolch ein menſchliches
Mittel die Einigkeit im Geiſte erhalten, da man es doch im Glauben dem
Haupte der Kirche überlaſſen ſolle, daß ER dies durch ſein Wort und ſeinen
Geiſt thun werde. Die äußere Einheit und Einigkeit der Synode finde ja
in dem periodiſchen Zuſammentritt der Diſtrictsſynoden zu einer allgemeinen
Synode einen hinreichenden Ausdruck und in Verbindung mit der gegen⸗
ſeitigen Beſchickung der Diſtrictsſynodalverſammlungen mit Delegaten der
andern Diſtrictsſynoden, ſowie durch ſonſtigen Verkehr der Synodalen auch
die nöthige Pflege. Und was die Viſitationen beträfe, ſo könnten dieſe durch
die Präſides der Diſtrictsſynoden bei kleineren und näheren Sprengeln viel
leichter und beſſer geſchehen, als durch einen eigends dazu beſtellten allgemei⸗
nen Viſitator. Dagegen wurde von anderer Seite bemerkt, daß man doch
eben fleißig ſein ſolle, die Einigkeit im Geiſte zu erhalten, und daß zu dieſem
Fleiße auch der Gebrauch zweckmäßiger menſchlicher Mittel gehöre, wenn ſie
auch nicht als ſchlechterdings nöthig anzuſehen wären; ferner daß ein ſolcher
allgemeiner Präſes, reſpective Viſitator, der geeignetſte, ja nothwendige Aus⸗
druck für die äußere Einheit der Synode ſei, die ja ſonſt als ein dreiköpfiger
Leib ohne eine zuſammenfaſſende Spitze daſtehen würde, daß es in der Natur
der Sache und in der alten Praxis unſerer Kirche liege, die zuſammengehö⸗
renden Landeskirchen und kirchlichen Behörden bis zu einem Präſes zu gipfeln,
der freilich bei uns durchaus keine andere Gewalt, als die des Wortes haben
und nur primus inter pares ſein ſolle. Es ſtellte ſich endlich ſchließlich
heraus, daß ſich die Meinung und Anſicht Aller darin vereinige, daß bei
einer Theilung der Synode in Diſtrictsſynoden, die dennoch nur eine all⸗
gemeine Synode bilden ſollten, auch ein allgemeiner Präſes derſelben nöthig
ſei. Doch wurde nicht verkannt, welche Schwierigkeiten es habe, durch den

*) Dies, meinte der Gegenpart, könnte durch eine allgemeine Synodalreiſekaſſe,
oder des etwas gehoben und es ſo den Unbemittelten möglich gemacht werden, zu

— 213 —

...well suited to leading the office, but not equally well equipped for
defending it, etc. — Against this it was said that precisely what had
just been cited seemed to speak in favor of the intended division of the
Synod, since it is precisely the younger, less well-off preachers who,
through the often very great distance of the present general synodical
conventions, lose the benefit* that would be made easier for them by
closer district synodical conventions — likewise, that the large numbers
at our present synodical conventions hold back many younger brethren from
speaking freely and openly and from taking a more active and lively part
in the proceedings. Against the fear that dividing the body into two or
more district synods might all too easily give rise to and bring forward
different tendencies, thereby endangering and disturbing unity of spirit
— it was noted that this connection and unity of the whole body would be
preserved and furthered not only by the sending of delegates from one
district synod to the convention of another, but also by a general
*Präses* who would visit the whole Synod, and finally by the general
synodical convention itself. To the repeated concern as to where one
might find a man with the time and strength to take on and carry out the
office of such a general visitor, it was answered that one should not and
must not doubt this once one had become convinced that such a man was
needed. — Objections were also raised against a general visiting *Präses*.
It seemed, so the argument went, as though one wished to preserve unity
of spirit by such a human means, whereas one ought rather to leave it in
faith to the Head of the Church, that HE would bring this about through
His Word and His Spirit. The outward unity and oneness of the Synod, it
was said, finds sufficient expression in the periodic coming together of
the district synods into a general synod, and, in connection with this,
the necessary cultivation is also provided by the district synods'
mutual sending of delegates to one another's conventions, as well as
through the other dealings of synod members with one another. And as for
the visitations, these could be carried out by the presidents of the
district synods, over smaller and closer districts, much more easily and
better than by a general visitor specially appointed for that purpose. On
the other hand it was remarked from another side that one ought indeed to
be diligent in preserving unity of spirit, and that such diligence
includes the use of suitable human means, even if these could not be
regarded as absolutely necessary; further, that such a general *Präses*,
or respectively visitor, would be the most fitting, indeed the necessary,
expression of the Synod's outward unity, which would otherwise stand as a
three-headed body without a unifying head; that it lies in the nature of
the matter and in the old practice of our Church for the associated
regional churches and ecclesiastical authorities to culminate in a
*Präses*, who among us, to be sure, should have no authority other than
that of the Word, and should be only *primus inter pares* [first among
equals]. In the end it turned out that the opinion and view of all united
on this point: that in a division of the Synod into district synods,
which were nevertheless to form only a single general synod, a general
*Präses* of the same would also be necessary. Yet it was not overlooked
what difficulties it would present, through the...

*) This, the opposing side observed, could be relieved somewhat by a
general synodical travel fund, and thus be made possible for those of
modest means, to...